上市公司遭遇(yù)诈骗(piàn)屡(lǚ)见不鲜，但(dàn)是因为(wèi)一(yī)个诈骗案，而(ér)一口气(qì)修订(dìng)了(le)5年的(de)年报，却实属罕见。

　　到底发(fā)生了什(shén)么？一起来(lái)看看：

　　遭遇合同诈骗

　　一口气修改(gǎi)5份(fèn)年报(bào)

　　4月20日，华脉科技发(fā)布(bù)2022年年报。2022年，公(gōng)司实现营业(yè)收入10.94亿(yì)元，较上年同期下降(jiàng)7.61％；实现归母净利润-9547.15万元，而(ér)上年盈利(lì)841万元。

　　2022年财(cái)报(bào)惨淡的同时(shí)，华脉科技还对2017年~2021年的年(nián)报进行(xíng)了修订。还(hái)对部分年份计提坏账(zhàng)准备金额，仅2017年就计提了(le)1286万(wàn)元。

　　有意思的是，华脉科技于(yú)2017年6月上市。

　　公(gōng)告显示，修订年报的原因，是公司此前在苹果手(shǒu)机采购(gòu)中(zhōng)遭遇合同欺(qī)诈，由于(yú)合同实际未能履行，因此不(bù)能(néng)确认收入。

　　此事源于华脉科(kē)技(jì)在上市(shì)当年（2017年）被中国(guó)电信(xìn)股份有限公司西安分公(gōng)司（以下简称“西安电信”）时任管理人(rén)员林(lín)洋诈骗所致。上市公司支付了超7000万货款向指定厂(chǎng)商购买的手机其实全部是(shì)林洋(yáng)找(zhǎo)的空盒子冒充的。

　　7000台苹果手机竟全是空盒子

　　裁判文(wén)书显示(shì)，2017年(nián)，华脉(mài)科(kē)技在电(diàn)信(xìn)西(xī)安分(fēn)公司的办公场(chǎng)所，多次(cì)与时任电信(xìn)西安(ān)分公司企业管理部和法律事(shì)务部副总(zǒng)经理的林(lín)洋洽商苹果(guǒ)手(shǒu)机采(cǎi)购业务。2017年9月8日，双方签(qiān)署(shǔ)了《采购合同》1份(fèn)。双方约(yuē)定，其(qí)向电信西安分公司(sī)提供1000台(tái)iphone7S、2000台(tái)iphone7plus、4000台(tái)iphone8，价款合计4800万元。

　　值得注(zhù)意的是，上述货物(wù)由(yóu)华脉公(gōng)司向电信西安分公司指定的(de)代理(lǐ)商西(xī)安晴森通信(xìn)工程有(yǒu)限公司（以(yǐ)下简称“晴森公(gōng)司”）购买(mǎi)。根据合(hé)同，电信西安(ān)分公司应在收到货物的180个工(gōng)作日内向其转账付(fù)款(kuǎn)。

　　同日，其与晴(qíng)森公司(sī)签订(dìng)了(le)《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并(bìng)于同年9月(yuè)15日(rì)签订《销售补(bǔ)充协议》。

　　2017年9月18日(rì)，华脉科技与(yǔ)电(diàn)信西安公司又签(qiān)订《补充协议》，约定价款(kuǎn)合(hé)计5121.6元。其分别(bié)于2017年9月11日、9月27日和2018年(nián)1月19日(rì)向晴森公司支付了三笔货(huò)款，共计4609.9万元(yuán)。

　　2017年(nián)10月(yuè)18日，公(gōng)司收(shōu)到西安电(diàn)信《产品接受确(què)认单》，确(què)认(rèn)收到7000台苹果手机。

　　但是(shì)，华脉科(kē)技却迟迟没有收到西安电信(xìn)的货(huò)款，因(yīn)此，华脉(mài)科技起(qǐ)诉了西安电信(xìn)等。

　　但是西(xī)安电信却表示，其没(méi)有(yǒu)和(hé)华脉公司签(qiān)订手机(jī)买卖合同(tóng)，产品接受确(què)认单上印章是林洋伪造，没有供货，没有付款事实。本(běn)案完全(quán)是犯罪(zuì)，没有经济纠纷，林洋和(hé)其同伙的诈骗(pi北京亦庄开发区属于哪个区的 北京亦庄是几环 style='color: #ff0000; line-height: 24px;'>北京亦庄开发区属于哪个区的 北京亦庄是几环àn)导致了(le)华脉公司巨额损(sǔn)失是(shì)其内部管理问题。

　　相(xiāng)关裁决(jué)书显示，林洋(yáng)通过盗盖、伪造西(xī)安(ān)电信、天翼上海分公司印章等方式，同华脉科技(jì)签订了《三方(fāng)协议(yì)书》《收(shōu)货确(què)认书(shū)》等(děng)。同(tóng)时，林洋将网上(shàng)购买的手(shǒu)机盒子冒充真(zhēn)手机交由华脉科技和南(nán)京华(huá)讯验收，同(tóng)时(shí)安排(pái)他人冒充(chōng)西安(ān)电信员工进行虚(xū)假验收(shōu)，并伪造收(shōu)货确认单，给上市公(gōng)司等制造货物(wù)已被接收的(de)假象。

　　2019年1月，林(lín)洋涉嫌合(hé)同诈(zhà)骗(piàn)的(de)刑事案件已(yǐ)由西安市公安局新城(chéng)分局(jú)受(shòu)理(lǐ)，林洋已(yǐ)被逮捕。裁判文书显示，上当的公司不仅仅华脉科技(jì)一家(jiā)。

　　从最(zuì)终的结果(guǒ)来看，法院并(bìng)未支持华脉(mài)科技的请(qǐng)求(qiú)。法院认为，华(huá)脉公司单纯以买卖关系主张西(xī)安电信赔(péi)付货款的权利依据尚不充(chōng)分。

　　因此，上述(shù)收入(rù)无(wú)法(fǎ)确认，华脉科技只好修(xiū)订了近五年的年报(bào)。

　　事实上，按(àn)照正规流程，金额(é)超过一定数(shù)额的采购项目均(jūn)需走招标(biāo)流程。像上述情况，直接(jiē)与甲(jiǎ)方指定的采购(gòu)方签订合同，并打(dǎ)款(kuǎn)的行为，属(shǔ)于上市(shì)公(gōng)司内部风险(xiǎn)控制的问题。

　　对于上交所对(duì)公司内控措施是否完善的质疑，华脉(mài)科技(jì)曾(céng)表示(shì)：“项目的招投标、合同签订(dìng)、发货(huò)签收、开票、催款(kuǎn)等环节执行了相关流(liú)程，但在项目审批过程中公(gōng)司(sī)未(wèi)履行集体决策(cè)程序，相应的内控措施执行不够完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 北京亦庄开发区属于哪个区的 北京亦庄是几环