众所周知，妲己是个臭名昭著的人物。她(tā)蛊惑纣王，残害忠良，破坏朝纲，不少贤能之士葬于她手。

妲己除(chú)了心(xīn)肠(cháng)歹毒(dú)之外，美貌是她诱(yòu)惑纣王(wáng)的利器。

毫(háo)无疑问，妲己是(shì)个坏人。

如果一名(míng)女性被冠以(yǐ)“妲己”的称(chēng)号，那基本是(shì)被人唾弃。

近(jìn)期，著名的一(yī)所学校的博士苏(sū)某，荣获冯石原型人物是谁 冯石陆光达原型了“学术妲己”的称谓。

为(wèi)什么在“妲己”前加上(shàng)“学术”两字呢？这就要(yào)谈到苏某的学术成就了(le)。

苏某学术成就斐然，发表(biǎo)过多篇重量级的论文，想必(bì)该(gāi)是(shì)学(xué)术大牛了。

没想(xiǎng)到，一次博士论文答辩以及知情人(rén)的(de)透露，将苏某推上了风口浪(làng)尖，学(xué)术成果受人质疑，“学术(shù)妲(dá)己”的称号不胫而走(zǒu)。

有人(rén)在网上称，苏某(mǒu)和博士生导师顾某有染，苏某发表过的多篇重量级(jí)论(lùn)文(wén)，背后均由顾某主导。

苏某的上位史被人(rén)曝光。

知情人士称(chēng)，苏(sū)某小(xiǎo)三上位，成(chéng)功挤掉顾某的原配(pèi)，最终(zhōng)转正，得以和顾(gù)某(mǒu)双宿双飞。

这一消息的真假性未知，但这种说法闹得(dé)如此沸(fèi)沸(fèi)扬扬之际(jì)，当事人受到如此大(dà)的声讨(tǎo)，竟然没站出来澄清。

苏某和(hé)顾(gù)某的过往曝光在(zài)阳(yáng)光下后，网友还继续深挖。

苏(sū)某的硕士毕业院(yuàn)校受到牵连。

苏某2019年(nián)硕(shuò)士(shì)毕(bì)业于(yú)重庆(qìng)理(lǐ)工大学，按照(zhào)毕业的时间推(tuī)算，苏某年龄大概(gài)在94年左(zuǒ)右。

接(jiē)着她考入了华南理工(gōng)大(dà)学(xué)，师承(chéng)顾成，开始继续深(shēn)造攻读(dú)博士。

迄今为止，苏某(mǒu)已经发表(biǎo)了SCI论文(wén)十九(jiǔ)篇(piān)。

其中还以第一作者(zhě)的身(shēn)份在(zài)nature、Angew等世界顶(dǐng)级期(qī)刊上(shàng)发表了10篇论文，同(tóng)时还(hái)有6篇的授权专利(lì)。

仅仅(jǐn)硕(shuò)士期(qī)间(jiān)，苏某就发表了7篇自己为(wèi)第一(yī)作(zuò)者的文章，还申请了多篇专利。

正是由于她与顾(gù)成博导如今(jīn)的关系，令人(rén)怀疑，苏某在硕士期间取得的诸(zhū)多成果是否也和她的硕(shuò)士导师(shī)杨某(mǒu)某(mǒu)，也(yě)就是重庆理工(gōng)大(dà)学的(de)研究生(shēng)院(yuàn)的副院长有一(yī)定关(guān)系。

当然(rán)这是网友(yǒu)的猜(cāi)测，真假(jiǎ)也必然得不到(dào)验证(zhèng)。

但我想她的硕导看到这样的消息时，内心(xīn)肯定(dìng)在瑟(sè)瑟发(fā)抖(dǒu)。

本科院校也(yě)无辜躺枪(qiāng)。有人质疑她本(běn)科院校是一所二本大学，实力不(bù)行，教出来的学生能有科研(yán)水平吗(ma)？

其实这种看法是不(bù)对的。普通的二本(běn)院校中(zhōng)也有研究能力出色的人或(huò)老(lǎo)师，这一点毋庸置(zhì)疑，只是(shì)普通院校的顶尖的研究(jiū)水平(píng)大(dà)概率比不上名校，但不能认为(wèi)二本(běn)院校的学生出不了(le)好成(chéng)果(guǒ)。

看到(dào)苏某所取得的这些成果，真(zhēn)的令人(rén)有些惊悚，为(wèi)何用这个词？

取得如此丰(fēng)硕成(chéng)果的学生，不是天才，就是(shì)天才。因为作(zuò)为一个(gè)博士(shì)研究生来说，特别读过研究生的(de)人，必然都有深刻体会。

三到五年的时(shí)间，根本没有如(rú)此多(duō)的时间，产生如此多的成(chéng)果，除非是天(tiān)才。对于90%以(yǐ)上的博(bó)士研究生，毕业时能发5篇左右(yòu)SCI论文就已(yǐ)经不(bù)错了，能(néng)发(fā)表一(yī)篇nature的话，那(nà)真的已经鹤立鸡群。

由此来看(kàn)，苏某绝对是(shì)研究人才(cái)中的(de)天才(cái)型人物，不可(kě)多得的(de)科研新星。

但是由于她和导师之间扑朔迷离的关系，令她的学术(shù)成果受到了质疑。

有网友“深明大义”，认为苏某和顾某在一起，那是两人的感情私事，旁人不(bù)应该说三道四。

这种想法，表面看似乎有(yǒu)几分道理(lǐ)，其(qí)实不然。

冯石原型人物是谁 冯石陆光达原型w="1014" data-width="1014">

其(qí)一(yī)，学术不端，是(shì)对(duì)学生不负责(zé)任。

苏某(mǒu)和顾某谈恋爱可以，但如果苏(sū)某(mǒu)因为恋爱(ài)关系得到(dào)多篇重(zhòng)量级论文(wén)，使得(dé)她(tā)成(chéng)为高(gāo)校导师，那这样水平的人成为(wèi)学生(shēng)导师后，明显对学(xué)生不负责(zé)任，误人子弟。

其(qí)二，通过学术不端(duān)的成(chéng)果谋取职位，这对于努力打拼的学术(shù)人(rén)不公平。

其三，此手段(duàn)会造成(chéng)恶劣的社会影(yǐng)响。

如果(guǒ)大家有样(yàng)学样，不去努力耕耘自己的(de)成(chéng)果，学到真本事，而(ér)通(tōng)过(guò)这些非正常(cháng)的(de)手段上位(wèi)，那整个学术(shù)环境还(hái)怎(zěn)么进步(bù)？科(kē)研(yán)能力如何提升？高科(kē)技领域(yù)如(rú)何突破？

苏某未来何去何从，我们拭目以待。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 冯石原型人物是谁 冯石陆光达原型