杉杉股份(fèn)风波(bō)再起

　　在杉杉(shān)股(gǔ)份的(de)股东大(dà)会(huì)召开前夕，杉杉股份对(duì)外披露了间(jiān)接控(kòng)股股东宁(níng)波青(qīng)刚投资有限公(gōng)司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相关事(shì)宜。

　　在此(cǐ)前4月(yuè)25日的报(bào)道(dào)中，时代(dài)周报独家披露了前(qián)杉(shān)杉(shān)帝国掌舵人郑(zhèng)永刚所持有的宁波青刚的股权在4月12日被全(quán)部(bù)冻结(jié)的消息 ，引发外界关注。据媒体后续(xù)报道(dào)，因法定(dìng)继承纠纷，郑永刚(gāng)遗孀周(zhōu)婷已携(xié)三名子女起(qǐ)诉“继子(zi)”郑驹，并向法(fǎ)院申请冻结郑永刚名下所持的(de)宁(níng)波(bō)青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股(gǔ)份发布(bù)了有关情(qíng)况的说明公告(gào)及补充(chōng)说(shuō)明公(gōng)告(gào)。据(jù)公告，2023年3月，周(zhōu)婷(tíng)及(jí)三位未成年子(zi)女(nǚ)向(xiàng)法院(yuàn)提起民事诉讼(sòng)并申请财产保全(quán)，要求法院对(duì)郑永刚所持有宁(níng)波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉(sù)讼保(bǎo)全(quán)措施。

　　“本(běn)次宁(níng)波青刚股(gǔ)权冻结事项对公司日(rì)常经(jīng)营及公司股权结构无影响。目前遗产继承各方正就上述股(gǔ)权(quán)事宜积极进行(xíng)沟通(tōng)。”杉杉股(gǔ)份在公告中表示(shì)。

　　据媒体报道，杉杉控股方(fāng)面表示，周婷及三名子女与(yǔ)郑(zhèng)驹法定继(jì)承纠纷一案，双方已达成基本一致解决方(fāng)案(àn)，周婷也已(yǐ)向法(fǎ)院申请撤回股权冻(dòng)结。因此，股权冻(dòng)结的(de)情况(kuàng)已得到(dào)妥(tuǒ)善解决。

　　根(gēn)据(jù)杉杉股份此前披露的资料，宁波青刚持(chí)有杉杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉控(kòng)股(gǔ)同(tóng)样(yàng)也是(shì)杉杉股份的间(jiān)接控股股东。

　　5月9日(rì)，时代周报记者拨打杉(shān)杉(shān)股份董秘(mì)办确认周婷(tíng)是否撤诉(sù)，工作人员回复称，对“周婷申请(qǐng)撤回股权冻结”一(yī)事并不清楚(chǔ)。随后，时代(dài)周报记者多次拨(bō)打杉杉(shān)控股电话，截至发稿(gǎo)均未(wèi)获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有(yǒu)披露义务

　　由(yóu)郑永刚控股的宁(níng)波(bō)青刚(gāng)，是决定杉杉(shān)系(xì)未来(lái)控(kòng)制权(quán)的关键(jiàn)公司。

　　通(tōng)过(guò)层层(céng)股权嵌套(tào)，郑永刚实现(xiàn)对上市公司(sī)杉杉股份(fèn)的控(kòng)制。据杉杉股份年(nián)报，截至2022年(nián)底(dǐ)，郑永刚(gāng)持(chí)有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而(ér)持股(gǔ)杉杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控(kòng)股持有杉杉集团(tuán)51.8％股(gǔ)权。杉杉集(jí)团和杉(shān)杉控股(gǔ)分别在(zài)杉杉股(gǔ)份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信用信息公示(shì)系统显(xiǎn)示，郑永刚(gāng)和周继青分别认(rèn)缴1.53亿元(yuán)和1.47亿(yì)元，二人(rén)分别持(chí)有宁波青刚51％和49％的(de)股权。

　　周继(jì)青是郑永刚的前妻，系(xì)郑(zhèng)驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽商银行(xíng)内资(zī)股大股东，各持有8.42％的徽商银(yín)行已(yǐ)发行有投(tóu)票权股份。两(liǎng)人均(jūn)在信息(xī)披(pī)露的(de)配(pèi)偶一栏中写下(xià)了对方的名字。

　　时代周(zhōu)报记者获得的(de)司法(fǎ)材料显示，因(yīn)申请人(rén)周婷及(jí)三位未(wèi)成年(nián)子女与被申请人(rén)郑驹法定继承纠纷一案产生争议，冻结被继承人(rén)郑永刚持有的(de)宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿元）的股权(quán)，冻结期间不得办理股均码一般是什么码，均码一般是什么码数(gǔ)权变(biàn)更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)董秘办工(gōng)作人员告诉时代周报记者，此次披露冻结(jié)的是宁波青刚(gāng)的股(gǔ)权，而非上市公司股权，因此(cǐ)上(shàng)市公(gōng)司没(méi)有(yǒu)披(pī)露义务。“这次的披露(lù)只是对媒体(t均码一般是什么码，均码一般是什么码数ǐ)相关报(bào)道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份(fèn)才“姗姗来(lái)迟”公布(bù)了(le)间(jiān)接控股股东股权(quán)被冻结的情况，此(cǐ)番操作是否涉(shè)嫌信披违规？对此，律师们看法不一(yī)。

　　上海(hǎi)汉联律师事务所合伙人宋一欣在接受时代周报(bào)记(jì)者采访时表示，涉及控股(gǔ)股东股权冻结事(shì)项(xiàng)，杉杉股份应及(jí)时披露相关信息，并对为(wèi)何(hé)如此长时间未披露(lù)的原因(yīn)进行(xíng)解释。

　　而浙江方(fāng)广律(lǜ)师(shī)事务所(suǒ)律师孔(kǒng)聪则在接(jiē)受媒体(tǐ)采(cǎi)访(fǎng)时表示，杉杉股(gǔ)份应不(bù)涉及逾期披露问题，以目前的(de)信息看(kàn)，尚(shàng)不能判断杉杉(shān)股份触发信(xìn)息披(pī)露义(yì)务的(de)时点(diǎn)。另外(wài)，宁波青刚与杉杉股份的股(gǔ)权(quán)关系(xì)隔了好几层，股权冻(dòng)结未必是必须披(pī)露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披(pī)违规”旋涡

　　除(chú)了杉杉股份外，另一(yī)家由“杉杉系”控股的(de)上市公(gōng)司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控股(gǔ)而被卷入(rù)“信(xìn)披违规(guī)”的争议中。

　　据(jù)吉翔(xiáng)股份一季(jì)报(bào)，截至2023年3月(yuè)末，宁波(bō)炬泰(tài)投资管理有限公司(sī)（下称(chēng)“宁波炬(jù)泰”）和上海钢(gāng)石股权投(tóu)资(zī)有限公司（下称“上海(hǎi)钢石”）分别持有(yǒu)上市公司33.52％和10.32％的股权(quán)，位列第一(yī)大股东和第二大(dà)股(gǔ)东(dōng)。

　　在此前的1月(yuè)4日，吉(jí)翔股份发布(bù)对前(qián)期公告内容更正的公告，宁波(bō)炬泰是(shì)杉杉(shān)控股子公司，上海(hǎi)钢石也(yě)受杉杉控股(gǔ)实际(jì)控制，因(yīn)此宁波炬泰与上海钢(gāng)石(shí)构(gòu)成(chéng)一致行动人关(guān)系，杉杉控股合计(jì)控制(zhì)上(shàng)市(shì)公司表决(jué)权(均码一般是什么码，均码一般是什么码数quán)比例(lì)达(dá)到(dào)43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰与上海(hǎi)钢(gāng)石的(de)关联关(guān)系，并要求上(shàng)市(shì)公司进行(xíng)核查。吉翔股(gǔ)份则针对监管和媒体报道(dào)多次发布公告(gào)称，上海钢石与(yǔ)杉杉控股不构成一(yī)致(zhì)行动关系，双方(fāng)在上市公司(sī)层面(miàn)独立行权(quán)。

　　在2023年1月的问(wèn)询(xún)函中，上交所发文质(zhì)疑“在上海钢石受(shòu)杉杉控股控(kòng)制(zhì)线索明显的情况下，公司及相(xiāng)关方前期多次予以否认的原因，是否故意背离事实，虚假披露(lù)信息”。对此，吉翔股份表示(shì)，公司在前期对(duì)股(gǔ)东提(tí)供(gōng)的(de)信息、证(zhèng)据核查中确(què)有疏漏，核查手(shǒu)段主(zhǔ)要以根据股东(dōng)回(huí)复比(bǐ)对(duì)公开信(xìn)息、比照媒体报道(dào)等(děng)形式(shì)为(wèi)主(zhǔ)。但不(bù)存在故意背离事实，虚(xū)假披(pī)露信(xìn)息的主观故意(yì)。

　　而在(zài)此(cǐ)次信披违规的关键责任认(rèn)定上，吉(jí)翔(xiáng)股份认为“主要责任在于股东方屡(lǚ)次向公司(sī)隐瞒可(kě)以认定(dìng)其构(gòu)成一致行(xíng)动(dòng)人(rén)关系(xì)的关键信(xìn)息(xī)”。同时(shí)，据吉翔(xiáng)股份的披露，监(jiān)管部(bù)门(mén)已介入股(gǔ)东方了解(jiě)核实情况。

　　在问询函中(zhōng)，吉(jí)翔股份同(tóng)时表示(shì)，在上海钢(gāng)石于2020年以3.95亿元(yuán)受让(ràng)陕西(xī)国(guó)际信托所持股份成为(wèi)第二大股东时，杉杉(shān)控股为了不触(chù)发信披流程耗时较长(zhǎng)的要(yào)约收(shōu)购，因此(cǐ)隐瞒(mán)了(le)一(yī)致行动人的关(guān)键信息，使得上海钢(gāng)石顺利成为吉翔股份的(de)第二(èr)大(dà)股(gǔ)东。“杉杉控(kòng)股上述隐瞒一致行(xíng)动关系(xì)的行为(wèi)违反了《上(shàng)市(shì)公司收购管理办法》中要(yào)约(yuē)收(shōu)购义(yì)务的相(xiāng)关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉(jí)翔股(gǔ)份尚未公布是否因上述信披违规事项(xiàng)被(bèi)监管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 均码一般是什么码，均码一般是什么码数