招股书中出现低级错误(wù)好(hǎo)像已经不是(shì)新鲜(xiān)事。伴随着(zhe)注册制改革的全面实(shí)行(xíng)，IPO信披质量问题逐渐成(chéng)为市场关注的焦点之一。

　　浙江泛源(yuán)科(kē)技有限公(gōng)司(sī)（以下简称(chēng)“泛源科技(jì)”）最新披露了第一轮审核问询回复。泛(fàn)源科技主(zhǔ)要业务(wù)为汽(qì)车(chē)关键零部件的加(jiā)工制(zhì)造(zào)服务及(jí)产(chǎn)品生产销售，拟创(chuàng)业板IPO上市，保荐券商(shāng)为(wèi)中航证券。根据(jù)问询的相关文件显(xiǎn)示，泛(fàn)源科(kē)技招股书中存在(zài)释义(yì)不清(qīng)、前后(hòu)表(biǎo)述不一(yī)致(zhì)、多次(cì)出现(xiàn)错别(bié)字等错误。

　　泛(fàn)源科技(jì)IPO被问询，存(cún)在错别(bié)字、释义不清等问题

　　去年10月，泛源科(kē)技创业板IPO审核状态更新(xīn)为(wèi)“已问询”。据首轮问询的相关文件显示：招股说明书(shū)多(duō)次出现的T公(gōng)司，未在(zài)释义中(zhōng)进行(xíng)说(shuō)明；同一公里大概多少步 一公里大概要走几分钟行业可比公司中，敏实集团与敏(mǐn)实股份是(shì)否为同一(yī)家公司，如是，招股说明书第165页(yè)和(hé)第172页披露的敏实(shí)集团净利润金额存在差异；招股说明书中存在多处错(cuò)别字。

　　多(duō)处低级错误屡屡出现，深交所表示，请发行(xíng)人及保荐人(rén)对前述内(nèi)容进(jìn)行调整(zhěng)，完善信息(xī)披露的准确(què)性和前后(hòu)表述(shù)的一致性，切实提高信息披(pī)露质量；请(qǐng)发行(xíng)人(rén)、保荐人诚实(shí)守信(xìn)、勤勉尽责，全面核(hé)对申请文件信息，保(bǎo)证申请文件(jiàn)信息披露(lù)真实、准确、完整。

　　对于(yú)出(chū)现的问题，发(fā)行(xíng)人及保荐人(rén)进(jìn)行了整(zhěng)改并于近日(rì)一一作(zuò)出了回复。

　　发行人及(jí)保(bǎo)荐人已在(zài)招股说明书“释义(yì)”一节中(zhōng)补(bǔ)充“T公(gōng)司”释(shì)义为“一(yī)家总部位于(yú)美国的全球(qiú)知(zhī)名(míng)新能源汽车生产制造厂(chǎng)商，系本公司(sī)产(chǎn)品(pǐn)终(zhōng)端应用整车制造商。”

　　发(fā)行人及保荐人(rén)已(yǐ)在招股说明书中(zhōng)将(jiāng)“敏实集团”、“敏实(shí)股份”统(tǒng)一为“敏实集团”，上(shàng)述两种称谓实(shí)指同一家公司，即香港(gǎng)上市公司敏实集团有(yǒu)限公(gōng)司。

　　发行人(rén)表示，招股说明书第(dì)165页和第172页披露的敏实集团净利润金额存在(zài)差异(yì)，系“净利润”与(yǔ)“归(guī)属(shǔ)于(yú)母(mǔ)公司股(gǔ)东净(jìng)利润”数据颠倒，已将两处(chù)统一(yī)调整(zhěng)为净利(lì)润15.79亿(yì)元。

　　发行(xíng)人(rén)及保荐人(rén)对招股书全文(wén)内(nèi)容进(jìn)行(xíng)了逐一自(zì)查(chá)，对招股(gǔ)说明书中存(cún)在的错别(bié)字(zì)、披(pī)露(lù)不准确、前后表述不一致等问题进(jìn)行了规范，切实提高(gāo)信(xìn)息(xī)披露质量。

　　据中航产融2022年年(nián)报显示，报(bào)告期内，其子公(gōng)司中航证券(quàn)实现营业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净(jìng)利润5.5亿元，同比下滑(huá)32.04％。目前，中航(háng)证券只有泛源科技1家在审的IPO项目，且被交(jiāo)易(yì)所点(diǎn)名执(zhí)业(yè)质量问(wèn)题。

　　招(zhāo)股书低(dī)级错误屡见(jiàn)不鲜

　　这种情(qíng)况并不(bù)少见(jiàn)。同月，申报创(chuàng)业板IPO的(de)迈百瑞及华泰联合保(bǎo)荐代表人、安永华明会计师事务(wù)所(suǒ)签字会(huì)计(jì)师收到(dào)深交(jiāo)所监管函，原因(yīn)是公司的申(shēn)报材(cái)料中写错正(zhèng)负号。IPO招股书中，迈(mài)百瑞2019年相关股份(fèn)支付费用“-1.93亿元”被(bèi)错误披露为了(le)“1.93亿元”，导致(zhì)当年非(fēi)经(jīng)常(cháng)性损益、扣非后(hòu)净利润(rùn)计算和披露错误(wù)。小小(xiǎo)的一(yī)个负(fù)号(hào)的错误，使披露(lù)的金额差异巨大。迈百(bǎi)瑞(ruì)在首(shǒu)份申报稿的第一(yī)张(zhāng)财务报表中便存在这一差(chà)错，经(jīng)手了(le)三方核查却仍未(wèi)被发现。

　　今年1月，同(tóng)样是申报创业板IPO的晶宇环(huán)境披露了第(dì)二轮反馈问询回复，据相关(guān)文件显示，发行人(rén)及(jí)中(zhōng)介(jiè)机构首轮问询回复中多个问题未按照题干要求(qiú)回答，且申(shēn)报时提交的招股说(shuō)明(míng)书与首轮问询回(huí)复后更新(xīn)的(de)招股说明(míng)书(shū)中一公里大概多少步 一公里大概要走几分钟多处信息披露不(bù)一(yī)致。同(tóng)时，除问询中涉及的修改(gǎi)项外，还(hái)存在数据统计、笔误等原因(yīn)，导致首轮申请(qǐng)文件(jiàn)存(cún)在(zài)部分错误。记(jì)者统计发(fā)现，涉及的相关错误修订高达20项(xiàng)。如此(cǐ)多(duō)的(de)信息披露瑕疵，招(zhāo)商证(zhèng)券(quàn)作(zuò)为保荐机(jī)构压力不小。目(mù)前(qián)，该公(gōng)司审核状态已(yǐ)变更为终止。

　　在2022年已(yǐ)完结的IPO项目中，也有不少招(zhāo)股书存在低级错(cuò)误，被上市委员(yuán)会问(wèn)询。

　　东北证券(quàn)保荐亿能电力IPO项目(mù)招股书中公开承诺的履行情况、风险(xiǎn)因素与董监高变(biàn)动与薪(xīn)酬(chóu)等(děng)信息披露不准确、不充分，存(cún)在较多的(de)文字错误(wù)、行文不规范(fàn)、描述(shù)不准确等问题(tí)，被(bèi)质疑中介机构的执业质量。

　　申万(wàn)宏源保荐的灿能电(diàn)力(lì)IPO项目，在首轮问询回复(fù)中保(bǎo)荐(jiàn)机构未(wèi)就问询(xún)函提到的10余处问题发表核查意见，且部分问(wèn)题(tí)未充分(fēn)核查或论证，被上(shàng)市委(wěi)员会质疑中(zhōng)介机构执业(yè)质量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目的招股(gǔ)书未(wèi)就产品的资质认证情况进(jìn)行说明，被上市委员会(huì)问询。会计(jì)差(chà)错更(gèng)正(zhèng)时未进行部(bù)分细项的详细说明。申报文件(jiàn)存在多处前后不一致(zhì)、内容(róng)简单(dān)重复、表述错误(wù)等(děng)问题，申报文件(jiàn)质量较差。

　　中介机构执(zhí)业质量(liàng)亟需加(jiā)强

　　低质量的公开信息(xī)披(pī)露会对(duì)投资者造(zào)成误导，也体(tǐ)现了第三方机构(gòu)的(de)“不够走心”。在全面注册制的大环境下，信(xìn)息披露越(yuè)来越重要。保荐中(zhōng)介机构作为“看门人”，部分券商(shāng)保荐却未做(zuò)到尽职尽责一公里大概多少步 一公里大概要走几分钟，面对招(zhāo)股书中频频出(chū)现的低级错误“带病闯关”，使得部分IPO项(xiàng)目(mù)“一撤即(jí)否”，屡次被问询，一定程度上影响了(le)IPO的(de)严肃(sù)性和中(zhōng)介机构(gòu)的专业性。

　　监管(guǎn)部(bù)门(mén)在近年(nián)来加强对券商“看门人”的处罚力度。早在(zài)2022年12月，中(zhōng)国证券业(yè)协会发布《证(zhèng)券公(gōng)司(sī)投行业(yè)务质量(liàng)评(píng)价(jià)方(fāng)法（试行）》，券商(shāng)投行的质量大考迎来细化标准(zhǔn)。这也是证券业首(shǒu)个由官方组织制定发(fā)布，并聚焦(jiāo)于投行业务质量(liàng)的考(kǎo)核方案。监管(guǎn)部门对投行业务(wù)的关注程度可见一斑。据(jù)该办法，申(shēn)报(bào)文件存在(zài)低级(jí)错误(wù)、数(shù)据错误，问(wèn)询(xún)回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 一公里大概多少步 一公里大概要走几分钟