招股书中出现低级错(cuò)误(wù)好像已(yǐ)经不是(shì)新鲜事。伴(bàn)随着注(zhù)册制改(gǎi)革的全面实行(xíng)，IPO信披质量(liàng)问题逐渐成为市场关注的焦点(diǎn)之一(yī)。

　　浙江泛源科(kē)技(jì)有限公司（以下简称“泛源科(kē)技”）最(zuì)新披露了第一轮审核问询(xún)回复。泛源科(kē)技(jì)主要业务为汽车关键零部(bù)件的加(jiā)工制造服务及产品生产销售，拟创业(yè)板IPO上市，保荐券商为中航证券。根据问询的相关文(wén)件显(xiǎn)示，泛源科技(jì)招股书中存在释义不清(qīng)、前后表述不一(yī)致、多次出现错别字(zì)等错(cuò)误(wù)。

　　泛(fàn)源科技IPO被问(wèn)询，存在错别字(zì)、释义(yì)不清等问题(tí)

　　去(qù)年(nián)10月，泛源科(kē)技创业板(bǎn)IPO审核状态更新为“已问询”。据首(shǒu)轮问询的相关文件(jiàn)显示：招股(gǔ)说明(míng)书(shū)多次(cì)出现的T公司，未在释(shì)义(yì)中进行(xíng)说明；同(tóng)行业可比公(gōng)司中，敏(mǐn)实集团与敏实(shí)股(gǔ)份是否为同一家(jiā)公司，如是，招股说明书第(dì)165页和(hé)第172页(yè)披露的敏实集(jí)团净(jìng)利润金额存在差异；招股(gǔ)说明书中存在多处错(cuò)别字(zì)。

　　多处低级错(cuò)误屡屡出现，深交所表示(shì)，请(qǐng)发行人及保(bǎo)荐(jiàn)人对前述内容(róng)进行调整(zhěng)，完善(shàn)信息披露的准确(què)性和前后表(biǎo)述的一致性，切实(shí)提高信息披露(lù)质量；请发行人、保(bǎo)荐人诚实守(shǒu)信、勤勉尽责，全面核对申请文件(jiàn)信息，保证申请文件信息披露真实、准确、完整。

　　对于出现的问题，发行(xíng)人及(jí)保(bǎo)荐人进行了整改并于近(jìn)日一(yī)一作出了回复(fù)。

　　发行(xíng)人及保荐人已在招股说明书“释(shì)义”一节中补充“T公司”释义为“一家总部(bù)位于美国的全球知名新能(néng)源汽车生产制造厂商(shāng)，系(xì)本公司(sī)产品终(zhōng)端应用整车(chē)制(zhì)造商。”

　　发行人及保(bǎo)荐人(rén)已在招股说明书(shū)中将“敏(mǐn)实(shí)集团(tuán)”、“敏实(shí)股份”统一为“敏实集团”，上述两种称谓实指同(tóng)一家公司，即香港上市公司(sī)敏实集团有限公司。

　　发行(xíng)人表示，招股说明书第165页和第172页披(pī)露的敏实集团净利(lì)润金额存在(zài)差异，系“净(jìng)利润”与“归属于母公司(sī)股东净利润”数据颠倒，已(yǐ)将两处统一调整为净(jìng)利润(rùn)15.79亿元(yuán)。

　　发行人及保(bǎo)荐人对姐姐分手了安慰姐姐的一段话，姐姐失恋该怎么安慰她招股(gǔ)书全文内容进行了逐一自查(chá)，对招股(gǔ)说明书中(zhōng)存在的错别字、披(pī)露不准确、前后表述(shù)不一致等问题进行了规范，切(qiè)实提高信息披露质量。

　　据中(zhōng)航产融(róng)2022年年(nián)报显示，报告期内，其(qí)子公司中航证券实现营业总收(shōu)入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目姐姐分手了安慰姐姐的一段话，姐姐失恋该怎么安慰她前(qián)，中航证券只(zhǐ)有泛(fàn)源科技(jì)1家在审的IPO项(xiàng)目，且被交易所点(diǎn)名执业质量问(wèn)题。

　　招股(gǔ)书低级错误屡见(jiàn)不鲜(xiān)

　　这种情况并(bìng)不少(shǎo)见。同(tóng)月(yuè)，申报创业板IPO的迈百瑞及华泰联(lián)合保荐代表(biǎo)人、安(ān)永华明会计(jì)师事(shì)务所签字会计师收(shōu)到深交所监管函，原因(yīn)是公司的申报材料(liào)中写错正(zhèng)负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿元(yuán)”被错误披露为了“1.93亿元”，导致当年非经常性损益、扣非后净利(lì)润计算和披(pī)露错误(wù)。小小的一(yī)个负号的(de)错误，使披(pī)露(lù)的金额差异巨大。迈百瑞在首份申报稿的第一张财务报表中便存在这(zhè)一差(chà)错，经手了三方核查(chá)却(què)仍未(wèi)被发现。

　　今年1月，同样(yàng)是申报创业板IPO的晶(jīng)宇环境披(pī)露了第二轮反馈问询回复，据相关文件显示，发行人及(jí)中(zhōng)介机构(gòu)首轮问询回复中(zhōng)多个问(wèn)题未按照题干要求回答(dá)，且申报时提交的招股说明书与首(shǒu)轮问询姐姐分手了安慰姐姐的一段话，姐姐失恋该怎么安慰她回复后更新的(de)招股(gǔ)说明书中(zhōng)多处信(xìn)息披露不一(yī)致。同时(shí)，除问询(xún)中涉及的修改项(xiàng)外，还存在数据统计、笔误等原(yuán)因，导致首(shǒu)轮申请(qǐng)文件(jiàn)存在部(bù)分错误(wù)。记(jì)者统计发现，涉及的相关错误修订高达20项。如(rú)此多的信息披露瑕疵(cī)，招商证券作为保荐机构(gòu)压力不小。目(mù)前(qián)，该公司(sī)审核状态已(yǐ)变更为终止。

　　在2022年已完结的IPO项(xiàng)目中，也有(yǒu)不少招股(gǔ)书存在低级错误(wù)，被上(shàng)市委员会(huì)问询。

　　东(dōng)北证券(quàn)保(bǎo)荐亿能电(diàn)力(lì)IPO项目招股书中公开承诺的履(lǚ)行情(qíng)况、风(fēng)险因(yīn)素与董监高(gāo)变动与薪酬等(děng)信息(xī)披露不准确、不(bù)充分，存在较多的文字错(cuò)误、行文不规范(fàn)、描述不(bù)准确等问题，被(bèi)质(zhì)疑中介机构的执业质量。

　　申(shēn)万宏(hóng)源(yuán)保荐(jiàn)的灿能电力IPO项(xiàng)目，在首轮问询回复中保荐(jiàn)机构未就问询函提到的10余(yú)处问(wèn)题(tí)发表核查意见(jiàn)，且部(bù)分(fēn)问题未充(chōng)分核查或论证(zhèng)，被(bèi)上(shàng)市委员会质(zhì)疑中介机(jī)构执业质(zhì)量(liàng)。

　　西南证券保荐克莱特IPO项(xiàng)目(mù)的招股书未就产品的资质认证(zhèng)情况进行说明，被上市(shì)委(wěi)员(yuán)会(huì)问询。会计差错更正时未进行(xíng)部(bù)分细(xì)项的详(xiáng)细(xì)说明。申报文(wén)件存(cún)在多处前后不一(yī)致、内容简单重复(fù)、表述错误等问(wèn)题，申(shēn)报文件(jiàn)质(zhì)量较差。

　　中介(jiè)机(jī)构执业质量亟需加强

　　低质量的(de)公开(kāi)信息披露会对(duì)投资者造成误导，也体(tǐ)现了第(dì)三(sān)方机构的(de)“不够走心”。在(zài)全面注册(cè)制的大环(huán)境(jìng)下，信息(xī)披(pī)露(lù)越(yuè)来越重(zhòng)要。保荐中介(jiè)机构作(zuò)为“看门人”，部(bù)分券(quàn)商(shāng)保(bǎo)荐却未做到尽(jǐn)职尽责，面对招(zhāo)股(gǔ)书中频频出现的低级错误“带(dài)病(bìng)闯关”，使得部(bù)分IPO项(xiàng)目“一撤(chè)即否”，屡次被问询，一(yī)定程度上影响了IPO的(de)严(yán)肃(sù)性和中(zhōng)介机(jī)构的专业(yè)性。

　　监管部门在近年来(lái)加(jiā)强对券商“看门人”的处(chù)罚力度。早在2022年12月，中国(guó)证券业协会(huì)发布(bù)《证券公司投行业(yè)务质(zhì)量评价(jià)方法（试行(xíng)）》，券(quàn)商投行的(de)质量大考迎来细化标准。这也是证券业(yè)首个由官方组织制定(dìng)发(fā)布，并聚焦于投行业务(wù)质量的考核方案。监管部门(mén)对(duì)投行业(yè)务的关(guān)注程度可见(jiàn)一(yī)斑。据(jù)该办法，申报文件存在低级错误、数据(jù)错误(wù)，问询回复不(bù)到位(wèi)均将(jiāng)被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 姐姐分手了安慰姐姐的一段话，姐姐失恋该怎么安慰她