▎身处数据产业冷热夹(jiā)击的主体，在这个躁动的数据要素化(huà)元年，接下来将面对的(de)是何种机(jī)遇和挑战？ 　

　　4月最(zuì)后一周，数据要素概念(niàn)股集体上演惊魂大蹦极(jí)。4月21日，大洋彼岸一则“美(měi)方或将(jiāng)限制对华部分关(guān)键(jiàn)产业投资”的消息(xī)，让这(zhè)个诞(dàn)生仅10天(tiān)的概念板块从领(lǐng)涨瞬间(jiān)转入领跌。前一(yī)天还是市场最强(qiáng)领涨者(zhě)，后一天便成跌停最扎(zhā)堆之地。

　　不仅联(lián)袂闪崩，众多数据要素概念股(gǔ)在(zài)一周(zhōu)内还持续一泻千里(lǐ)，即(jí)便周四大盘已经出现明显企稳(wěn)，该新晋明(míng)星(xīng)板块仍(réng)失(shī)血(xuè)不(bù)止。直到本月的最(zuì)后一个交易日，才终于暴力反(fǎn)弹，整个数据要素板块周五上涨4.18％，相关公司再度呈现涨停潮。

　　这样的大落(luò)大起(qǐ)，让(ràng)步入2023年(nián)以来(lái)反复热络(luò)的“数据要素(sù)行(xíng)情”在(zài)本周(zhōu)呈现略带(dài)戏(xì)剧化一幕。

　　数(shù)据要素概(gài)念能够在短短(duǎn)几(jǐ)个月成为资(zī)本市场关(guān)注、认可、追捧的新晋明星板块(kuài)，背(bèi)后有着深刻逻辑。据钛媒体APP观察，如果(guǒ)说2022年(nián)是数据要素市场概念、政(zhèng)策(cè)启动探索的(de)第一年(nián)，那(nà)么2023，无论从政策(cè)、资金、技(jì)术(shù)以及现实需(xū)要(yào)等任(rèn)何角(jiǎo)度看，都堪称数据开(kāi)始实现要素(sù)市场化(huà)（或(huò)曰(yuē)数据(jù)要素化(huà)）的元年。要素市场化进程(chéng)身后，是新一轮行业(yè)爆发在即、巨大(dà)空间正在开启(qǐ)、深刻变革蠢蠢(chǔn)欲动等带来(lái)的广阔期(qī)待(dài)。

　　此种背景下，去年年(nián)末(mò)“数据(jù)二十条”发(fā)布至今的4个(gè)月时间(jiān)里，在国家数据局设立和AI的(de)陡然出圈(quān)加持下(xià)，资本市场屡掀“数据(jù)要(yào)素行情”，相关概念(niàn)股持续(xù)活跃且屡屡(lǚ)上演涨停潮。

　　4月10日，同花顺(shùn)在数(shù)据确权、数据安(ān)全(quán)之(zhī)外正式(shì)上线数个子矮可以抱着做，矮个子抱起来做据要素板(bǎn)块概(gài)念，构成(chéng)数据要素板块(kuài)的公(gōng)司是最标(biāo)准的数(shù)商(shāng)上市公司，新(xīn)板块凸显(xiǎn)了二级市场资金对(duì)概念的认可。

　　不过(guò)，本周陡然出现的(de)好似(shì)无底(dǐ)般的(de)高(gāo)空坠落，即便有最后一个交易日的(de)蹦极式反攻给予安抚，也难(nán)免让场外(wài)本(běn)已爆(bào)棚的(de)热情(qíng)滑落(luò)于迷茫(máng)之中。

　　在眼下数据要素概(gài)念热(rè)冷(lěng)交杂(zá)之际，身处数据(jù)产业的企业与机构们，在这个(gè)躁动的数据(jù)要素(sù)化元年，接下来将面对(duì)的是何种机遇和挑战(zhàn)？确有必要(yào)进行一些梳理与展望。

　　双线驱动

　　数据要素，从2020年3月(yuè)概念的推出到2023年4月(yuè)的如火(huǒ)如荼，经(jīng)历了从政策导(dǎo)向到技术(shù)发(fā)展的双线推动。

　　2020 年3月底发布的《关于构(gòu)建更加完善的要素市场(chǎng)化配置体制机(jī)制的意见》中(zhōng)，首次明确“加快培育数据要素市场”，成为顶(dǐng)层第一份关于(yú)要素市场化配置文件。

　　2022年，相关(guān)重磅政策迭出，年末“数据二(èr)十条”的落地，为数据产权、数据要素流通、交易(yì)制(zhì)度以及数据要素(sù)收益分(fēn)配和治(zhì)理制度构筑起“四(sì)梁八柱”，数据要素生态圈(quān)逐(zhú)渐清(qīng)晰(xī)。

　　“数据(jù)作(zuò)为新型(xíng)生产要素，是(shì)数(shù)字化、网络化、智能化(huà)的基础(chǔ)，已快速融入生产、分配、流通、消费和社会服务管理(lǐ)等各(gè)环节，深刻改(gǎi)变着生产方式、生活方式(shì)和(hé)社会治理方(fāng)式(shì)。数据要素已成为驱(qū)动中国式现代化的(de)重要引擎。当前，经济全球化已进入一个由数据要素驱(qū)动的新时代。”此(cǐ)种观点(diǎn)目(mù)前已成各方(fāng)共识。

　　另一边(biān)，计(jì)算机(jī)、信息传(chuán)输(shū)、软(ruǎn)件和信息技术服务(wù)业等数字经济迅(xùn)猛发(fā)展，催化AI大模型突然于近期在(zài)全世界范围(wéi)内出(chū)现一(yī)波爆发性效应(yīng)。

　　而大模型的发展，也依赖于数据，包括用于预训练的海量非结构化(huà)数据(jù)、人机协同(tóng)生产的数据、人工(gōng)对机器生成数据进行质(zhì)量(liàng)排(pái)序以(yǐ)及机器(qì)生成的(de)排序致据、知(zhī)识库数据(jù)集等作为改善(shàn) ChatGPT 质量的关键，都(dōu)对数据产生(shēng)了新的需求。

　　数据赋能大模型发展反哺人类科技发展(zhǎn)，这种正向(xiàng)循环的(de)逻辑(jí)，结(jié)合政策端的发力，进一步(bù)让(ràng)数据(jù)要素及相关产业“咸鱼翻身(shēn)”、愈发火(huǒ)爆。

　　近年来全球(qiú)数据量呈井喷式发展，根据国(guó)际(jì)数据公司（IDC）预测，2025年全球数据量将达到(dào)163ZB。

　　具体到国内(nèi)，国家工(gōng)业信息安全(quán)发展(zhǎn)研究(jiū)中心(xīn)的《中(zhōng)国数据要素市场(chǎng)发(fā)展报告》显示，2021年我国数(shù)据(jù)要(yào)素市场规模815亿元，在(zài)“十四五”期间有望保持 25％的复合增速。

　　国际数据公(gōng)司发布的《2023年V1全(quán)球大数据支出(chū)指南》数(shù)据显示(shì)，2022年中国大数据市场(chǎng)总(zǒng)体IT投资(zī)规模约(yuē)为170亿(yì)美元（接近1200亿人民币），预计2026年增(zēng)至364.9亿(yì)美元（超过2500亿(yì)人民币），实(shí)现规模翻倍(bèi)。

　　近期从(cóng)技术到政策的强(qiáng)力推动鼓(gǔ)励下，数据要(yào)素发展(zhǎn)预(yù)期(qī)又出现明显跃(yuè)升。国(guó)家发(fā)展改(gǎi)革(gé)委价格(gé)监测中(zhōng)心副(fù)主任(rèn)王建冬受访时就表(biǎo)示：“据初(chū)步测算，随(suí)着数据(jù)要素市(shì)场化配置改革不断深入，‘十四(sì)五’期间我国(guó)数据(jù)要素流通市场(chǎng)规模将达到(dào)5000亿(yì)元(yuán)至10000亿元规模。”

　　抛开预(yù)测的具体数字差别不谈，从中至少清(qīng)晰可见的是，随着数据(jù)量指数级增(zēng)长，数据分析算法和技术迭代(dài)更(gèng)新，数据(jù)创新应用和产业优化(huà)升级，数据(jù)对社会(huì)变革(gé)影响的同(tóng)时(shí)，也将带(dài)来(lái)行(xíng)业与(yǔ)从业群(qún)体的高速增长。

　　变革(gé)浪潮

　　钛媒(méi)体APP汇(huì)总多方信息发现(xiàn)，两(liǎng)个月来，围绕数据要(yào)素的相关动作(zuò)之密集(jí)堪称(chēng)近十年之(zhī)最(zuì)。

　　一(yī)方面，从内地(dì)到香港，各种数据主题的(de)全国(guó)或国际(jì)性论坛(tán)、峰会此起彼伏，以数(shù)字底色最(zuì)浓的杭州(zhōu)为(wèi)例，2月25日召(zhào)开首届未来数商(shāng)大会（此时(shí)距离在上海召(zhào)开(kāi)的全球数商(shāng)大会(huì)仅3个月）、3月16日全(quán)球(qiú)数字科技峰(fēng)会、23日聚焦数据(jù)要素“中(zhōng)国数谷(gǔ)”杭州(zhōu)峰(fēng)会（春季）、4月科技创新产业峰会加承(chéng)办联合(hé)国数(shù)据(jù)论坛。

　　另一方面(miàn)，3月宣布组建国家数据局之后(hòu)，从部委到省市、从沿海(hǎi)到西部，各层级推动数据要素(sù)产(chǎn)业(yè)发展(zhǎn)的(de)政(zhèng)策(cè)争先(xiān)出笼(lóng)。

　　4月19日国家发改委提出“加(jiā)快构(gòu)建“1+N”数据要素(sù)基础制度体系，推(tuī)动有条件的(de)地(dì)方和行业(yè)开展数据要(yào)素流(liú)通使用先(xiān)行先(xiān)试”，强调“适度超前布局数字(zì)基(jī)础设施”，首次明确的(de)“新基建(jiàn)”范(fàn)围里，也大多围(wéi)绕数据(jù)要素(sù)化而成。

　　“这表达出大家对数据作为战略性资源(yuán)的重视程(chéng)度，也体现了将数据(jù)按(àn)照生产要素的运作方式(shì)来运营的决心和态度”，一(yī)位私(sī)募(mù)界人士称，“所以A股市场中里，数据要素(sù)概念股(gǔ)在受消息冲击(jī)大跌(diē)之前，表现出异常的受资金认可与追捧。”

　　资金的认可背(bèi)后(hòu)是对迎来产业新浪潮的预期，如同(tóng)农业经(jīng)济时(shí)代以劳动力和(hé)土地(dì)、工业经(jīng)济时代(dài)以资(zī)本(běn)和技(jì)术为(wèi)新(xīn)的生(shēng)产(chǎn)要素一样(yàng)，进入数(shù)字(zì)经济时代后，数据已(yǐ)经(jīng)上(shàng)升为(wèi)新的关键生产要素。

　　4月27日，第四届联合国数据论坛在杭州(zhōu)落(luò)幕。在这个(gè)首次于亚太举办的全球数据盛会上，着重(zhòng)强化了(le)数字创新(xīn)应用与合作、挖掘数据(jù)价(jià)值、提(tí)高数据公信(xìn)力、构建良好数据生(shēng)态四个主题(tí)。

　　联合国秘书长古(gǔ)特雷斯开(kāi)幕视(shì)频致辞(cí)时表示：“2030年(nián)议程的(de)进程过半之(zhī)际，可持续发(fā)展目标进展已经停滞，甚至倒退。本次论坛是在这(zhè)个关键时(shí)刻，助推数据的变(biàn)革力(lì)量和加(jiā)快进展的重要机会。”他甚至直言：“21世(shì)纪的今天，数据的重(zhòng)要意义(yì)就如同石油在20世纪的意义。”

　　联合国(guó)驻华协调员常(cháng)启德则称(chēng)，“当(dāng)今世界正面临多重挑(tiāo)战，数据再次成为了实现进(jìn)步的关键(jiàn)……”

　　一系列言语间(jiān)，既凸显着数据资源中蕴含的(de)巨大价值，也弥(mí)散出对(duì)数据产业浪潮尽(jǐn)快到来的迫切期望。加快推进数字(zì)化转型，挖(wā)掘(jué)、开发数据资源，俨然已成停(tíng)滞与(yǔ)困境中的(de)“救命稻草”。

　　领(lǐng)会了这样(yàng)的语境，就不难理解此前广(guǎng)东宣布(bù)拟将数据要素纳入GDP核算的“率(lǜ)先启(qǐ)动”；也不难理(lǐ)解围绕“数(shù)据要素弥(mí)补(bǔ)土地要素地位(wèi)、从土地财政(zhèng)到数(shù)据财政”的热(rè)议与遍及各地继而延烧(shāo)至资(zī)本市场的数据要素化热情。

　　行(xíng)业变革山雨欲来(lái)，制(zhì)度学派领军(jūn)人物、经济学家约翰·加尔布雷思昔日观点此刻尤为激动人心(xīn)：“任何(hé)一个时代都有个(gè)最重(zhòng)要(yào)的生产要素(sù)，在不同的发展阶(jiē)段，同一社会的不同(tóng)时(shí)期(qī)，谁(shuí)掌(zhǎng)握(wò)最(zuì)重要的生(shēng)产(chǎn)要素(sù)，谁就掌握了权力，在(zài)收入分配中获得更多的收益(yì)”。

　　创新下的从(cóng)冷到温

　　数据要素化，是指数(shù)据变成新型生产(chǎn)要(yào)素的过程，意(yì)即将(jiāng)包含信息的(de)数据作为一种关键生(shēng)产要素来进(jìn)行(xíng)生(shēng)产并产生收益。

　　钛媒体APP综(zōng)合多(duō)方观点(diǎn)，要(yào)素化的(de)具体实现路径(jìng)表(biǎo)现为(wèi)：数据流通的市场(chǎng)化、产业(yè)化与资产资(zī)本化。

　　整个过程中，传(chuán)统的(de)确权、定价模(mó)式并(bìng)不适用，需(xū)要机(jī)制、理念、主体等(děng)配套创新。

　　比(bǐ)如，国家发(fā)展改革委价格监(jiān)测中心副主任王建冬(dōng)就认为，培育壮(zhuàng)大数据流通交(jiāo)易市场的关键之一，是最大限度盘(pán)活数(shù)据资产价(jià)值(zhí)，因此就需结合发展实际建(jiàn)立适配数字经(jīng)济(jì)规(guī)律的新(xīn)型数据(jù)价格机制(zhì)。

　　不仅(jǐn)价格机制，数据要素市场化作(zuò)为对数(shù)据更深度利用，也代表了一种全方位的革新。这种革新对数据(jù)要素化的重(zhòng)要性(xìng)，在(zài)数据交易所市(shì)场的9年曲(qū)折历程中反映得颇(pǒ)为(wèi)典型。

　　“我国自2014 年开始探索(suǒ)建(jiàn)立类(lèi)似证券交易所形式的数(shù)据交易机构(gòu)，截至2022年11月，各地先后(hòu)成(chéng)立 48家，仍有8家正(zhèng)在筹备建设中。总体来看，早期建设的数据交易(yì)机构大都(dōu)没有找到成(chéng)功的商业模式，多数机构已停止(zhǐ)运营或(huò)转变经营方向，发展(zhǎn)情况未达预期。”信通院今年1月发布的(de)数据要素白皮书称。

　　不过(guò)，在近两年来，随着顶层(céng)多项重要政策(cè)出台，各地(dì)新建的一批(pī)新型数据交易机构，从强化技术支撑、完善配(pèi)套规则入手，在(zài)消除(chú)供需双方的信息差，推动形成合理市(shì)场(chǎng)化价格机制和可复制交易制(zhì)度、规(guī)则方面进(jìn)行探索，很快找(zhǎo)到了在数据要素市场中的(de)立足(zú)点(diǎn)、突破点。

　　在(zài)复旦大学管理学院(yuàn)信息管理与(yǔ)商(shāng)业(yè)智能系教授、上海数据交易所研究院黄(huáng)丽华看来(lái)，这些突破(pò)或者说进步体(tǐ)现在诸多方面：“首先是发(fā)布(bù)了跟数据(jù)要(yào)素流通规则有关的一(yī)系列(liè)的(de)文件；有些机构发布(bù)了(le)跟数据要素流通有关的登记凭证(zhèng)，包括(kuò)登记证书、数(shù)据(jù)商凭证、数据资产(chǎn)凭(píng)证等，说明正在探(tàn)索建构数据凭证的意义；再有机构开始(shǐ)探索(suǒ)关于数据要素或(huò)者叫做数(shù)据资产登记平台的建设，意味(wèi)着开始了数(shù)据要个子矮可以抱着做，矮个子抱起来做素市(shì)场(chǎng)分(fēn)级市(shì)场探索；还有(yǒu)正在探索具有行业属性或(huò)专业属性(xìng)的数据交易(yì)市场的板(bǎn)块，比(bǐ)如海洋大数据交(jiāo)易平台、文化大数据的交易平(píng)台；上海数据交(jiāo)易所正尝试在金融行业开始一站通行业的数据交易板块，包括(kuò)跨境(jìng)数(shù)据流通方(fāng)面。”

　　这些数据要素分(fēn)级市场(chǎng)探索下(xià)，2022年场内数(shù)据(jù)交易取得了(le)不(bù)错的交易额(é)，也让大家体会到数据要素(sù)场内市场，从原本的多(duō)年冷市场变(biàn)成了温市场。

　　体(tǐ)系、机制的创新让冷落(luò)多年的场内交易开始获得数据要(yào)素市场(chǎng)买卖双方(fāng)的认可(kě)。

　　数商们的春天　　

　　数(shù)据要(yào)素(sù)市场是(shì)一个涉及多方参与者的复杂(zá)生态系统，其中数商群体(tǐ)是一个重要的(de)角色。

　　2021年11月上海数据交易所(suǒ)在其揭(jiē)牌成立(lì)仪式上提出新“数商(shāng)” 概念，即“以数据(jù)为主要(yào)业务对象的企业，通过参与数据基础设施建设、数据开发治理、数据应用和(hé)数(shù)据共享流(liú)通等市场环节实现数据要(yào)素价值(zhí)化。”

　　此后北京市提出“数字经济中(zhōng)介”，广州(zhōu)提出(chū)“数(shù)据经(jīng)纪(jì)人”，虽然概念和具体范围有所差异，但作为数据要素市场新主体其本质同属一类群(qún)体。

　　从概念诞生过程不难(nán)看出，其是随(suí)数(shù)交(jiāo)所的设立与(yǔ)发展而(ér)来。而数据的场内交易，仅占(zhàn)全(quán)部市场的2％至(zhì)5％（据不同口径估算），大(dà)量(liàng)市场主体(tǐ)活跃于场外(wài)以传(chuán)统点对点(diǎn)流(liú)通模(mó)式运(yùn)营(yíng)。

　　在上海数交所(suǒ)发布的(de)2022年数商产业报告中，将(jiāng)传统 IT 服务市场的(de)服务商与来自于数据(jù)交易相(xiāng)关的服务商统称为“数商(shāng)企业”，对这些数商企业的(de)定位是：“贯穿于数据要素市场全链路，在数据(jù)产生、创新(xīn)使用(yòng)、 数据流通与交易、数据技术(shù)创新、数据治理与管理等(děng)方面承担(dān)不可或缺的(de)作用。”据此检索出的工商主体高达192万家，按不同(tóng)职能位置(zhì)被(bèi)分为15个子类。

　　钛媒(méi)体APP发现，这个庞(páng)大的群体，在(zài)数(shù)据要素市场(chǎng)化的强力(lì)信号面前，既(jì)欢欣于巨(jù)大的(de)机遇(yù)，也面临着转型与(yǔ)创新能力的考验。

　　成(chéng)立(lì)于1980年(nián)的葡萄(táo)城集团是全(quán)球领先的软件开(kāi)发技术(shù)和低代码平台提供商(shāng)，引(yǐn)领开(kāi)发技术和数据分析工具发(fā)展(zhǎn)。对(duì)国内数字(zì)化进程而言，可以说是先(xiān)期而(ér)生(shēng)、并(bìng)肩前行，多年来从数商到(dào)传统企业(yè)接触(chù)众多。

　　谈及数(shù)据领域近几(jǐ)年的(de)主(zhǔ)要变化，该(gāi)公司数据分析资深技术顾问(wèn)曾健讲述两(liǎng)个感触深刻的案(àn)例。

　　一个案例(lì)是小(xiǎo)到只生(shēng)产钥(yào)匙扣这类产品(pǐn)的江浙小(xiǎo)厂，原(yuán)本(běn)毫无数(shù)据、数字化(huà)此类概(gài)念(niàn)。他们(men)每天的日(rì)常记录以前均为人工操作(zuò)，打卡、发工牌(pái)、列(liè)生产工(gōng)单等。

　　如此(cǐ)往复原本并无多大异常，当面临设(shè)备多久需要维护、产线更新换代如何投入(rù)等决策时，突然发(fā)现人工积累下(xià)的(de)所谓数据(jù)相当(dāng)不牢靠，比如(rú)填写了开工，实际并不(bù)见(jiàn)的(de)机(jī)器真(zhēn)有转动，很容易误导。

　　后(hòu)来一是形势(shì)需(xū)要(yào)、二是价格(gé)门槛大幅降低，遂尝试数字化(huà)，用一(yī)个连接每(měi)个设备(bèi)、联通每个生产工序的系(xì)统搜集数据，出现(xiàn)假数据的空间几乎被挤压殆尽，再根(gēn)据这(zhè)些分析(xī)结果做(zuò)投入产(chǎn)出决策，便(biàn)立(lì)刻尝到数据能(néng)产(chǎn)生(shēng)的价值。

　　更(gèng)令曾健(jiàn)感受(shòu)最深的是过去三年，数字化普及速度与(yǔ)被接受程度出现了远超以往的趋势。过(guò)去，需要数商服务的基本(běn)是大型企(qǐ)业或(huò)具备互联网(wǎng)基因的(de)公司(sī)，这几年中小型(xíng)企业和传统行(xíng)业寻(xún)求数字化(huà)转(zhuǎn)型者(zhě)众(zhòng)多。

　　“大(dà)到(dào)华为小到(dào)作坊式(shì)企业(yè)，你会发现他(tā)们都会去上(shàng)数(shù)据系统(tǒng)。许多人说(shuō)原来觉得(dé)这(zhè)个概念(niàn)跟自己很比较遥远，后来尝(cháng)试真觉得(dé)数据有帮助就开始往这(zhè)方面转。”曾健(jiàn)称。

　　当然(rán)，这其中价格门槛(kǎn)的下(xià)降也是一个重要因(yīn)素。“以(yǐ)前的BI（商业智能）定(dìng)制化项目，动不(bù)动几百万上千万这种规模(mó)，现在 BI技(jì)术发展的(de)都很(hěn)轻(qīng)盈，价格(gé)也很灵活(huó)，几(jǐ)十万(wàn)规模甚至更低也很常见。”曾健称(chēng)。

　　在企业内部，数(shù)据产品的需(xū)求也从高层推(tuī)广到(dào)了市场营销、中层乃至(zhì)一线业务人员，此种形势实际上是给数商行业未来发(fā)展培育出成熟市场基础(chǔ)。

　　市场环境(jìng)日渐成熟的同时，政策法规环境也在规范，虽然数据安全和(hé)隐私保护(hù)的(de)压力激增会产(chǎn)生(shēng)随之(zhī)而来(lái)的(de)成(chéng)本，但(dàn)总体利好居多。

　　“《个人信息保护法(fǎ)》、《网安法》、《数据安全(quán)法》的实施，明(míng)确了企业信用数(shù)据与个人信用(yòng)数据的边界，进一(yī)步强(qiáng)化(huà)对征信机(jī)构、数据(jù)提供者、数据使用者的合规(guī)要求，降低各参与方的合规风险(xiǎn)和合(hé)规成本，能够很(hěn)大(dà)程度上(shàng)消(xiāo)除(chú)市场对政(zhèng)策的不确定性(xìng)预期，增(zēng)加(jiā)大数据征信基础设(shè)施投资，更好地应用新兴科技推动(dòng)征(zhēng)信业务创(chuàng)新发展(zhǎn)”，企查查(chá)数据部门相关负责人分析称(chēng)，“对于企业信(xìn)用(yòng)大数据行(xíng)业来说，数(shù)据源皆来自于政府机构的(de)公开(kāi)信息(xī)，政策(cè)法规的实(shí)施并不会带(dài)来成本(běn)的上升，也有利于保护持证企(qǐ)业(yè)的规范经营。”

　　数(shù)商的(de)数(shù)据(jù)转型考验(yàn)　　

　　曾(céng)健讲述的(de)另一案(àn)例主角(jiǎo)，是一(yī)家主(zhǔ)要业(yè)务是为药企做信息化，诸如以搭(dā)建数据中(zhōng)台(tái)来实现数字化转型(xíng)的软件(jiàn)公司(sī)，其在医药信息化领域已深(shēn)耕20余年、全(quán)国(guó)排名(míng)前三(sān)且有BAT资金背景。

　　近年来(lái)他们发现要(yào)把软件做优、卖好，数(shù)据资(zī)源的整合已(yǐ)成为关键，因(yīn)为药企(qǐ)的许多生产决策非常需(xū)要(yào)上下游数据以及这些数据(jù)之间的(de)关(guān)联(lián)性(xìng)分析。

　　虽然他们在(zài)这个领域做了很(hěn)久、手里也(yě)掌握了(le)大量的(de)数据(jù)，但如何做真正(zhèng)的大数据(jù)分(fēn)析却颇感(gǎn)力不从心。然而(ér)这一块(kuài)对他们的(de)业务却越来越重(zhòng)要，因为需要不(bù)断(duàn)对手中沉淀(diàn)下的(de)数(shù)据进行(xíng)分析，并以此(cǐ)结果来(lái)支持本身的软件开发，否则(zé)开发出(chū)的产品很可能效果不佳或同质化而遭用(yòng)脚(jiǎo)投票。

　　于(yú)是(shì)，他们(men)选择向葡萄(táo)城这(zhè)样的更专业机构购买服务。

　　“这个案例的重(zhòng)点是说，即使是(shì)信息化服务提供商，如果希望能进一步去帮助客户做数字发展(zhǎn)或转型，他们自己的信息(xī)化(huà)思维(wéi)首先需要转型(xíng)”，曾健称，“软件(jiàn)公司(sī)自(zì)己的业务方(fāng)向、自己的软(ruǎn)件(jiàn)产品如果不先(xiān)往数字化转型方面走，它就跟不(bù)上(shàng)市场需求(qiú)。”

　　事实(shí)上，以革新(xīn)、创新来适(shì)应(yīng)数据要素化过程中(zhōng)的新局面，不仅是对机构、管理层提出的(de)要求，对数商(shāng)群体来说(shuō)，更(gèng)需具备(bèi)时时能予以响应的能(néng)力。

　　“随着(zhe)用户(hù)市(shì)场的逐(zhú)渐扩大，产品同质化问(wèn)题我们不能回(huí)避，这(zhè)是多数高速发展行业(yè)中的普(pǔ)遍现象。面对数据同质化等各项挑战，数据服(fú)务商更加需要注重创(chuàng)新服务模式和产品形式(shì)，并根据不同(tóng)客户群(qún)体(tǐ)和市场需求进行(xíng)差异化(huà)定制(zhì)服务。”企查查(chá)数据部门(mén)相(xiāng)关负责人称。

　　因此，成功数(shù)商必备的特点包括：对数据有敏锐的(de)洞察力(lì)和创造力(lì)，能(néng)够发现并满(mǎn)足(zú)市(shì)场需求(qiú)；有严格(gé)的质量标准和管理流程，能够保(bǎo)证数据的(de)可信度和可靠性；持续(xù)的(de)学(xué)习和更新(xīn)能(néng)力，能(néng)够(gòu)跟上技术和(hé)行(xíng)业的(de)发展变(biàn)化。

　　隐私保护，最(zuì)寒(hán)冷的短(duǎn)板

　　张(zhāng)亮（化名(míng)）几年前曾经是一名“数据买(mǎi)手”，其工作内容是研究(jiū)不同网站、APP用户的特征，对标本(běn)公司前者客(kè)户群体(tǐ)画像(xiàng)，找到最佳(jiā)匹配(pèi)数据源，提出数(shù)据采购建议(yì)。

　　其回忆，彼(bǐ)时想(xiǎng)购买数据几乎触手(shǒu)可(kě)得，各种(zhǒng)数据(jù)公(gōng)司拍着胸脯念叨着“万物皆可爬(pá)（网站爬数(shù)据）”会不断递上名(míng)片。对比现(xiàn)在，前些(xiē)年那种情形少(shǎo)多(duō)了，网络平台也很难搜到公(gōng)开叫(jiào)卖信息的。

　　“能(néng)参与的，数量(liàng)规模是小了，但有条(tiáo)件(jiàn)继(jì)续参与的(de)，手法下限却(què)比以前(qián)狠了许(xǔ)多”，张亮（化名）称，“狠到(dào)什(shén)么程度？我自己已经(jīng)对所谓隐私保(bǎo)护、隐私安(ān)全完全绝望。尤(yóu)其今年(nián)以来。”

　　4月13日，一位周姓女演员自曝(pù)一段个人(rén)信(xìn)息泄露经历：孕期在母婴(yīng)店买(mǎi)东西，注册了一个APP之后，老(lǎo)公便(biàn)屡(lǚ)屡收到(dào)涉(shè)黄信息。

　　就在本篇稿件写作(zuò)之时，笔者也(yě)肉(ròu)身精准感受到类似的“精准营销”神逻(luó)辑：在(zài)京(jīng)东购买两(liǎng)盒肝胆(dǎn)类药品(pǐn)后(hòu)，很快(kuài)收到国(guó)内(nèi)某一线酒企(qǐ)给同一地址“精准赠送(sòng)”的(de)两(liǎng)瓶(píng)合计四(sì)两白酒，另(lìng)有某(mǒu)互联网医(yī)院人员(yuán)致电的(de)询问(wèn)推(tuī)销。

　　约一个多月前，在接到某保险推销电话后(hòu)，当(dāng)说出“已经买过”的随机借(jiè)口，竟招致对方愠怒(nù)，连续列(liè)举出几处个人关键信息(xī)来证明(míng)尚未购买。

　　这些现(xiàn)象(xiàng)，此前从未经历，也因此感(gǎn)知到了(le)张(zhāng)亮（化(huà)名）的“绝望(wàng)”。

　　“数据产业能(néng)够从国(guó)家级别(bié)被推(tuī)起来(lái)，那(nà)么(me)肯定是希望——特别是在(zài)前期早(zǎo)期能带(dài)动很大一波相关产(chǎn)业的蓬勃发展，但政策(cè)、资本假若短期促进作用太(tài)明(míng)显，根据(jù)以往经验很容易(yì)会同时带来一些'虚火'甚至某(mǒu)些乱象，之(zhī)前的房地产、互联网行业都有过(guò)这种阶段。因此(cǐ)不得不特别注意。”对于(yú)数据(jù)产业的火热(rè)，曾健认为一(yī)定的冷静也很必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 个子矮可以抱着做，矮个子抱起来做