杉杉(shān)股(gǔ)份风波(bō)再起

　　在(zài)杉杉股份(fèn)的股东大大冤种什么意思，大冤种是骂人吗会召开前夕，杉(shān)杉股份(fèn)对外披露了间接控股股东(dōng)宁波青刚投资有限公(gōng)司(sī)（下称“宁波青刚(gāng)”）股权被冻(dòng)结的(de)相关(guān)事宜。

　　在此前(qián)4月25日的报(bào)道中，时代周报独(dú)家披露(lù)了前杉杉帝国(guó)掌舵人(rén)郑永刚所(suǒ)持有的宁(níng)波青刚的股权在4月12日被全部冻结的消(xiāo)息 ，引发外界(jiè)关注。据媒体后续(xù)报道，因(yīn)法定继(jì)承纠(jiū)纷，郑永刚遗孀周婷已携三(sān)名子女起诉“继(jì)子”郑(zhèng)驹(jū)，并(bìng)向法院申请冻结郑永刚(gāng)名下所持(chí)的宁波青刚(gāng)51％股份(fèn)。

　　5月8日晚(wǎn)间(jiān)，杉杉股份(fèn)发布了有关(guān)情况的(de)说明公告及补充说明公告。据公告，2023年3月，周(zhōu)婷(tíng)及三(sān)位未成年子女向法(fǎ)院提起民事诉讼并申请财(cái)产(chǎn)保全，要(yào)求法院对郑永刚所持有宁波青(qīng)刚51％股权(quán)采取(qǔ)查(chá)封(fēng)、扣押(yā)、冻结等(děng)诉讼保(bǎo)全措施。

　　“本次(cì)宁波(bō)青刚股(gǔ)权冻结事项(xiàng)对公(gōng)司日常经(jīng)营及公(gōng)司股权结构无影响。目前遗产(chǎn)继承各方正就上述股权事(shì)宜积极进行沟(gōu)通。”杉杉股份(fèn)在公告(gào)中表(biǎo)示。

　　据媒(méi)体报道，杉(shān)杉控股方面表示，周(zhōu)婷(tíng)及三名子女与郑(zhèng)驹法定继承纠纷一案(àn)，双方已(yǐ)达成基本一致解决(jué)方案，周婷也(yě)已向(xiàng)法(fǎ)院申请撤回股权冻结。因(yīn)此，股(gǔ)权冻(dòng)结的情况(kuàng)已得到妥善解决。

　　根据杉(shān)杉(shān)股份此(cǐ)前披露的资(zī)料，宁波(bō)青刚持有杉杉控股44.55％的股(gǔ)份，杉杉控股同样也(yě)是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨(bō)打(dǎ)杉杉股份董秘(mì)办确认(rèn)周婷是否撤诉，工作(zuò)人员回(huí)复称，对“周婷申请撤(chè)回股(gǔ)权冻(dòng)结”一事(shì)并不(bù)清楚(chǔ)。随(suí)后，时(shí)代周报记者多次拨打杉杉控股电话(huà)，截至发稿均未(wèi)获接听。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义务(wù)

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是(shì)决定杉(shān)杉系未来控制权的关键(jiàn)公(gōng)司。

　　通(tōng)过层(céng)层股权嵌(qiàn)套，郑(zhèng)永刚实现对上市公司杉杉股(gǔ)份的控制。据杉杉股份年(nián)报，截至2022年底(dǐ)，郑永刚(gāng)持有(yǒu)宁波青(qīng)刚51％的股权(quán)，宁波青刚进而持(chí)股杉杉控股44.55％的(de)股权，杉杉控股持有(yǒu)杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉(shān)杉集团(tuán)和杉杉控股分别(bié)在杉杉股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用(yòng)信息公示系统显示，郑永(yǒng)刚(gāng)和周继青分别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元(yuán)，二(èr)人分别(bié)持有宁波青刚51％和(hé)49％的股权(quán)。

　　周(zhōu)继青是(s大冤种什么意思，大冤种是骂人吗hì)郑永刚的前妻，系郑驹的生母。据徽商银(yín)行（03698.HK）在(zài)香港联(lián)交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继(jì)青均为徽商银行内资股大(dà)股东(dōng)，各持有8.42％的徽(huī)商(shāng)银行已发行有投票权(quán)股份(fèn)。两人均在信息(xī)披露的配偶一栏(lán)中写(xiě)下了(le)对方的名字。

　　时代(dài)周(zhōu)报记者获得的司法材料显示，因申请人周(zhōu)婷及(jí)三位未成年(nián)子女与被申请人(rén)郑驹法定(dìng)继(jì)承纠纷(fēn)一(yī)案(àn)产生争议，冻结被继承(chéng)人(rén)郑永刚持有(yǒu)的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻(dòng)结期间不得办(bàn)理(lǐ)股权变更和出质登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股(gǔ)份(fèn)董秘办工作(zuò)人员告(gào)诉时代周报记者，此次披露冻(dòng)结的是宁(níng)波青刚的(de)股权，而非上市(shì)公司股权，因(yīn)此(cǐ)上市公(gōng)司(sī)没有披露义务(wù)。“这次(cì)的披露只是对媒体相关报(bào)道的回应(yīng)。”

　　时隔近(jìn)一个(gè)月(yuè)，杉杉(shān)股份才“姗姗来迟”公(gōng)布了(le)间接控股(gǔ)股东(dōng)股(gǔ)权(quán)被冻结的情况，此(cǐ)番(fān)操作是否涉嫌信披违(wéi)规？对此，律师们看法(fǎ)不(bù)一。

　　上海汉联律师事务所合伙人宋一欣在接受时(shí)代周报记者采访时表示，涉及控股股东股权冻结事项(xiàng)，杉杉股份应及时披(pī)露相关信(xìn)息，并对为(wèi)何如此(cǐ)长(zhǎng)时间未披露(lù)的(de)原因(yīn)进行(xíng)解释。

　　而浙江(jiāng)方广律师事务所律师孔聪则(zé)在接受媒体(tǐ)采访时表示，杉杉股份应不涉及逾期披露问题，以目(mù)前的信息看，尚不能(néng)判断杉杉(shān)股(gǔ)份触(chù)发(fā)信(xìn)息披(pī)露义务的时点。另(lìng)外，宁波青(qīng)刚与杉(shān)杉股份的股权关系(xì)隔了好几层(céng)，股权(quán)冻结(jié)未必是(shì)必须披露的信息。

　　杉杉(shān)控股曾(céng)卷(juǎn)入“信披违规”旋(xuán)涡

　　除了杉(shān)杉股份外，另一家由“杉杉系(xì)”控股的上市公司(sī)吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控股而被卷入“信(xìn)披(pī)违规”的争议中。

　　据(jù)吉(jí)翔股份(fèn)一季报(bào)，截至2023年3月(yuè)末，宁(níng)波炬泰投资管理(lǐ)有限公司（下称“宁波炬(jù)泰”）和上海钢(gāng)石股权投资有限公司(sī)（下(xià)称“上(shàng)海钢石”）分(fēn)别持(chí)有上市公(gōng)司33.52％和(hé)10.32％的股(gǔ)权，位列第一大股(gǔ)东和第二大股东。

　　在此前的1月4日(rì)，吉翔股份发布对前期公告内容更正的公告，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上海钢石也受杉杉控(kòng)股实际控制，因(yīn)此宁波(bō)炬泰与(yǔ)上(shàng)海钢石构成(chéng)一致行动人关系，杉杉控(kòng)股合(hé)计(jì)控制上市公司表决权(quán)比例达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年(nián)，监管曾多次质疑宁波炬泰(tài)与上海钢石(shí)的关联关(guān)系，并要求上市公司进行核(hé)查。吉翔(xiáng)股(gǔ)份则针对监(jiān)管和媒体报道多次发布(bù)公告称，上海钢石(shí)与杉杉控股不构成(chéng)一致行动关系(xì)，双方在上市(shì)公司层(céng)面独立行权。

　　在2023年1月的问(wèn)询函中，上交(jiāo)所发文质(zhì)疑“在(zài)上海钢石受(shòu)杉杉(shān)控股控制线索明显的情(qíng)况下，公(gōng)司及相(xiāng)关(guān)方前(qián)期多次予以否认的原因，是否故(gù)意背离(lí)事实，虚(xū)假披(pī)露信息”。对此，吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)表示，公司在前期对股东提供的(de)信(xìn)息、证据核查中确(què)有疏漏，核查手段主(zhǔ)要以(yǐ)根据股(gǔ)东回复比对公开信(xìn)息、比照媒体(tǐ)报道等形式为(wèi)主。但(dàn)不(bù)存在(zài)故意背离事实(shí)，虚假披(pī)露信(xìn)息的(de)主观故意。

　　而(ér)在(zài)此(cǐ)次(cì)信披违规的关(guān)键责任认定上，吉翔(xiáng)股份(fèn)认(rèn)为“主要责任在于股东方屡次向公司隐瞒可以认定其(qí)构(gòu)成一致行动(dòng)人(rén)关(guān)系的关键(jiàn)信息(xī)”。同时(shí)，据吉翔股份的披露，监管部门已介入股东方了解核实情况。

　　在问询函中，吉(jí)翔(xiáng)股份同时表示(shì)，在上海(hǎi)钢石于2020年以3.95亿元受让陕(shǎn)西国(guó)际信托(tuō)所(suǒ)持股份成为第(dì)二大股东时，杉杉控股为了不触发信披(pī)流程耗时较长的要(yào)约收购，因此隐瞒(mán)了一致行(xíng)动人的关键信息(xī)，使得上海(hǎi)钢石顺利(lì)成为吉翔股份的第(dì)二(èr)大股(gǔ)东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关(guān)系的(de)行(xíng)为违反了《上市(shì)公司(sī)收(shōu)购管理办法》中要约收购义务的相关(guān)条款。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截(jié)至目前，吉(jí)翔股份尚未公布是否因上(shàng)述信披违(wéi)规事项被监管部(bù)门处(chù)罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 大冤种什么意思，大冤种是骂人吗