招股书(shū)中出现低(dī)级错误好像已(yǐ)经不(bù)是(shì)新鲜(xiān)事。伴随着注册制改革的全面实(shí)行，IPO信(xìn)披(pī)质量问(wèn)题逐渐成为市场关注的焦点(diǎn)之一(yī)。

　　浙(zhè)江泛(fàn)源科技(jì)有限公司（以(yǐ)下简称“泛源科技(jì)”）最新(xīn)披露了第(dì)一(yī)轮审核问询(xún)回复。泛(fàn)源科技主要(yào)业务为汽车(chē)关键零部件(jiàn)的加工制造(zào)服务及产(chǎn)品(pǐn)生产销售，拟创(chuàng)业板IPO上市，保荐券(quàn)商(shāng)为中航证券(quàn)。根据问(wèn)询的相关文件显示(shì)，泛源科技招股书(shū)中(zhōng)存在(zài)释义不清、前(qián)后表(biǎo)述不一致、多次出现错别字(zì)等错误(wù)。

　　泛源科技(jì)IPO被问(wèn)询，存在错别字、释义不清等问题(tí)

　　去年10月，泛源科技创(chuàng)业板(bǎn)IPO审核状态更新(xīn)为“已问询(xún)”。据首轮问询的相关文(wén)件(jiàn)显示(shì)：招股(gǔ)说明书多次出(chū)现的T公司，未在(zài)释义中进(jìn)行说明；同行业可比(bǐ)公司中，敏实(shí)集团与敏实股(gǔ)份是否为同(tóng)一家公司(sī)，如是，招股说明书第(dì)165页和第172页(yè)披(pī)露的敏(mǐn)实集团净利润(rùn)金额存在差异；招股(gǔ)说明书中存(cún)在多处(chù)错(cuò)别字。

　　多处(chù)低级(jí)错误(wù)屡(lǚ)屡出现，深交所表示，请发(fā)行人及保荐人对前述内容进行调整，完善信息披(pī)露的准(zhǔn)确(què)性和前后表述的一(yī)致性，切实提高信(xìn)息披露质(zhì)量；请发(fā)行人、保荐人诚实(shí)守信、勤勉尽责，全(quán)面核对(duì)申请文(wén)件信息，保证(zhèng)申(shēn)请(qǐng)文(wén)件(jiàn)信息披露(lù)真实、准确、完整晚上睡觉抹护肤品好还是不好，晚上睡觉抹护肤品好还是不好。

　　对(duì)于出现(xiàn)的问题，发行人及保荐人进行了整改并于近日(rì)一一(yī)作(zuò)出(chū)了回(huí)复(fù)。

　　发(fā)行人及保荐人已(yǐ)在招股说(shuō)明书“释义”一节(jié)中补充“T公司”释义为“一(yī)家总部位于(yú)美(měi)国的全球知名新能源汽车生产(chǎn)制造(zào)厂(chǎng)商，系(xì)本公司产品终端应用整车制造商。”

　　发行(xíng)人及(jí)保荐人已(yǐ)在招(zhāo)股说(shuō)明书中将“敏实集团”、“敏实(shí)股份”统(tǒng)一为“敏实集团”，上述两种称谓实(shí)指同一家公司，即香港上市公司(sī)敏实(shí)集团有限公司。

　　发行人(rén)表示，招(zhāo)股(gǔ)说明书第165页和第(dì)172页披露的(de)敏实(shí)集团净利润金额存(cún)在差异，系“净利润(rùn)”与“归属于(yú)母公司股东净(jìng)利(lì)润”数(shù)据颠(diān)倒，已将两(liǎng)处统一调整为净利(lì)润15.79亿元。

　　发行人(rén)及(jí)保(bǎo)荐(jiàn)人对招股书全文(wén)内容进行(xíng)了(le)逐一自查，对招(zhāo)股说(shuō)明书(shū)中存在的错别字、披露不准确(què)、前后表述不(bù)一致等(děng)问题进行了规范，切(qiè)实提高信息(xī)披露质(zhì)量。

　　据中(zhōng)航产融2022年年(nián)报(bào)显示，报(bào)告期内，其子公司中航证券(quàn)实现营业(yè)总收入20.68亿元(yuán)，同比下(xià)滑8.14％，实(shí)现净利润5.5亿(yì)元，同比下(xià)滑32.04％。目前，中(zhōng)航证券只有(yǒu)泛源科技1家在审的(de)IPO项目，且被交易所点名执业质量问题。

　　招(zhāo)股书低级错(cuò)误屡见不鲜

　　这种情况并(bìng)不少见(jiàn)。同月，申报创(chuàng)业板IPO的迈百(bǎi)瑞及华泰联合保荐代表人、安永华明会计师事务所签字(zì)会计师收到深交所(suǒ)监管函(hán)，原因(yīn)是公司(sī)的申报材料中写错正(zhèng)负号。IPO招股(gǔ)书(shū)中，迈百瑞2019年相(xiāng)关(guān)股份支(zhī)付费用“-1.93亿元”被错误披露(lù)为了(le)“1.93亿元”，导致当年非经常性损益、扣(kòu)非后净利润计算和披露错误。小小(xiǎo)的一个负(fù)号的错误，使披(pī)露的金额差异巨大。迈百瑞在首份申(shēn)报(bào)稿(gǎo)的第一张财务报表中便存在这一差错，经手了三方核(hé)查却仍未(wèi)被(bèi)发现。

　　今年1月，同(tóng)样是(shì)申(shēn)报创业板IPO的晶宇环境披露了第二轮反馈(kuì)问询(xún)回(huí)复，据(jù)相关文件显示，发行(xíng)人及(jí)中介(jiè)机构首轮问(wèn)询(xún)回(huí)复中多个问题未按照题干要(yào)求回答，且申(shēn)报(bào)时提交(jiāo)的(de)招股说明书与首(shǒu)轮问询回复后更(gèng)新(xīn)的招(zhāo)股说(shuō)明(míng)书中多处信息披露不一致。同时，除问询中(zhōng)涉及的修改项(xiàng)外，还存(cún)在数据统计(jì)、笔误等原因，导致首轮申请文件存(cún)在部分错(cuò)误。记(jì)者统计发现(xiàn)，涉及的相关错误修订高达20项。如此(cǐ)多的信息披露瑕疵，招商证券(quàn)作(zuò)为保荐机构压力(lì)不小。目前(qián)，该公(gōng)司审(shěn)核状态已变更为终止。

　　在2022年(nián)已(yǐ)完结的IPO项目中，也有不少(shǎo)招股书(shū)存在低级错误，被上市委(wěi)员会问询。

　　东北证券保(bǎo)荐亿能电(diàn)力IPO项目招股书中公开(kāi)承诺的履行情况、风险因(yīn)素(sù)与董监高变动与薪酬等信息披露(lù)不准确、不充(chōng)分，存在较多的文字(zì)错误(wù)、行文不(bù)规范、描(miáo晚上睡觉抹护肤品好还是不好，晚上睡觉抹护肤品好还是不好)述不(bù)准确等(děng)问(wèn)题，被(bèi)质疑(yí)中介机构的执业质(zhì)量(liàng)。

　　申万宏源保(bǎo)荐的灿能(néng)电力IPO项目，在(zài)首(shǒu)轮问询回复中保(bǎo)荐机构未就问(wèn)询函提到的10余处问题发表核查意见，且部(bù)分问题未(wèi)充分核查或(huò)论证，被(bèi)上市委员会质疑(yí)中介机构(gòu)执(zhí)业(yè)质量。

　　西南证(zhèng)券(quàn)保(bǎo)荐克莱特IPO项目的招股书(shū)未就产品的资(zī)质(zhì)认(rèn)证情况进(jìn)行(xíng)说(shuō)明(míng)，被上(shàng)市委员(yuán)会问询。会计差错(cuò)更正(zhèng)时(shí)未进(jìn)行部分细项的详(xiáng)细说明。申(shēn)报文件存在多处前(qián)后不一致、内容简(jiǎn)单(dān)重复、表述错误等问题，申报文件质量(liàng)较差。

　　中介机构执业质量亟需加强

　　低质量(liàng)的(de)公开信(xìn)息披露会对投资者(zhě)造(zào)成误导，也体现了(le)第三方(fāng)机构的“不够走心”。在全面注册制的大环境(jìng)下，信(xìn)息披露越来越重要。保荐中介机构作为“看门人(rén)”，部分(fēn)券(quàn)商保荐却未做到尽职尽责，面对招(zhāo)股书中频频(pín)出现的低(dī)级错误(wù)“带病(bìng)闯(chuǎng)关”，使得部分(fēn)IPO项目“一撤即否”，屡(lǚ)次被问询，一定程度(dù)上影响了(le)IPO的严(yán)肃性和(hé)中介机构的专业性。

　　监管部(bù)门在近年来加强对券商“看门人(rén)”的(de)处罚力度。早在2022年12月，中国证券业协(xié)会发布《证券公司投行业务质量评价方法（试行）》，券(quàn)商投行的质量(liàng)大考(kǎo)迎来细化(huà)标准(zhǔn)。这(zhè)也是(shì)证券业首个由(yóu)官方组织制定发(fā)布，并聚(jù)焦于(yú)投(tóu)行(xíng)业务质量(liàng)的考(kǎo)核方案。监管部门对(duì)投行(xíng)业务的关注(zhù)程度可见一斑。据(jù)该办(bàn)法，申(shēn)报文(wén)件存(cún)在低级(jí)错(cuò)误(wù)、数据错误(wù)，问询回复不到位均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 晚上睡觉抹护肤品好还是不好，晚上睡觉抹护肤品好还是不好