招股(gǔ)书(shū)中出(chū)现低级错误好像已经不是新(xīn)鲜(xiān)事。伴随着注册制改革的全(quán)面实行，IPO信披质量问题逐渐成(chéng)为市(shì)场关注的焦点之一。

　　浙江泛源科技有限公司(sī)（以(yǐ)下简称“泛源科技”）最(zuì)新披露了(le)第一轮(lún)审核问询回复。泛源(yuán)科(kē)技主要业(yè)务为汽车关(guān)键(jiàn)零部件的加工制造(zào)服务及产品(pǐn)生产销售，拟创(chuàng)业板IPO上市，保(bǎo)荐券商(shāng)为(wèi)中(zhōng)航证券。根据(jù)问询的相关文(wén)件显(xiǎn)示(shì)，泛源科技招(zhāo)股书中存在释(shì)义不(bù)清、前后表述(shù)不一致(zhì)、多(duō)次(cì)出现错(cuò)别字等错(cuò)误。

　　泛源科技(jì)IPO被问询，存(cún)在(zài)错别字、释义(yì)不清等问题

　　去年10月，泛源科技(jì)创业板IPO审核状态更新为“已问询”。据首轮问询的相关(guān)文件显(xiǎn)示(shì)：招股说明(míng)书多次出(chū)现的T公司，未(wèi)在释义中进行说明；同行业可比公司中，敏(mǐn)实集团与敏实股份是否为(wèi)同(tóng)一(yī)家公(gōng)司(sī)，如是(shì)，招股说明书第165页和第172页披露的敏实(shí)集(jí)团净利润(rùn)金额(é)存(cún)在差异；招股说明(míng)书中(zhōng)存在多处错别字(zì)。

　　多处低(dī)级错误屡屡出现，深交(jiāo)所表(biǎo)示，请发行人及保荐(jiàn)人对前述(shù)内容进行调(diào)整，完善信息披露的准确性和前(qián)后表述的一致性，切(qiè)实提高信息披露质量；请发行人(rén)、保荐人(rén)诚实守信、勤勉尽责(zé)，全(quán)面(miàn)核对申请(qǐng)文件信息(xī)，保证申(shēn)请文件信息披露真实、准(zhǔn)确、完整。

　　对于出(chū)现(xiàn)的问题，发行(xíng)人及保荐人进行了整(zhěng)改(gǎi)并于(yú)近日一(yī)一(yī)作出了回复(fù)。

　　发(fā)行人及保荐(jiàn)人已(yǐ)在招股说明(míng)书(shū)“释义”一(yī)节(jié)中(zhōng)补充“T公司”释(shì)义为“一(yī)家(jiā)总部位于美国(guó)的全(quán)球知名新能源汽车生(shēng)产制造(zào)厂商，系本公司产品终端应用(yòng)整(zhěng)车制造商。”

　　发行人及保(bǎo)荐人已(yǐ)在招(zhāo)股(gǔ)说(shuō)明(míng)书中(zhōng)将“敏实集团(tuán)”、“敏实股份”统(tǒng)一为“敏实集团(tuán)”，上述两种(zhǒng)称谓实指同一家(jiā)公司，即(jí)香港上市公(gōng)司敏实(shí)集团有限公司(sī)。

　　发行人表(biǎo)示，招股说明书第165页(yè)和第172页披露的敏(mǐn)实(shí)集团净利(lì)润金额(é)存(cún)在差异，系“净利(lì)润”与“归属于母公(gōng)司(sī)股东净利润”数据颠倒，已将两处统(tǒng)一调整(zhěng)为净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐(jiàn)人对招股(gǔ)书(shū)全文内容进行了逐一自(zì)查，对招股说明(míng)书中存在的错别字、披露不准确、前后表述不一致等(děng)问题进行了规范，切实提高信息披(pī)露质(zhì)量(liàng)。

　　据中航产融(róng)2022年年报显(xiǎn)示，报告(gào)期内，其子公(gōng)司中航证券实(shí)现营业总收入20.68亿元，同比下(xià)滑8.14％，实现净利(lì)润5.5亿元，同比(bǐ)下滑32.04％。目前，中航证券只(zhǐ)有泛(fàn)源科技(jì)1家在审(shěn)的(de)IPO项目，且被交易(yì)所点名执业(yè)质量问题。

　　招股书低级错误屡见(jiàn)不鲜

　　这种情况并(bìng)不少见。同月(yuè)，申(shēn)报创(chuàng)业板(bǎn)IPO的迈百瑞及华泰(tài)联(lián)合保荐代表人、安永华明会计师事务所签字会计师收到深交所监管函，原因是公司的(de)申报材料(liào)中写错正负号。IPO招股书(shū)中，迈百瑞2019年相关(guān)股(gǔ)份支付费用“-1.93亿元”被(bèi)错误披露为了“1.93亿元”，导致当年非经(jīng)常(cháng)性损益、扣非(fēi)后净利润计算和披露错误(wù)。小小(xiǎo)的一个负号的错误，使披露的金额差(chà)异(yì)巨大。迈百瑞在首份申报(bào)稿的第(dì)一张财务报(bào)表中(zhōng)便(biàn)存在这一差错，经(jīng)手了(le)三方核查却(què)仍未被发(fā)现。

　　今年1月(yuè)，同样是申(shēn)报创业板IPO的晶宇环(huán)境披露了第(dì)二轮反馈问询回复(fù)，据相关文件显(xiǎn)示，发行人(rén)及中介机构首轮问询回(huí)复中多个问题未按照题干要求回答(dá)，且(qiě)申报时提交的招股(gǔ)说明书与首轮(lún)问询(xún)回复后更新的招股(gǔ)说明书中多(duō)处(chù)信(xìn)息披露(lù)不一(yī)致。同时，除问询(xún)中涉及的修改项(xiàng)外，还存在数(shù)据统(tǒng)计、笔(bǐ)误等原因，导致首轮申请文件存在部分(fēn)错(cuò)误。记者统计发(fā)现(xiàn)，涉及的相关错(cuò)误修订高达20项。如(rú)此多的信息(xī)披露瑕疵，招商证券(quàn)作为保荐机构压力(lì)不小。目(mù)前，该(gāi)公司(sī)审核状态已变更为(wèi)终止。

　　在2022年已(yǐ)完结的IPO项目(mù)中，也有(yǒu)不少招股书存(cún)在低级(jí)错误，被上市委(wěi)员会问询。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项目(mù)招股书中公开承诺的履(lǚ)行情况、风险(xiǎn)因(yīn)素与董监(jiān)高(gāo)变动与薪(xīn)酬等信息披露不(bù)准确、不(bù)充分，存在较多(duō)的文(wén)字错误、行文不规范、描述不准确等问(wèn)题(tí)，被质疑中(zhōng)介(蝇营狗苟是什么意思 蝇营狗苟下一句jiè)机构(gòu)的(de)执业质量。

　　申万宏(hóng)源保荐的灿能(néng)电力IPO项目(mù)，在(zài)首轮问询回复中保荐机构未(wèi)就问询(xún)函(hán)提到的(de)10余处(chù)问(wèn)题发表核查(chá)意见，且部分(fēn)问题(tí)未充分核查或论证，被上市委员会质疑中介机(jī)构执(zhí)业质量。

　　西(xī)南证(zhèng)券保(bǎo)荐克莱特IPO项目的招股书未就产品的资质认证情况进(jìn)行说明，被上市委员(yuán)会问(wèn)询。会计(jì)差错更正时(shí)未进行部分(fēn)细项的详细(xì)说(shuō)明(míng)。申报文件(jiàn)存在多处前后不一致、内容简单重复、表述错误等问题，申(shēn)报文(wén)件(jiàn)质量较差。

　　中介机构(gòu)执业(yè)质量亟需加强(qiáng)

　　低(dī)质(zhì)量的公开信息披(pī)露会对投资者(zhě)造成误导，也体现了第三(sān)方(fāng)机构的“不够(gòu)走(zǒu)心”。在全面注册制的大环境下，信息披露越来越重要。保荐中介机构作为“看门(mén)人(rén)”，部分(fēn)券商保荐却(què)未做到(dào)尽职尽责，面对招股(gǔ)书(shū)中频频出现的低级错(cuò)误“带病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即(jí)否”，屡次被问询，一定程(chéng)度上影响了IPO的严肃性和中介(jiè)机构的(de)专业性(xìng)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 蝇营狗苟是什么意思 蝇营狗苟下一句