杉杉股份风(fēng)波再起

　　在(zài)杉杉股份的股东大会召开前夕，杉杉(shān)股(gǔ)份对外披(pī)露(lù)了间接控股股(gǔ)东宁波青(qīng)刚投资有限公司（下称“宁(níng)波青刚”）股(gǔ)权被冻结(jié)的相(xiāng)关事宜。

　　在(zài)此(cǐ)前4月25日的(de)报道中，时代周报独(dú)家披露了前杉杉帝国掌舵(duò)人郑永刚所(suǒ)持有(yǒu)的宁波青刚的股(gǔ)权在4月12日被全部冻结的消息(xī) ，引(yǐn)发外(wài)界关(guān)注。据媒体后续报道，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀周(zhōu)婷已携三名子女起诉“继(jì)子”郑驹，并(bìng)向法院(yuàn)申请冻(dòng)结郑永刚名下(xià)所持的(de)宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间(jiān)，杉杉(shān)股份发布了有(yǒu)关情况的说明公告及补(bǔ)充说明(míng)公(gōng)告。据(jù)公(gōng)告，2023年3月，周婷及三位未成年子女向法院提起(qǐ)民(mín)事(shì)诉讼并(bìng)申请财产保全，要(yào)求法院对(duì)郑永刚(gāng)所(suǒ)持有宁波(bō)青刚51％股权采取(qǔ)查封、扣押、冻(dòng)结等诉讼保全措施。

　　“本次(cì)宁波青(qīng)刚股权冻结事项对公司日常经(jīng)营及(jí)公司股权结构无(wú)影响。目前遗产继承各方正就上(shàng)述股权事宜积极(jí)进行沟通。”杉杉股份(fèn)在公告中表示。

　　据媒(méi)体报道(dào)，杉杉控股方面表示，周婷(tíng)及三名子女(nǚ)与郑驹(jū)法定继(jì)承纠纷(fēn)一(yī)案，双方已达成基本一致(zhì)解(jiě)决方(fāng)案(àn)，周婷也已向法院申(shēn)请撤回股权冻结。因此，股权冻结的情况已得(dé)到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前(qián)披(pī)露的资(zī)料，宁波青刚(gāng)持有杉杉控股(gǔ)44.55％的股(gǔ)份，杉杉控股同(tóng)样也(yě)是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月(yuè)9日，时代周报记(jì)者拨打杉杉股份董秘(mì)办确认周婷是否撤诉(sù)，工作人员回复称，对(duì)“周婷申请(qǐng)撤回股权冻(dòng)结”一事并不清楚。随后，时代周报记(jì)者多次拨打杉杉(shān)控股电话，截至(zhì)发(fā)稿均未获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总(zǒng)市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股(gǔ)份回应：公司没有披(pī)露义务

　　由郑永(yǒng)刚控股的宁波青刚，是(shì)决定(dìng)杉(shān)杉系未来控制权(quán)的关键(jiàn)公司(sī)。

　　通过(guò)层层股权嵌套，郑永刚实现对上市公司杉杉股份的控制。据杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份年(nián)报(bào)，截(jié)至2022年(nián)底，郑永刚持有宁(níng)波青刚51％的股权，宁波青刚(gāng)进而持股(gǔ)杉杉(shān)控股44.55％的股权(quán)，杉(shān)杉控股持有杉杉集团(tuán)51.8％股权。杉杉(shān)集团和杉杉控股分别(bié)在杉(shān)杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用信息公(gōng)示系统显示(shì)，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周(zhōu)继青是(shì)郑(zhèng)永刚的前妻，系(xì)郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香(xiāng)港(gǎng)联交(jiāo)所披露的信息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和(hé)周继(jì)青均为徽商银行内资股(gǔ)大(dà)股东，各持有8.42％的徽商银行(xíng)已(yǐ)发行有投票权(quán)股份。两(liǎng)人均在信息披(pī)露的配偶(ǒu)一(yī)栏中(zhōng)写下了对方的名(míng)字(zì)。

　　时代周报(bào)记者获得(dé)的司法(fǎ)材料显示，因(yīn)申请(qǐng)人周(zhōu)婷(tíng)及三位未成(chéng)年子女与被申请(qǐng)人(rén)郑驹法定继承纠纷一案产(chǎn)生争议，冻结被继(jì)承人郑永刚持有(yǒu)的宁(níng)波青(qīng)刚51％（出资(zī)1.53亿元(yuán)）的股(gǔ)权(quán)，冻结期间不(bù)得办理(lǐ)股(gǔ)权变更和出质登记。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉(shān)杉股份董秘办工作人(rén)员(yuán)告诉时代周报记者，此次(cì)披露冻结的是宁波青刚(gāng)的股权，而非上市(shì)公(gōng)司股(gǔ)权，因(yīn)此(cǐ)上(shàng)市(shì)公司没有披(pī)露义务(wù)。“这次(cì)的披露(lù)只是对媒体(tǐ)相关报(bào)道的回应。”

　　时隔(gé)近一个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公(gōng)布了(le)间接(jiē)控股股东股权被冻结的情况(kuàng)，此番操作是(shì)否(fǒu)涉嫌(xián)信披违规(guī)？对(duì)此，律师们(men)看法(fǎ)不(bù)一。

　　上海汉联律(lǜ)师事务所合伙人宋一欣在接受时代周(zhōu)报记者采访时表示(shì)，涉及控股(gǔ)股东(dōng)股(gǔ)权(quán)冻结事项(xiàng)，杉杉股(gǔ)份应及时一山放过一山拦全诗原版，一山放过一山拦全诗是什么诗披露相关信息，并对为何如(rú)此(cǐ)长时间未(wèi)披(pī)露的原(yuán)因进行解释。

　　而浙江方广律师事(shì)务所律师孔(kǒng)聪则(zé)在接受媒体采访时表示，杉杉股份应不(bù)涉及逾期披露问题，以(yǐ)目(mù)前的信(xìn)息看，尚(shàng)不(bù)能(néng)判(pàn)断杉杉(shān)股份触发(fā)信息(xī)披(pī)露(lù)义(yì)务的时点。另外(wài)，宁波(bō)青刚与(yǔ)杉杉(shān)股(gǔ)份的(de)股权关系隔了好(hǎo)几层，股权冻(dòng)结未必(bì)是必须披(pī)露(lù)的信息(xī)。

　　杉(shān)杉控股曾卷入“信披违规(guī)”旋涡

　　除了杉杉(shān)股份外，另一家由“杉(shān)杉系”控股(gǔ)的(de)上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股而被卷(juǎn)入“信披违规”的争议中(zhōng)。

　　据吉翔股份(fèn)一(yī)季(jì)报，截(jié)至2023年3月(yuè)末，宁(níng)波炬泰投资管理有限公司（下称“宁波(bō)炬泰(tài)”）和上海钢(gāng)石股权投资有限公司(sī)（下称“上(shàng)海钢(gāng)石”）分别持(chí)有上市(shì)公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位(wèi)列第一大股(gǔ)东和(hé)第二大股东。

　　在(zài)此前一山放过一山拦全诗原版，一山放过一山拦全诗是什么诗的(de)1月(yuè)4日，吉翔股份(fèn)发(fā)布对前期公告内(nèi)容更正的公(gōng)告，宁(níng)波炬泰是杉杉控股子(zi)公司(sī)，上海(hǎi)钢(gāng)石(shí)也受(shòu)杉杉(shān)控(kòng)股实际控制(zhì)，因此宁波(bō)炬泰与上(shàng)海钢(gāng)石构成一致行动人关系，杉杉控股合计(jì)控制(zhì)上市公司(sī)表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次(cì)质(zhì)疑宁(níng)波炬泰与(yǔ)上海钢(gāng)石的关联关系(xì)，并要(yào)求上市公司进行核查(chá)。吉翔(xiáng)股份则针对监(jiān)管和媒体报道多(duō)次发布公告称，上海(hǎi)钢石与杉杉(shān)控股不构成(chéng)一致行动关系(xì)，双(shuāng)方在上市公司层(céng)面独立行权。

　　在(zài)2023年1月的问询函中，上交所发(fā)文质(zhì)疑“在(zài)上海(hǎi)钢(gāng)石受杉(shān)杉(shān)控(kòng)股控制线索(suǒ)明显的(de)情况下(xià)，公司及相关方前(qián)期多次予以否认(rèn)的原因，是否(fǒu)故意(yì)背离事实，虚假披露信(xìn)息”。对此，吉翔股份表示(shì)，公司在前期(qī)对股(gǔ)东(dōng)提供的信息、证据核查(chá)中确(què)有疏漏，核(hé)查手段(duàn)主要以根据(jù)股(gǔ)东回复比对公开(kāi)信(xìn)息、比照媒(méi)体报道等形式为主。但不存(cún)在(zài)故意(yì)背离事实，虚假(jiǎ)披露信息的主(zhǔ)观(guān)故(gù)意。

　　而(ér)在(zài)此次信披违(wéi)规的关键责(zé)任认定(dìng)上，吉(jí)翔股份认为“主(zhǔ)要责任在于股东方屡次向公司隐瞒可以认(rèn)定其构成(chéng)一致行动人(rén)关系的关键信息(xī)”。同时，据吉(jí)翔(xiáng)股份的(de)披露，监管部门已介入(rù)股东方了解核实情(qíng)况。

　　在问询(xún)函(hán)中，吉翔股(gǔ)份同时表示，在上海钢石于2020年(nián)以3.95亿元受让陕西国际信托所持股份(fèn)成为(wèi)第二大股东时，杉杉控股为了不(bù)触发(fā)信披(pī)流程(chéng)耗时(shí)较长的(de)要约收购，因此隐瞒(mán)了一致行(xíng)动人的关键(jiàn)信息，使得上海钢石顺利成为(wèi)吉翔股份(fèn)的第二大股东(dōng)。“杉杉控(kòng)股(gǔ)上述(shù)隐瞒一致(zhì)行动关系的行为(wèi)违(wéi)反(fǎn)了《上市公司收购管理(lǐ)办法》中要约(yuē)收购义务(wù)的相关条款(ku一山放过一山拦全诗原版，一山放过一山拦全诗是什么诗ǎn)。”吉翔(xiáng)股(gǔ)份表(biǎo)示。

　　截至目(mù)前(qián)，吉翔(xiáng)股份(fèn)尚未公布(bù)是否因(yīn)上述信(xìn)披违(wéi)规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 一山放过一山拦全诗原版，一山放过一山拦全诗是什么诗