作为(wèi)一直跟踪韩春雨事件的科(kē)技媒体工作者，我根据(jù)自身接(jiē)触的信(xìn)息，个人认为对(duì)韩(hán)春(chūn)雨副教授最简单的(de)评价还(hái)是(shì)“一(yī)名(míng)科研人员”，不过是犯(fàn)了错(cuò)误(wù)的科研人员，但这个错误的性(xìng)质现在还(hái)无法(fǎ)确定。韩(hán)春雨事(shì)件是怎么回事？看看下图就知道了(le)。

韩春雨事件是怎么回(huí)事

首先，随着(zhe)《自然·生物技(jì)术》今年8月发表撤稿声明(míng)，韩春雨的NgAgo基因编(biān)辑技术被证实无(wú)法重复，2016年5月的那篇论文存在错(cuò)误。

第二，关键的问题是错误的性质目前还不能确定，对此我有两方面感受。一方面是(shì)关于各种官方措(cuò)辞的(de)。就撤稿声(shēng)明而(ér)言，明面上还(hái)算是韩春(chūn)雨团队主(zhǔ)动发布的，而不是(shì)被动撤稿。《自然·生物(wù)技术》同时发布的社(shè)论(lùn)中也没有明(míng)确说是造假。

方舟子指(zhǐ)出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是“我们现在确信韩春雨的撤稿决定(dìng)是维(wéi)护已发表科研记(jì)录完(wán)整性的(de)最好做法。”方舟子认(rèn)为将(jiāng)“integrity”译(yì)为(wèi)“完(wán)整性”是翻译错误，实际上应(yīng)译(yì)为“诚信”。但我问了(le)在《自然(rán)》的朋友(yǒu)，答复是翻(fān)译的词语(yǔ)都(dōu)是仔细(xì)斟酌(zhuó)过的。这(zhè)也说(shuō)明对是否(fǒu)上升(shēng)到“诚信”和造(zào)假的高度，《自(zì)然》方面仍比较谨慎。

另(lìng)一方面，我和韩春雨通过几次电话，个人感(gǎn)觉他(tā)并(bìng)不显得浮躁(zào)，在遭受质疑后一直坚持(chí)自己能做(zuò)出来。即便是撤稿(gǎo)后，在河北科(kē)技大学(xué)网站上的声明中(zhōng)也说要继续研究。因此，我个人的美好愿(yuàn)望是(shì)，他(tā)之前的错(cuò)误只是工作中的失误，而科研工作中的失误是很常见(jiàn)的。当然，对于他为什么没(méi)有(yǒu)公布原始实(shí)验数据来回复质疑，我(wǒ)也(yě)比(bǐ)较疑惑(huò)。

目(mù)前，由于撤稿，一些(xiē)认为韩春(chūn)雨(yǔ)造假(jiǎ)的声音比较大，但我(wǒ)觉得还是要有一分证据说一(yī)分话，在(zài)没(méi)有更多证据(jù)和进一步(bù)调查结果之(zhī)前，还只能说是韩(hán)春(chūn)雨的(de)论(lùn)文有错误，而不宜就扣上“造假”的帽(mào)子。

在专业(yè)人士没有证(zhèng)明他是对的或者否定(dìng)它是错(cuò)的之前，我不会(huì)说它是对还是错。只(zhǐ)能说(shuō)不能证明它是对的。本着科学从严的原则，如果不能说(shuō)明它(tā)对，目前只能推定它错(cuò)。如果现在认为它是错(cuò)的，结果以(yǐ)后证明它是对(duì)的，敬请届时光临是什么意思，万望届时光临是什么意思或者(zhě)现在认为(wèi)是对的，以(yǐ)后证明是(shì)错的。这都是科学的(de)进步（科(kē)学本来就是不(bù)停的(de)推翻原来的结(jié)论），更不要说什(shén)么阴谋(móu)论。但是(shì)有一点要(yào)强(qiáng)调(diào)一下就是(shì)，既然发表(biǎo)论文，就有义务公布原始数据(jù)。第二，不成(chéng)熟的技术，偶然性得到的实(shí)验(yàn)数据是不应该(gāi)成学术论文的。
 

我认(rèn)为(wèi)韩教(jiào)授刻意造假的(de)可能性不大(dà)，毕竟(jìng)是自然杂(zá)志，而且又是那么具(jù)有(yǒu)里程碑(bēi)意义的成果(guǒ)！肯定很多顶尖同(tóng)行都(dōu)会评阅，刻意造假的风险(xi敬请届时光临是什么意思，万望届时光临是什么意思ǎn)太大，一旦(dàn)被揭发，那就是(shì)身败名裂，得不(bù)偿失！所以，我认为刻意造假可能性不大！但，这并不(bù)意味(wèi)着不可以对他的方法，过程，数(shù)据，结果进行质疑！我觉得，这(zhè)本是学术圈子(zi)里(lǐ)很严谨的事情，也(yě)是(shì)很正常(cháng)的事情(qíng)，现在经(jīng)大量(liàng)博眼球媒体的报道(dào)转载，真的变了风味，专(zhuān)业的问(wèn)题还(hái)是让专业(yè)人(rén)士(shì)去解决，吃瓜群众还(hái)是不要(yào)发(fā)表观点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 敬请届时光临是什么意思，万望届时光临是什么意思