招(zhāo)股书中出(chū)现低级错误好像已经不是新鲜事。伴随着注册(cè)制改革的全面实行(xíng)，IPO信披(pī)质量问(wèn)题逐渐(jiàn)成为(wèi)市场关注的焦点之一(yī)。

　　浙江(jiāng)泛源(yuán)科技有限公(gōng)司（以下简称“泛源(yuán)科(kē)技”）最新(xīn)披露了(le)第一轮(lún)审核问询回复。泛源科技主要业务(wù)为汽(qì)车关键(jiàn)零部件的加(jiā)工制造服务及产品生产(chǎn)销售，拟云肖是哪几个生肖 云属于什么生肖创业板IPO上市，保荐券商(shāng)为中航(háng)证券(quàn)。根据问询的相关文件显(xiǎn)示(shì)，泛(fàn)源科技招股书中存(cún)在释义不清、前后表(biǎo)述不一致(zhì)、多(duō)次出现错别字等(děng)错误。

　　泛源(yuán)科技IPO被问询，存在错别字(zì)、释义不清等问题

　　去年10月，泛(fàn)源科技(jì)创(chuàng)业(yè)板(bǎn)IPO审核状态更(gèng)新为“已问询”。据首轮问询的相(xiāng)关文件显示：招股说明(míng)书多次(cì)出现的(de)T公司，未在释义中进行说明；同行业可(kě)比公司中(zhōng)，敏实集(jí)团与(yǔ)敏实股份是否为同(tóng)一家公司，如是，招股说明书第165页和(hé)第172页披露的敏实(shí)集团(tuán)净利(lì)润金(jīn)额存在差异；招(zhāo)股(gǔ)说(shuō)明书中存在多处(chù)错(cuò)别字(zì)。

　　多处低(dī)级错(cuò)误屡屡出现，深交所表示，请发行人(rén)及(jí)保(bǎo)荐人对前述内容进行(xíng)调(diào)整(zhěng)，完善信息披露的准确性和前后表述的一致性，切(qiè)实提高信息披露质量(liàng)；请发行人、保荐(jiàn)人诚实守信(xìn)、勤勉尽责，全(quán)面核对申请文件(jiàn)信(xìn)息，保(bǎo)证申请(qǐng)文件(jiàn)信息(xī)披露(lù)真实、准确、完整。

　　对(duì)于出(chū)现的问题，发行人及保荐人进行了整改并于近日一(yī)一作(zuò)出了(le)回复(fù)。

　　发行人(rén)及保荐人已在招(zhāo)股说(shuō)明(míng)书“释(shì)义”一节中补充(chōng)“T公司”释(shì)义为“一家(jiā)总部位于美国的全(quán)球知名新能源(yuán)汽车生产制造厂商(shāng)，系本(běn)公司产品(pǐn)终端应用整车制造(zào)商。”

　　发行人及保(bǎo)荐人(rén)已在招股(gǔ)说明(míng)书(shū)中将(jiāng)“敏实(shí)集团”、“敏实股份(fèn)”统一(yī)为“敏实(shí)集(jí)团”，上述两种称谓(wèi)实指同一家公司，即香港上市公司(sī)敏实(shí)集团(tuán)有限公司。

　　发(fā)行人(rén)表示，招股说明(míng)书(shū)第165页和第172页(yè)披露的敏实集团净(jìng)利润金(jīn)额存(cún)在差异，系“净(jìng)利(lì)润”与“归属于(yú)母公(gōng)司股东(dōng)净利润”数据(jù)颠(diān)倒(dào)，已将两处统一(yī)调整为(wèi)净利(lì)润15.79亿元。

　　发行人(rén)及(jí)保(bǎo)荐人对招股书全文内容进行(xíng)了逐一自查，对招股说明(míng)书中存(cún)在(zài)的错别字、披露(lù)不准确、前后(hòu)表述不一(yī)致等问题进行了规范，切实(shí)提高信(xìn)息披露质(zhì)量。

　　据中(zhōng)航产融2022年年报(bào)显示，报告期内(nèi)，其子(zi)公司中航(háng)证券(quàn)实现营(yíng)业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元(yuán)，同(tóng)比下滑32.04％。目前，中(zhōng)航证券只有(yǒu)泛源科技1家在审(shěn)的(de)IPO项目(mù)，且被交易(yì)所点名执业质(zhì)量问题。

　　招股(gǔ)书低级错误(wù)屡(lǚ)见不鲜

　　这种情况并(bìng)不少见。同月，申报创(chuàng)业(yè)板IPO的迈(mài)百(bǎi)瑞及华泰联合保荐代表人、安永华明会(huì)计师事务所签字会计(jì)师收到深交所监管函，原因是(shì)公司的申报材料中写错正负(fù)号。IPO招(zhāo)股书中(zhōng)，迈百瑞2019年(nián)相关股份支付费用“-1.93亿(yì)元”被错误披露(lù)为了“1.93亿元(yuán)”，导致(zhì)当年(nián)非经常性损益、扣非后净利润(rùn)计算(suàn)和(hé)披露错误(wù)。小小(xiǎo)的一个负号(hào)的错误，使(shǐ)披露的金额(é)差异巨大。迈百瑞在首份申报稿的第一张财务报表中便存(cún)在这一差错，经手了三方(fāng)核查却仍未被发现。

　　今年1月，同样是(shì)申报创业(yè)板IPO的晶宇环境(jìng)披露了第二轮反馈(kuì)问询回复，据(jù)相关文(wén)件显示，发行人及中介机构(gòu)首轮问询回(huí)复中(zhōng)多个(gè)问题(tí)未按照题干要求回答，且申报时提(tí)交的(de)招股说明书与首轮(lún)问询回复后更新的(de)招(zhāo)股说明书中多(duō)处信息(xī)披露(lù)不(bù)一致。同时，除问询中涉及(jí)的修改项(xiàng)外，还存在(zài)数据统计(jì)、笔误等原(yuán)因，导致(zhì)首轮申请文(wén)件(jiàn)存在(zài)部(bù)分(fēn)错误。记者统(tǒng)计(jì)发现(xiàn)，涉及的相(xiāng)关错误(wù)修订高达20项。如此多的信息披(pī)露瑕疵，招商证券作为保(bǎo)荐(jiàn)机(jī)构(gòu)压(yā)力不小。目前(qián)，该公司审核状态已(yǐ)变更为(wèi)终止。

　　在2022年已完(wán)结的IPO项目(mù)中，也(yě)有不(bù)少招股书存在低(dī)级(jí)错(cuò)误，被上市委(wěi)员会问询。

　　东(dōng)北证券保荐亿能(néng)电力IPO项目(mù)招股书中公开承诺的履行情况、风险因素与董监高(gāo)云肖是哪几个生肖 云属于什么生肖变动与薪酬等信息披露(lù)不准(zhǔn)确、不充分，存在较多的文(wén)字错误、行文(wén)不规范、描(miáo)述(shù)不准确(què)等问题，被质疑中(zhōng)介机构的执业质量。

　　申万宏源保荐的灿能电力IPO项目，在首轮问(wèn)询回复中保荐机构未就问询函提到(dào)的10余(yú)处问题发(fā)表核查意(yì)见，且部分问题未充(chōng)分核(hé)查或论证，被上市委(wěi)员会质疑中介机构执业质量。

　　西南证(zhèng)券(quàn)保(bǎo)荐克莱特IPO项目的(de)招股书未(wèi)就产品的资质认证情况进行说明，被上市委(wěi)员会问(wèn)询。会计(jì)差(chà)错更正时未(wèi)进(jìn)行部分细项的详细说明(míng)。申报文件(jiàn)存在多处前后不(bù)一致(zhì)、内容简单重复、表述错误等问题，申报(bào)文件质量较差。

　　中介机构(gòu)执业质量亟需加强

　　低质量的公开信息披(pī)露(lù)会对投资者造成误导(dǎo)，也体现(xiàn)了第三方机构(gòu)的“不够(gòu)走(zǒu)心”。在全面(miàn)注(zhù)册制的大环境下，信息披露越来越重要(yào)。保荐中介机构作为“看门人”，部分券商保荐(jiàn)却未做到(dào)尽职尽责，面对招股书中频(pín)频出现的低级错误“带(dài)病(bìng)闯关”，使得(dé)部分IPO项目“一撤即否”，屡次被问询(xún)，一定(dìng)程度上影响(xiǎng)了IPO的(de)严(yán)肃性和中介机(jī)构的(de)专(zhuān)业(yè)性。

　　监管部门在近年(nián)来(lái)加强(qiáng)对(duì)券商“看(kàn)门人(rén)”的(de)处罚(fá)力度。早在2022年12月，中国证(zhèng)券业协会发布《证券公司投行业(yè)务质(zhì)量评价方法（试(shì)行）》，券商投行的质量大考迎来细化标(biāo)准。这也(yě)是证券业首个由官方组织制定发(fā)布，并(bìng)聚焦于(yú)投(tóu)行(xíng)业务(wù)质量的考(kǎo)核方案。监管部门对投行业务的关注程度(dù)可见一斑。据该办(bàn)法(fǎ)，申报文件存在低(dī)级错误(wù)、数据错误，问询回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 云肖是哪几个生肖 云属于什么生肖