杉(shān)杉股份风波再起

　　在(zài)杉杉股(gǔ)份的股东大会召开前(qián)夕(xī)，杉杉股份对外披露了间接控(kòng)股股东宁波(bō)青刚投资(zī)有限公司（下(xià)称“宁(níng)波青刚(gāng)”）股权被冻结(jié)的相关事宜(yí)。

　　在(zài)此前4月25日的报道中，时代周报独(dú)家披(pī)露(lù)了前(qián)杉杉帝国掌(zhǎng)舵(duò)人郑永(yǒng)刚(gāng)所持有的(de)宁波青刚的股权在4月12日被全部(bù)冻结(jié)的消息 ，引发(fā)外界(jiè)关注。据媒(méi)体(tǐ)后续报道(dào)，因法(fǎ)定继承(chéng)纠纷，郑永刚遗孀周(zhōu)婷已携三名子(zi)女起诉“继(jì)子”郑驹，并(bìng)向法院申请冻结郑(zhèng)永刚(gāng)名下(xià)所持的宁波青(qīng)刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚(wǎn)间，杉杉股份发布了有关情(qíng)况的(de)说(shuō)明公告及补充说(shuō)明公告(gào)。据公告，2023年3月，周婷及三(sān)位未(wèi)成年子女向法院提起民事诉讼并申请财产保全，要求法(fǎ)院对郑永刚所(suǒ)持有宁波青刚(gāng)51％股权采(cǎi)取查封、扣押、冻结等诉(sù)讼保全措施。

　　“本次宁(níng)波青刚股(gǔ)权(quán)冻(dòng)结事(shì)项对公司日常经(jīng)营及(jí)公司股(gǔ)权结构无影响。目前遗产继承各方正就上述(shù)股权事宜积(jī)极进行沟通。”杉杉股份在公告中(zhōng)表示。

　　据媒(méi)体(tǐ)报道，杉(shān)杉(shān)控(kòng)股方面表示，周婷及三名(míng)子女与郑驹(jū)法定(dìng)继(jì)承(chéng)纠纷一案，双方已达成(chéng)基本一致(zhì)解决方案，周(zhōu)婷也(yě)已向(xiàng)法(fǎ)院申请撤回股(gǔ)权冻结。因此，股(gǔ)权冻(dòng)结的情况已(yǐ)得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前(qián)披露的资料，宁波青刚持有杉杉(shān)控股44.55％的股份，杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)同样也(yě)是杉杉股份(fèn)的间接控股股东(dōng)。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉(shān)杉股份董秘(mì)办确(què)认(rèn)周(zhōu)婷是否撤诉，工(gōng)作人员(yuán)回复称，对“周婷申请撤回股权冻结”一事并不清楚。随后，时代周报记者(zhě)多次拨打杉(shān)杉控股(gǔ)电话，截至发(fā)稿(gǎo)均未获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份(fèn)回应(yīng)：公司没有披露义务

　　由(yóu)郑永刚(gāng)控股的宁波青刚，是决(jué)定杉(shān)杉系未(wèi)来(lái)控制权的(de)关键公司。

　　通过层层股权嵌套(tào)，郑永刚实(shí)现对上市公司杉(shān)杉(shān)股份的控(kòng)制。据杉杉股份年报(bào)碳酸铜存在吗 有碳酸铜这种物质吗，截(jié)至2022年(nián)底，郑永刚持有(yǒu)宁波(bō)青刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉控(kòng)股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集(jí)团51.8％股权。杉杉集团(tuán)和杉杉控股分别在杉(shān)杉股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信息公示系(xì)统(tǒng)显示(shì)，郑永(yǒng)刚(gāng)和(hé)周继青分别认缴1.53亿元和(hé)1.47亿元，二人(rén)分别持(chí)有(yǒu)宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)51％和49％的股权(quán)。

　　周继青是(shì)郑永刚的(de)前妻，系(xì)郑驹的生(shēng)母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所(suǒ)披露的(de)信息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和周继青均为徽商银行内资股(gǔ)大股东，各持有8.42％的(de)徽商银行已发行有投票(piào)权股份。两(liǎng)人均在信息披(pī)露的配偶一栏中写下(xià)了对方的(de)名(míng)字。

　　时(shí)代周报(bào)记者获得(dé)的司法材料显示，因申请人周婷(tíng)及(jí)三位未成(chéng)年(nián)子女与被申请人郑驹法(fǎ)定(dìng)继(jì)承(chéng)纠纷一(yī)案产生(shēng)争议，冻结(jié)被继(jì)承人郑永刚持(chí)有的宁波青(qīng)刚51％（出(chū)资(zī)1.53亿元）的股权，冻结期间(jiān)不得(dé)办理股权变更和出(chū)质(zhì)登记。

　　5月(yuè)9日，杉(shān)杉股份董秘办工(gōng)作人员(yuán)告诉(sù)时(shí)代(dài)周报记者，此次(cì)披露冻结的(de)是宁(níng)波(bō)青(qīng)刚的股权(quán)，而非上市公司股(gǔ)权(quán)，因(yīn)此上(shàng)市公(gōng)司(sī)没有(yǒu)披(pī)露(lù)义务。“这(zhè)次的披(pī)露只(zhǐ)是对(duì)媒体相关(guān)报道的回应(yīng)。”

　　时隔近一个(gè)月，杉杉股份才“姗(shān)姗来迟”公布了间接控股股(gǔ)东股权被冻结的(de)情况，此番操(cāo)作是否涉(shè)嫌信披违规？对(duì)此，律师们看法(fǎ)不(bù)一。

　　上海汉联律(lǜ)师事务所合伙人(rén)宋(sòng)一欣在接受时代(dài)周报记者采(cǎi)访时表示，涉(shè)及(jí)控股股东股权冻结事项，杉杉股份(fèn)应及时披露(lù)相关信(xìn)息，并对为何(hé)如(rú)此长(zhǎng)时(shí)间未披露的原因进行解释。

　　而浙江(jiāng)方(fāng)广律(lǜ)师事务所(suǒ)律师孔聪则在接(jiē)受(shòu)媒体采访时表示，杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份(fèn)应不(bù)涉及逾期(qī)披(pī)露问题(tí)，以(yǐ)目(mù)前的(de)信(xìn)息看(kàn)，尚不能(néng)判断杉杉股份(fèn)触(chù)发信息(xī)披(pī)露义务的(de)时点(diǎn)。另外(wài)，宁波青刚与杉杉股份的股(gǔ)权关系(xì)隔(gé)了好几层，股权冻(dòng)结未必是必须披露的信息。

　　杉杉(shān)控(kòng)股曾(céng)卷入“信披违(wéi)规”旋(xuán)涡(wō)

　　除了杉杉(shān)股份外，另一家(jiā)由(yóu)“杉杉系”控股(gǔ)的上(shàng)市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控股而被卷(juǎn)入(rù)“信披违规”的争议中(zhōng)。

　　据吉翔股份(fèn)一季报，截至2023年3月末，宁(níng)波炬泰(tài)投(tóu)资管理有限公(gōng)司（下称“宁波(bō)炬泰”）和上(shàng)海(hǎi)钢石股权投资(zī)有限(xiàn)公司(sī)（下称“上海钢石”）分(fēn)别持有上市公司(sī)33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列第一(yī)大股东(dōng)和第二大股东。

　　在此前(qián)的1月4日，吉翔(xiáng)股份发(fā)布对前(qián)期公告内容(róng)更正的公告，宁(níng)波炬泰(tài)是杉杉控股子(zi)公司，上海钢石也受杉杉控股(gǔ)实际控制(zhì)，因(yīn)此宁波炬(jù)泰与上海钢石构成一致(zhì)行(xíng)动人关系，杉(shān)杉(shān)控股合计控(kòng)制上市公司表(biǎo)决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波炬(jù)泰与(yǔ)上海(hǎi)钢石的关联关系，并要求上市公司进(jìn)行核查。吉翔股份(fèn)则针对监管和媒体报道多次发布公(gōng)告称(chēng)，上海钢石与杉杉控(kòng)股(gǔ)不构成一致(zhì)行(xíng)动关系，双方(fāng)在(zài)上市公司层(céng)面独(dú)立行权。

　　在2023年1月的(de)问询(xún)函中，上(shàng)交所发文(wén)质疑(yí)“在上海钢石受杉杉控股(gǔ)控制线索明显的情况(kuàng)下，公司及相关(guān)方(fāng)前期多次予(yǔ)以否认的原因，是否(fǒu)故(gù)意背离(lí)事实，虚假披露信息(xī)”。对此，吉翔股份表示，公(gōng)司(sī)在前期对(duì)股东提供(gōng)的信息、证据(jù)核查(chá)中确有疏碳酸铜存在吗 有碳酸铜这种物质吗漏，核查手(shǒu)段(duàn)主要以根据(jù)股(gǔ)东回复比(bǐ)对公开信息、比照媒体报(bào)道等形式为主。但不存(cún)在故(gù)意(yì)背离事实，虚假披露信息的主观故意(yì)。

　　而在此次信披违规(guī)的关键责(zé)任认定(dìng)上，吉翔股份(fèn)认(rèn)为“主要责任在于股(gǔ)东方屡次(cì)向公(gōng)司隐瞒(mán)可以认定其构成一致行(xíng)动人(rén)关系(xì)的关键信息”。同(tóng)时(shí)，据吉翔股份的(de)披(pī)露(lù)，监管部门已(yǐ)介入股东方了解核实情况(kuàng)。

　　在(zài)问询函中，吉翔股份同时表示(shì)，在(zài)上海钢石于(yú)2020年以3.95亿元受让陕西(xī)国际信托所持股份成(chéng)为第二大股东时(shí)，杉杉控股为了不(bù)触发信(xìn)披流程耗时较长的要约(yuē)收购，因此隐(yǐn)瞒了一致行动(dòng)人的(de)关(guā碳酸铜存在吗 有碳酸铜这种物质吗n)键(jiàn)信息，使得上(shàng)海钢石(shí)顺利成为(wèi)吉翔股份的第(dì)二大股东。“杉杉控股(gǔ)上述(shù)隐(yǐn)瞒一致行动关系的行(xíng)为违反了《上(shàng)市公司收购管理办法》中要约收购义务(wù)的(de)相(xiāng)关(guān)条款。”吉翔股份表示(shì)。

　　截至(zhì)目前，吉(jí)翔股份尚未公(gōng)布是(shì)否(fǒu)因上述信(xìn)披违规事(shì)项被(bèi)监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 碳酸铜存在吗 有碳酸铜这种物质吗