▎身处数据产(chǎn)业冷热夹击的主体，在这个(gè)躁动的数据要素化元年，接(jiē)下来将面对的是何(hé)种机(jī)遇和(hé)挑战(zhàn)？ 　

　　4月最后(hòu)一周(zhōu)，数据要素概(gài)念(niàn)股集(jí)体(tǐ)上演惊(jīng)魂大蹦极。4月21日，大洋彼(bǐ)岸一(yī)则“美方(fāng)或(huò)将限(xiàn)制对华部分关(guān)键产业(yè)投资”的消息(xī)，让这个(gè)诞(dàn)生仅10天的(de)概念(niàn)板块从领(lǐng)涨(zhǎng)瞬间转入(rù)领跌。前(qián)一天还是市场最强(qiáng)领涨者(zhě)，后一天便成(chéng)跌停最扎堆(duī)之(zhī)地。

　　不(bù)仅联袂闪崩，众多数据(jù)要素概念股在一(yī)周内还持续一泻千(qiān)里，即(jí)便周四(sì)大盘已经出现明(míng)显企(qǐ)稳，该(gāi)新晋明星板块仍失血不止。直到本月的最后一个(gè)交易日，才终于暴力(lì)反弹，整个数据要素板(bǎn)块周(zhōu)五上涨4.18％，相关公司再(zài)度呈现涨(zhǎng)停潮。

　　这样(yàng)的大(dà)落大起，让步入2023年以(yǐ)来反(fǎn)复(fù)热(rè)络的“数据要素(sù)行情”在本周呈现略带(dài)戏剧(jù)化一(yī)幕。

　　数据要素(sù)概念能够在短短(duǎn)几个月成为资本市场关注(zhù)、认可(kě)、追捧的新晋明星板块，背后(hòu)有着深刻逻辑。据钛媒体(tǐ)APP观察，如果说2022年是数(shù)据要(yào)素市场(chǎng)概念、政策(cè)启动探(tàn)索的第(dì)一(yī)年，那么2023，无论(lùn)从(cóng)政策、资(zī)金、技术以及现实需要等任(rèn)何(hé)角度看，都堪称数(shù)据开始实现要素市(shì)场化（或曰数(shù)据要素(sù)化）的元(yuán)年。要素市场(chǎng)化(huà)进程(chéng)身后，是新一轮行业爆发(fā)在即、巨大空间正在开启、深刻变革蠢蠢欲动等(děng)带来的广(guǎng)阔期(qī)待(dài)。

　　此种背景下，去年年末“数据二十条(tiáo)”发布(bù)至今(jīn)的(de)4个月时间里，在国(guó)家数据局设立和AI的陡然出圈加持下(xià)，资(zī)本(běn)市场屡掀“数据(jù)要素行情”，相关概(gài)念(niàn)股持续(xù)活跃且屡屡上演涨停潮。

　　4月10日，同花顺(shùn)在数据确权、数据安全之(zhī)外(wài)正式上线数据要素板块(kuài)概(gài)念，构成数据要(yào)素(sù)板块的公司是最标准的数商上市公司，新板块凸显了二级市场资(zī)金对(duì)概念(niàn)的(de)认可(kě)。

　　不过(guò)，本周陡然出(chū)现(xiàn)的(de)好似无底般(bān)的(de)高空坠(zhuì)落，即便(biàn)有最(zuì)后一个交易日的蹦极式反攻给(gěi)予安抚，也难免(miǎn)让场外本已爆棚的热情(qíng)滑落于迷茫之(zhī)中。

　　在眼下数据(jù)要(yào)素(sù)概念(niàn)热冷(lěng)交杂之(zhī)际，身处(chù)数据产业的企(qǐ)业与(yǔ)机构们，在这个躁(zào)动的数据要素化元年，接下(xià)来将面(miàn)对(duì)的是何种(zhǒng)机遇和挑战？确有必要进行一些梳理与展(zhǎn)望。

　　双(shuāng)线驱动

　　数据要(yào)素，从2020年3月概(gài)念的(de)推(tuī)出到2023年4月的如火如荼，经历了从政策导向(xiàng)到技(jì)术发(fā)展(zhǎn)的双线推动。

　　2020 年3月(yuè)底发布的(de)《关于构(gòu)建(jiàn)更加完善的(de)要素市(shì)场化配置体制(zhì)机制的意(yì)见》中，首次明确“加(jiā)快(kuài)培育(yù)数(shù)据要素(sù)市场”，成为顶层(céng)第(dì)一份关于要素市场化(huà)配置文件(jiàn)。

　　2022年，相关重磅政策迭出，年末(mò)“数(shù)据二十条”的落地，为数据产权(quán)、数据(jù)要(yào)素流通、交易(yì)制度以及数据(jù)要素收益(yì)分配和治理制度构筑起“四梁(liáng)八柱(zhù)”，数据(jù)要素生态圈(quān)逐(zhú)渐清晰(xī)。

　　“数据作为新型(xíng)生产要(yào)素，是数字化、网络(luò)化、智能化的基础，已快速(sù)融(róng)入生(shēng)产、分配、流通、消费(fèi)和社会服务管(guǎn)理等各环(huán)节，深刻改(gǎi)变(biàn)着生产方式、生活方式和社会治理方式。数据要素已成为驱(qū)动中国式现代化的重要引擎。当前，经济全(quán)球化已(yǐ)进入一(yī)个由数据要素驱动的新(xīn)时代。”此种观点目前已成各方共(gòng)识。

　　另一边，计算机、信(xìn)息传输、软(ruǎn)件和信息技术服务(wù)业等(děng)数字经济迅猛(měng)发展，催化AI大模型突然于近期(qī)在全(quán)世界范围内出现(xiàn)一波爆发(fā)性效应。

　　而大模型(xíng)的发展，也依赖(lài)于数据，包括(kuò)用于预(yù)训练的海量(liàng)非结构化数据、人机协(xié)同生产的数据、人工(gōng)对机器生成数据(jù)进行质量排序以及机器生成的排序致据(jù)、知识库(kù)数据集等作为(wèi)改(gǎi)善 ChatGPT 质量的(de)关键，都(dōu)对数据产(chǎn)生(shēng)了新的需求。

　　数(shù)据(jù)赋(fù)能大模型(xíng)发展反(fǎn)哺人类科(kē)技发展，这种正向(xiàng)循(xún)环的(de)逻辑，结合政策端的发(fā)力(lì)，进一步让数据要(yào)素及相关产业“咸(xián)鱼翻身(shēn)”、愈(yù)发火(huǒ)爆。

　　近年(nián)来(lái)全球(qiú)数据量呈井喷式发展，根据国际(jì)数据公司（IDC）预测，2025年全(quán)球数(shù)据量将(jiāng)达到(dào)163ZB。

　　具体到国内，国家工(gōng)业信(xìn)息安(ān)全(quán)发展研究中心的(de)《中国(guó)数据要素(sù)市场发展报(bào)告》显示(shì)，2021年我国数据要素(sù)市场规模815亿元，在“十四五”期间有望保持 25％的复合增速。

　　国际数据(jù)公司发布的《2023年V1全球大数(shù)据支(zhī)出(chū)指南》数(shù)据显示，2022年中国大数据市场总(zǒng)体(tǐ)IT投资(zī)规模约为170亿美元（接近1200亿人民币），预计2026年增至364.9亿美元（超过(guò)2500亿(yì)人(rén)民币），实现规模翻倍。

　　近期从技术到政策的强力推动鼓(gǔ)励下，数(shù)据要素(sù)发(fā)展预期又出现明显(xiǎn)跃(yuè)升。国家(jiā)发(fā)展改革(gé)委价格(gé)监测(cè)中心副主任(rèn)王建冬受访时(shí)就(jiù)表示：“据初(chū)步测算，随着(zhe)数(shù)据要素市场化配置改革不(bù)断深入(rù)，‘十四(sì)五’期间我国数据要素流通市场(chǎng)规模将达到(dào)5000亿元至(zhì)10000亿(yì)元(yuán)规模(mó)。”

　　抛开预测(cè)的具体数(shù)字差别(bié)不谈(tán)，从中至少清晰可见的是，随(suí)着(zhe)数据量(liàng)指数级增长，数据分析算法和技术(shù)迭代(dài)更新，数据创新(xīn)应甘为人梯的意思是什么意思，甘为人梯出处(yīng)用和产业优化升级(jí)，数据(jù)对社(shè)会(huì)变革影响(xiǎng)的同(tóng)时，也将带(dài)来行(xíng)业(yè)与从(cóng)业群体的高速增长。

　　变革(gé)浪潮

　　钛(tài)媒(méi)体APP汇总多方信息(xī)发现，两个月来，围绕数据要素的相关动作之密集堪称近十年之(zhī)最(zuì)。

　　一方面，从内地(dì)到香港，各种数据主题的全国或(huò)国际性(xìng)论(lùn)坛、峰(fēng)会此起彼伏，以数字底色最浓的杭州为例，2月25日召开首届(jiè)未来数(shù)商大会（此时距离在上海召开(kāi)的全球数商大会仅3个(gè)月(yuè)）、3月16日全球(qiú)数字科技(jì)峰会、23日聚焦数据要素“中国数谷”杭州峰会（春季）、4月科技创(chuàng)新产业峰会加承办联合国数(shù)据论坛(tán)。

　　另一(yī)方面，3月宣(xuān)布组建国家数据局(jú)之后，从部委(wěi)到省市、从沿海到西部(bù)，各层级推动数据要素产业发展的政(zhèng)策争(zhēng)先出(chū)笼(lóng)。

　　4月19日国家发(fā)改委(wěi)提出“加(jiā)快构建“1+N”数据要(yào)素基础制(zhì)度体系，推动有条件的(de)地方和行业开展数据要(yào)素(sù)流(liú)通使(shǐ)用先行先试”，强调“适度超前布局(jú)数字(zì)基(jī)础设施”，首次明确(què)的“新基建”范围(wéi)里，也大多(duō)围绕数(shù)据(jù)要素化而成(chéng)。

　　“这表达(dá)出大家(jiā)对数据作为战(zhàn)略性资源(yuán)的重视程度(dù)，也体现了(le)将数(shù)据按照生产要(yào)素的运作方式来运营(yíng)的决心和态度”，一位私募界(jiè)人士称，“所以A股市场中里，数据(jù)要素概(gài)念(niàn)股(gǔ)在受消(xiāo)息冲击(jī)大跌之前，表现出异(yì)常的受资(zī)金(jīn)认(rèn)可与追捧。”

　　资金的认可背后是对迎(yíng)来产业(yè)新浪潮的(de)预期，如同农(nóng)业经济时代以劳动力和土地、工业(yè)经济时代以(yǐ)资本和技术为新的生产要素(sù)一(yī)样，进入(rù)数(shù)字(zì)经济(jì)时代后，数据已(yǐ)经上升(shēng)为(wèi)新(xīn)的(de)关键生产要素。

　　4月27日，第四(sì)届联合国数据(jù)论坛在(zài)杭州落幕(mù)。在这个(gè)首(shǒu)次于亚(yà)太举办的全球(qiú)数据盛会上，着重强化了数(shù)字创新(xīn)应用与合作、挖掘(jué)数据价值(zhí)、提高数(shù)据公信(xìn)力、构建良(liáng)好数据生(shēng)态四个主题。

　　联合(hé)国秘书长(zhǎng)古(gǔ)特雷斯开幕视频(pín)致辞时(shí)表(biǎo)示(shì)：“2030年议(yì)程的进(jìn)程(chéng)过半之(zhī)际，可持续发展目标(biāo)进展已经停(tíng)滞，甚至倒退。本(běn)次论坛是在这个关(guān)键时刻，助推数据的变革力(lì)量和加快进展的重要机会。”他甚至直言(yán)：“21世纪的今(jīn)天，数据的重(zhòng)要(yào)意义就如同石油在20世纪(jì)的(de)意(yì)义(yì)。”

　　联合国驻华协(xié)调员常启(qǐ)德(dé)则称，“当(dāng)今世界正面(miàn)临(lín)多重挑战，数据再(zài)次成为了实现(xiàn)进步(bù)的关键……”

　　一(yī)系列言语间(jiān)，既凸显着数据资(zī)源中(zhōng)蕴含的巨大(dà)价(jià)值，也(yě)弥(mí)散出对数据产业浪(làng)潮尽快到来的迫切(qiè)期望。加快推进数字化转型，挖掘、开发数据(jù)资源，俨然已(yǐ)成(chéng)停(tíng)滞与困境中的“救(jiù)命稻草”。

　　领会了这(zhè)样的语境(jìng)，就不(bù)难理解此前(qián)广东宣布拟将(jiāng)数据要(yào)素纳入GDP核算的“率先启(qǐ)动”；也不难理解围(wéi)绕“数据要素(sù)弥(mí)补土(tǔ)地(dì)要素地位、从土地财政到数据财(cái)政”的热议(yì)与遍及各地继而延烧至资本市(shì)场的数据要素化热情。

　　行业变革(gé)山雨欲来，制度学派领军人物、经济学家约翰·加尔(ěr)布雷思昔日(rì)观点此刻尤为激动人(rén)心(xīn)：“任何(hé)一(yī)个时(shí)代都有个最(zuì)重(zhòng)要的生产要素，在不同的发(fā)展(zhǎn)阶段，同一(yī)社会的(de)不同时期，谁(shuí)掌握最重要的生(shēng)产要素，谁就掌握了(le)权力(lì)，在(zài)收入分配中获得更多的收益”。

　　创新下(xià)的从(cóng)冷到(dào)温

　　数据要素化，是指数据变成新(xīn)型(xíng)生产要(yào)素(sù)的过程，意即将包含信(xìn)息的数据作为一种(zhǒng)关键生产(chǎn)要(yào)素来进行生产并产生收益。

　　钛媒体(tǐ)APP综(zōng)合多(duō)方观点，要素化的具体实现(xiàn)路径表现为：数据流通的市场化、产业化与资(zī)产资(zī)本化。

　　整个(gè)过程中，传统的确权(quán)、定价模式并不(bù)适用，需要机制、理念、主(zhǔ)体等配套创新。

　　比(bǐ)如(rú)，国家发(fā)展改革委价格监(jiān)测中心副(fù)主任王建冬(dōng)就认(rèn)为，培育(yù)壮大数据流通交易市场的(de)关(guān)键之(zhī)一，是最(zuì)大限度(dù)盘(pán)活(huó)数(shù)据资产价值，因此(cǐ)就(jiù)需(xū)结合发展实(shí)际建立适配数字经济规律的新型(xíng)数据价格机制。

　　不仅价(jià)格机制(zhì)，数据要(yào)素市场化作为对数据更深度利用(yòng)，也代表(biǎo)了一种全(quán)方(fāng)位的(de)革新。这种(zhǒng)革新对数据(jù)要素化的重(zhòng)要性(xìng)，在(zài)数据交(jiāo)易(yì)所市场的9年曲折历程中反(fǎn)映得颇为典型。

　　“我国自2014 年开始(shǐ)探索建立(lì)类似(shì)证券交易所形(xíng)式的数据交易(yì)机构，截至2022年11月，各地(dì)先后成立(lì) 48家，仍有8家正在筹(chóu)备建设中。总体来看(kàn)，早期(qī)建(jiàn)设(shè)的数据(jù)交易机构大都没有找到成(chéng)功的商业模式，多数(shù)机构已停止(zhǐ)运营或转变经(jīng)营方向(xiàng)，发展(zhǎn)情况未(wèi)达预期。”信通院今年1月发布的数据要素白皮书称(chēng)。

　　不过，在近两(liǎng)年(nián)来，随着顶层多项重要政(zhèng)策出台，各地新建的一批新型(xíng)数据交易机构，从强化技术(shù)支撑、完善(shàn)配(pèi)套规则入手，在(zài)消(xiāo)除(chú)供(gōng)需(xū)双方的信息(xī)差，推(tuī)动形成合理市(shì)场化价(jià)格机制和可复制交易制(zhì)度、规则方面进行探索，很快找(zhǎo)到了在数据要素(sù)市场中(zhōng)的立(lì)足点、突破点(diǎn)。

　　在复旦(dàn)大学管理学院信(xìn)息(xī)管理与商(shāng)业智(zhì)能(néng)系教(jiào)授、上(shàng)海(hǎi)数据交易所研究院黄丽华看来，这些突破或者说进步体现在诸多方面：“首先是(shì)发布了跟数据(jù)要素流(liú)通规则有关的一系列的文(wén)件(jiàn)；有些机构发布了跟数(shù)据要(yào)素流通(tōng)有关的登记凭证，包括(kuò)登记证(zhèng)书(shū)、数据商(shāng)凭证、数据资(zī)产凭证等，说明正(zhèng)在探索建(jiàn)构数据(jù)凭(píng)证(zhèng)的意义；再有机构开始探索关于数据要素或者叫做(zuò)数据(jù)资产(chǎn)登(dēng)记平台的建(jiàn)设，意味(wèi)着(zhe)开始了数(shù)据要素市场(chǎng)分级市场探索；还有正在(zài)探(tàn)索具有行业属(shǔ)性或专业属性的数据交(jiāo)易市场的板(bǎn)块，比(bǐ)如海洋大数据交易平台、文化大数(shù)据的交易平台；上海数据交易所正尝试在金融行业开始一站通行(xíng)业(yè)的数据(jù)交易板块，包括(kuò)跨境数(shù)据流通方面。”

　　这些数(shù)据(jù)要素分(fēn)级市场探(tàn)索下，2022年场内数据交易(yì)取得了(le)不错(cuò)的交易额，也让大(dà)家(jiā)体会到数(shù)据要素(sù)场(chǎng)内市场，从原本的多(duō)年冷市场变成了温市场。

　　体系(xì)、机制的创新(xīn)让(ràng)冷落多年的场(chǎng)内交易开(kāi)始获得数(shù)据要(yào)素市(shì)场(chǎng)买(mǎi)卖(mài)双方的认可。

　　数(shù)商(shāng)们的春(chūn)天(tiān)　　

　　数据要素(sù)市场(chǎng)是(shì)一个涉及多方参与者(zhě)的复杂生态系统，其中(zhōng)数商群体是一(yī)个重要(yào)的角(jiǎo)色。

　　2021年11月上海(hǎi)数据交易所在其揭牌成立仪式(shì)上(shàng)提出新“数商” 概(gài)念，即(jí)“以数据为(wèi)主要业务对象的企业，通(tōng)过参与数(shù)据基(jī)础(chǔ)设施建设(shè)、数(shù)据开发治理、数据应(yīng)用和数(shù)据共享流通等市场(chǎng)环节(jié)实现数(shù)据要(yào)素价值化。”

　　此(cǐ)后北京(jīng)市提(tí)出“数字经济中(zhōng)介”，广(guǎng)州提出“数(shù)据(jù)经(jīng)纪(jì)人”，虽然概念和(hé)具体范围有所差异，但作(zuò)为数据要素(sù)市场新主体其本质同属(shǔ)一类(lèi)群体。

　　从(cóng)概念(niàn)诞生过程不(bù)难看(kàn)出(chū)，其是随数交所的(de)设立与发(fā)展而(ér)来。而数(shù)据的(de)场内交易，仅占(zhàn)全部(bù)市场的2％至5％（据不同(tóng)口径估(gū)算），大量(liàng)市(shì)场主体(tǐ)活跃于场外以传统点对点(diǎn)流(liú)通(tōng)模(mó)式运营。

　　在上海数(shù)交(jiāo)所(suǒ)发(fā)布的2022年数商产业报告中，将传统 IT 服务市(shì)场的服务商与来(lái)自(zì)于(yú)数(shù)据交易(yì)相关的服务商(shāng)统称为“数商企业(yè)”，对这些数商企(qǐ)业的定位是：“贯穿于(yú)数据要素市场全链路，在(zài)数(shù)据(jù)产生、创(chuàng)新(xīn)使用、 数据流通与交易、数据(jù)技术创(chuàng)新、数据治理(lǐ)与管理等(děng)方面承担不可或(huò)缺的作用。”据(jù)此检索出的工商主体高达192万家，按不同职能(néng)位(wèi)置被分为(wèi)15个子类(lèi)。

　　钛(tài)媒(méi)体APP发现，这个庞大的(de)群体，在数(shù)据要(yào)素市场(chǎng)化的强(qiáng)力信(xìn)号面(miàn)前，既欢欣于巨大的机遇，也面临着转型与创新能力的(de)考验。

　　成(chéng)立于1980年的葡萄城(chéng)集团是全球领先的软件(jiàn)开发技术和低代码平台提供商(shāng)，引(yǐn)领开发技术和数据分(fēn)析工具发展。对国内数字化进(jìn)程而言(yán)，可以(yǐ)说是先期(qī)而生、并(bìng)肩前行，多年来(lái)从数商到传统企业(yè)接触(chù)众多。

　　谈及数(shù)据领域近几(jǐ)年的主要变(biàn)化，该公司数(shù)据(jù)分(fēn)析资深(shēn)技术顾问曾健(jiàn)讲述两个感触深(shēn)刻(kè)的案例。

　　一个(gè)案(àn)例(lì)是小到(dào)只生(shēng)产(chǎn)钥(yào)匙扣这(zhè)类(lèi)产品(pǐn)的(de)江浙(zhè)小厂(chǎng)，原(yuán)本毫无数(shù)据、数字化此类概念。他们每天(tiān)的日常记录以前均(jūn)为人(rén)工操作，打卡(kǎ)、发(fā)工牌、列生产工(gōng)单等。

　　如(rú)此往复原(yuán)本并无多大异常(cháng)，当面临设备多(duō)久需要维(wéi)护、产线更新(xīn)换代如何投(tóu)入等决(jué)策时，突然发(fā)现(xiàn)人工积累下(xià)的(de)所谓(wèi)数据相当不牢靠，比(bǐ)如填写了开工(gōng)，实际并不(bù)见的机器(qì)真有转动，很容易误导。

　　后(hòu)来(lái)一是(shì)形势需要、二是价格(gé)门槛大幅降低，遂尝试(shì)数字化，用(yòng)一个(gè)连接每个设备、联通每(měi)个生产工序的(de)系统搜(sōu)集数据(jù)，出现假数据的空(kōng)间(jiān)几乎被挤压(yā)殆尽(jǐn)，再根据这些分析结果做投入产出决策(cè)，便(biàn)立刻尝到数据能(néng)产生的(de)价值(zhí)。

　　更令曾健感受最(zuì)深的是(shì)过(guò)去三(sān)年，数字化普及速(sù)度与被接(jiē)受程度出现了远超以往(wǎng)的趋势(shì)。过去(qù)，需(xū)要数商服务的基本是大型企业或具备(bèi)互联网基因的公司，这几年(nián)中小型(xíng)企业(yè)和传统行业寻(xún)求数字化转型(xíng)者众多(duō)。

　　“大到华为小到作坊(fāng)式企业，你会发现他们都会(huì)去上数(shù)据系统(tǒng)。许多(duō)人说原来觉得这个概念跟自己很比较(jiào)遥远，后来尝试真觉(jué)得(dé)数据有帮助就开始往这(zhè)方面(miàn)转。”曾健(jiàn)称。

　　当然，这其中价(jià)格门槛的下降也是一(yī)个重要因素。“以前的BI（商(shāng)业智能）定(dìng)制(zhì)化项目，动不(bù)动几百万上千万这种(zhǒng)规模，现在 BI技术发展(zhǎn)的都很(hěn)轻盈(yíng)，价格也很灵活，几十万规模甚(shèn)至更低也很(hěn)常见。”曾(céng)健称。

　　在企业内(nèi)部，数据产品的需求也从(cóng)高(gāo)层推广(guǎng)到了市场营销(xiāo)、中层(céng)乃至一线业(yè)务人员，此(cǐ)种形势实(shí)际(jì)上(shàng)是给数商行业(yè)未(wèi)来发(fā)展培育(yù)出成(chéng)熟市(shì)场基础。

　　市(shì)场环境日渐(jiàn)成(chéng)熟的同时，政策法规(guī)环境(jìng)也在规(guī)范，虽然(rán)数据安全和隐私保护的(de)压力激(jī)增会(huì)产生(shēng)随之而来的成本，但总体利好(hǎo)居多。

　　“《个人信息保(bǎo)护法》、《网安法》、《数(shù)据安全法》的实施，明(míng)确了企业(yè)信用数据(jù)与个人信用数据的边(biān)界，进一步强(qiáng)化对征信机构、数(shù)据提供者、数据使用者的合规要求，降低各参与方的合规(guī)风(fēng)险(xiǎn)和合规(guī)成本(běn)，能够很大程度上(shàng)消除(chú)市(shì)场对政策的不确定性(xìng)预期(qī)，增加大数据征(zhēng)信基础设(shè)施(shī)投资(zī)，更好(hǎo)地应用(yòng)新兴(xīng)科技(jì)推动征信业务创(chuàng)新发展”，企查查数据部门(mén)相关负责人分析称，“对于企业信用大数据(jù)行业来说(shuō)，数据源皆来自于政(zhèng)府(fǔ)机构的(de)公开信息(xī)，政策法规的实施并(bìng)不会带来成本的上(shàng)升，也有利于(yú)保护持证企业的(de)规范(fàn)经营。”

　　数商的数据转型考(kǎo)验　　

　　曾健讲述(shù)的另一案(àn)例主角，是一家主要业务(wù)是为(wèi)药企做信(xìn)息(xī)化，诸(zhū)如以搭(dā)建数据中(zhōng)台(tái)来实现数字化转型的软件(jiàn)公司，其在医药信息(xī)化(huà)领域已深耕(gēng)20余年、全国排(pái)名前三且有BAT资(zī)金背(bèi)景。

　　近年来他们发现要把(bǎ)软件做优(yōu)、卖好(hǎo)，数据资源的整(zhěng)合已成为(wèi)关(guān)键，因为药(yào)企的(de)许多生产(chǎn)决策(cè)非(fēi)常(cháng)需要上下游数据以及(jí)这些数据之(zhī)间的关联性分析。

　　虽然他们(men)在这个领域做了很久、手(shǒu)里也掌握了(le)大量的数据，但如何做真正的(de)大数(shù)据分析(xī)却颇感力不从心。然(rán)而这一块对他们的(de)业务却越来越重要(yào)，因为需(xū)要不(bù)断对手(shǒu)中沉(chén)淀下(xià)的数据进行分(fēn)析，并以此结果来(lái)支持本身的软件开发(fā)，否则(zé)开(kāi)发(fā)出的产品很(hěn)可(kě)能效果不佳(jiā)或同(tóng)质化(huà)而遭用脚投票。

　　于(yú)是(shì)，他们选(xuǎn)择向葡萄城这样(yàng)的更(gèng)专业机(jī)构购买服务。

　　“这个案例的重点是(shì)说(shuō)，即使是信息(xī)化(huà)服务提供商，如果希望能进(jìn)一步去帮助(zhù)客户做数字(zì)发展或转型，他们自己(jǐ)的信息化思维首(shǒu)先需要转(zhuǎn)型”，曾健称，“软件公司(sī)自己(jǐ)的(de)业务方(fāng)向、自(zì)己的软件(jiàn)产(chǎn)品如果不先往(wǎng)数(shù)字化转(zhuǎn)型方面走(zǒu)，它就跟(gēn)不上市场需求(qiú)。”

　　事实上，以革新、创新来(lái)适(shì)应(yīng)数(shù)据要素化过程中的新局面(miàn)，不仅(jǐn)是对(duì)机(jī)构(gòu)、管(guǎn)理(lǐ)层提出的要求，对数(shù)商群体来说，更需具备时(shí)时(shí)能予(yǔ)以响应的能力。

　　“随(suí)着用(yòng)户市场(chǎng)的逐(zhú)渐扩(kuò)大，产(chǎn)品同质化问(wèn)题我(wǒ)们不(bù)能回避，这(zhè)是多数高速(sù)发展(zhǎn)行业中的(de)普(pǔ)遍现象。面对数据同质(zhì)化等各项挑战，数(shù)据(jù)服务(wù)商更加需(xū)要注重创新服务模式和产(chǎn)品形(xíng)式(shì)，并根据(jù)不同客户群体和市场需求进行差异化定制服务。”企(qǐ)查查(chá)数据部门(mén)相关负责(zé)人称(chēng)。

　　因此，成(chéng)功数商必备(bèi)的(de)特点包括：对数据有敏锐(ruì)的洞(dòng)察力和(hé)创造力，能够发现并满足市场需求；有严格的质量标准和管(guǎn)理流程，能够保(bǎo)证数据的(de)可信(xìn)度和可靠性；持续的学习和更新能力，能够跟(gēn)上技术(shù)和行业的发展变(biàn)化。

　　隐私保护，最寒冷的短板

　　张亮（化(huà)名）几年前曾经是一名“数据买手”，其工作内(nèi)容是研(yán)究不(bù)同网站、APP用户的特征，对标本公司前者客户群体画像，找到(dào)最佳匹配数据(jù)源，提出数据采购建议(yì)。

　　其回(huí)忆(yì)，彼时想(xiǎng)购买数据几(jǐ)乎触(chù)手可(kě)得，各种数据公司(sī)拍着胸脯念叨着(zhe)“万物(wù)皆可爬(pá)（网站(zhàn)爬数(shù)据）”会不(bù)断递上名片。对(duì)比现在，前些(xiē)年那种情形少多了，网络平(píng)台也很难搜到(dào)公开(kāi)叫(jiào)卖信(xìn)息的(de)。

　　“能参与的，数量规模是(shì)小了(le)，但有条件继(jì)续(xù)参与的(de)，手法下限却(què)比以前狠了许多”，张亮（化名）称，“狠(hěn)到什(shén)么(me)程度？我自己已经对(duì)所谓(wèi)隐私保护、隐私安全完全(quán)绝望。尤其今年以来(lái)。”

　　4月13日，一位(wèi)周姓女演员自曝一(yī)段个人信息泄露经历：孕期在母婴店(diàn)买(mǎi)东(dōng)西(xī)，注册了一个APP之后，老公便屡屡收(shōu)到涉黄信息。

　　就在本篇稿(gǎo)件写作之时，笔者也肉身精准感受到类似的“精准营销”神逻(luó)辑：在京东购(gòu)买两盒肝胆类药品后，很快收到(dào)国内某一线酒(jiǔ)企给同一地址“精准赠送”的(de)两瓶合计四两白酒，另有某互联网医院人员致电(diàn)的询问推销。

　　约一个多月前，在接到某保险推销电话后，当(dāng)说出(chū)“已(yǐ)经买(mǎi)过”的随机借口(kǒu)，竟招致对方(fāng)愠怒，连(lián)续(xù)列举出(chū)几处(chù)个人(rén)关键(jiàn)信息来证明尚未购买。

　　这些现象(xiàng)，此前从(cóng)未经历，也因此(cǐ)感知到了(le)张亮（化名）的“绝望”。

　　“数(shù)据产业能够从国家级别被推起来，那么肯(kěn)定是希望——特别是(shì)在前期(qī)早期能带(dài)动很(hěn)大一波相关产(chǎn)业的(de)蓬勃发展(zhǎn)，但政策(cè)、资本(běn)假若短期(qī)促进作用太(tài)明显(xiǎn)，根据(jù)以往经验很容易会同(tóng)时带来一些'虚火'甚(shèn)至某些乱象，之前的房地产、互联(lián)网(wǎng)行业(yè)都有过这种阶(jiē)段。因(yīn)此不得不特别注意。”对于数据产(chǎn)业的火热，曾健认为一定的冷静也很必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 甘为人梯的意思是什么意思，甘为人梯出处