最(zuì)近张津瑜9分52秒事(shì)件持续(xù)发酵，相关视(shì)频(pín)被人们在网上疯传。

看了(le)网上一些(xiē)人对(duì)此事件的关注点，不仅让我(wǒ)想起了几百年前作家笑笑生写的那部《金瓶梅》。这两件事看似风马(mǎ)牛(niú)不相及，但有着很多蛛丝马迹的联系。

他们都(dōu)是把人的私底下(xià)的那点事，搬到了(le)大众(zhòng)的(de)面(miàn)前，赤裸裸的、一丝不挂的展示在大众的面前(qián)，满足了(le)人们的(de)好(hǎo)奇心、幻(huàn)想、淫(yín)欲之外(wài)，人们还(hái)不忘道德(dé)谴责一下当事人。

面对(duì)这样(yàng)的事，几百年(nián)前的(de)人和几百(bǎi)年后的人一样，都(dōu)只会看热闹，只会鄙视般的讨论里面的女主角，用最下流的语言(yán)来侮辱她们(men)，只会站在道德的至高点来谴责(zé)她(tā)们(men)的行(xíng)为。

有网友恨不(bù)得把视频里女主角(jiǎo)的的(de)生(shēng)辰八字都人肉出来，世界那么(me)大却没多少人站出来为她们说话，最大的(de)怜悯也只是说一句：“好好(hǎo)的(de)女孩儿为什么糟(zāo)践自己。”

如果我说《金瓶梅》里的潘金莲是个受害者可能(néng)有(yǒu)些人会持(chí)反对意见，可张津瑜(yú)她确确实(shí)实真(zhēn)的是个受害者，这无关(guān)她在(zài)视频(pín)里做了什么，说了什么，那(nà)都是她自己的选择，她的那些行为(wèi)也没有损害到(dào)谁，我们(men)其实不应该对其妄(wàng)加(jiā)指责。

事(shì)实上(shàng)该(gāi)受到(dào)指责的人是(shì)那个把视频公诸于众的(de)“吕总(zǒng)”，从法(fǎ)律(lǜ)层面来说他损(sǔn)害(hài)了当事人的声誉，从道(dào)德方面来说，他(tā)这(zhè)种做法极不道德也很没人品，把(bǎ)一个死心塌地(dì)跟着他的(de)女孩儿给毁了。

在这(zhè)样(yàng)的事(shì)件里(lǐ)，女(nǚ)性(xìng)比男性受(shòu)到的惩罚(fá)更严重(zhòng)，在这种双重道德标(biāo)准(zhǔn)下，人们(men)好像已经忘了事情中的孰是孰非，也忘了女人身(shēn)边的那个男人(rén)，聚焦点都落(luò)到了女性身上，觉得(dé)事件(jiàn)里的女性犯了什么天(tiān)大的罪，事实上她并没有罪(zuì)，有罪(zuì)的是公布视频的人，和那些一边观(guān)看(kàn)视频一边辱骂贬(biǎn)低(dī)她的人(rén)们。

在这样需要道德的时候，更(gèng)多的人却忘了道德的存在，他(tā)们用戏虐的言词轻佻的(de)态度来评论这件事。这种(zhǒng)在需要更多人站在道(dào)德最高点的时(shí)候，他们反而选择了放(fàng)弃，或(huò)者站错了位，对里面的(de)作为受害(hài)者(zhě)的女(nǚ)性大加指责和贬(biǎn)损。

其实他(tā)们多希望成(chéng)为视频里(lǐ)的男主角，他们多希望能一睹视(shì)频里的“精(jīng)彩瞬间”。

在这个时候很多人(rén)没有(yǒu)选站在(zài)道德的一边，这就是(shì)人性中赤裸裸冷冰冰(bīng)的另一(yī)面。

【本文是完全是站在道德最高(gāo)点的角度来(lái)完成写作(zuò)，面对此类事件，希望更多的人和我一起站在道德最(zuì)高点一(yī)起来指责批(pī)判，当然指责(zé)批判的不是事件的(de)女主角张津瑜，而是那个传播视(shì)频的“吕(lǚ)总”】

张津(jīn)瑜和吕总的相关信息

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 冷藏柜1-7档哪个最合适，冷藏柜1-7档哪个最合适呢