作为一直跟踪韩春(chūn)雨事件的科技(jì)媒体(tǐ)工作者，我根据自身接触的信息，个人认为对(duì)韩春雨副教授最简单的评价还(hái)是“一名科研人员”，不过是犯了错(cuò)误的科研(yán)人员，但这个错误的性质现在(zài)还无法确定。韩春雨事件是怎么(me)回事？看(kàn)看下图(tú)就知道了(le)。

韩(hán)春雨事(shì)件是怎么回(huí)事

首(shǒu)先，随着《自然·生物技术(shù)》今(jīn)年(nián)8月发(fā)表撤稿声明，韩(hán)春雨(yǔ)的(de)NgAgo基因(yīn)编辑技术(shù)被证(zhèng)实(shí)无法重(zhòng)复，2016年5月的(de)那篇论文存在(zài)错误。

第二，关键(jiàn)的问题是错误的性质目前还不能确定，对此我有两方面感受。一(yī)方面是关于各种官方措辞的(de)。就(jiù)撤(chè)稿声明而言，明面上还算是韩春雨团队主动发布的，而不(bù)是被(bèi)动撤稿。《自然·生(shēng)物技术(shù)》同时(shí)发布的社论中也没有明确说(shuō)是造假。

方舟(zhōu)子指出(chū)了社论(lùn)中(zhōng)的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的(de)官(guān)方(fāng)翻译是“我们现在确信韩春雨的撤稿决(jué)定是维护已(yǐ)发表(biǎo)科(kē)研记(jì)录完整性什么的山峰填合适的词二年级，什么的山峰填合适的词三年级的最好做(zuò)法。”方舟子认(rèn)为将“integrity”译为“完整性(xìng)”是(shì)翻译错误，实(shí)际上应(yīng)译为(wèi)“诚信”。但我问了在《自(zì)然》的朋(péng)友，答复是翻(fān)译(yì)的词语(yǔ)都是仔细斟(zhēn)酌过的。这也说(shuō)明对是否(fǒu)上(shàng)升到“诚(chéng)信”和造假的高度(dù)，《自然》方面仍(réng)比较谨慎。

另一方(fāng)面，我(wǒ)和韩春雨通过几次电话(huà)，个人感觉(jué)他并不(bù)显(xiǎn)得浮躁，在遭(zāo)受(shòu)质疑后一(yī)直(zhí)坚持自己能做出来。即(jí)便是撤稿后，在河北科技大学网站上(shàng)的声明中也(yě)说(shuō)要(yào)继续研究。因此，我个人(rén)的美好愿望(wàng)是，他之前的错误只是工作中的(de)失误，而科研工作中的失误是很常(cháng)见的。当(dāng)然，对于(yú)他为什(shén)么没有公布(bù)原始(shǐ)实验数据来回复质(zhì)疑，我也(yě)比较疑惑(huò)。

目(mù)前，由于撤稿，一些认(rèn)为韩春雨造假的声音(yīn)比(bǐ)较大，但(dàn)我觉得还是要(yào)有一(yī)分证据说一分(fēn)话，在没有更多证据和进一步调查结(jié)果之前，还只能说是韩(hán)春(chūn)雨(yǔ)的论文有错(cuò)误，而(ér)不宜就扣上“造假”的帽子。

在专业(yè)人士没有证明他是对的或者否定它是错的之(zhī)前，我不会说它是(shì)对还(hái)是错。只能说(shuō)不能(néng)证明(míng)它是对的。本着科学从严(yán)的原则，如(rú)果不能说明(míng)它对，目前只能推定它错(cuò)。如果现(xiàn)在认为(wèi)它是错(cuò)的，结果以(yǐ)后证明(míng)它是对的，或者现在认为是对的，以(yǐ)后证(zhèng)明是错(cuò)的。这都是科学的进步（科学本(běn)来(lái)就是(shì)不(bù)停的推翻原(yuán)来的结论），更不要说什么阴(yīn)谋论。但(dàn)是有一点要强调一下就(jiù)是，既然发表论(lùn)文，就有义务公布原(yuán)始(shǐ)数据。第二，不成熟的技(jì)术，偶然性得到的实验数据是(shì)不应该(gāi)成学术论文的。
 

我(wǒ)认为(wèi)韩教授刻(kè)意造假(jiǎ)的(de)可能性不大，毕竟是自然(rán)杂志，而且又是那么具有里程碑意义的成果(guǒ)！肯定很多顶尖同行都会(huì)评(píng)阅，刻意造假的风险太大，一旦被揭发，那就是身败名裂，得(dé)不(bù)偿失！所(suǒ)以(yǐ)，我认(rèn)为刻意造假(jiǎ)可能性(xìng)不大！但(dàn)，这并不意味着(zhe)不可以对他的(de)方法，过(guò)程，数(shù)据(jù)，结果进行质疑！我觉得(dé)，这本是学术圈子里很(hěn)严谨的(de)事情(qíng)，也是很正(zhèng)常(什么的山峰填合适的词二年级，什么的山峰填合适的词三年级cháng)的事情，现(xiàn)在经大量(liàng)博(bó)眼(yǎn)球媒(méi)体(tǐ)的报道转载，真的变了风味(wèi)，专业的问(wèn)题还(hái)是让专业人(rén)士去解决(jué)，吃(什么的山峰填合适的词二年级，什么的山峰填合适的词三年级chī)瓜群(qún)众还是(shì)不要发表(biǎo)观点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 什么的山峰填合适的词二年级，什么的山峰填合适的词三年级