招股书中出现低级错(cuò)误好(hǎo)像已(yǐ)经不是(shì)新鲜事。伴随着注册制改革的全面实行，IPO信披质量问题逐渐成为(wèi)市场关(guān)注的焦点(diǎn)之一。

　　浙江泛源科技有限公司(sī)（以下简称“泛源科技”）最新披露了第一轮(lún)审核问询(xún)回复。泛源科技(jì)主(zhǔ)要业务为汽(qì)车关键零部件的加工制造服务及产品生产销售，拟创(chuàng)业板IPO上市，保荐券商(shāng)为(wèi)中航证(zhèng)券。根(gēn)据问询的(de)相关文(wén)件(jiàn)显示，泛源科(kē)技(jì)招股书中存(cún)在释义不清、前后表述不一(yī)致、多次出现错(cuò)别字等错误。

　　泛(fàn)源科(kē)技IPO被问询，存在(zài)错别字、释义不(bù)清(qīng)等问题(tí)

　　去年10月，泛源科技(jì)创业板IPO审核状态更(gèng)新为“已问询”。据首(shǒu)轮问询的(de)相(xiāng)关文件显示：招股说明书多次出现的T公司，未在(zài)释义中(zhōng)进行说明；同行业可比公司中，敏实集团与敏实股份是否为(wèi)同一家公司，如是(shì)，招(zhāo)股说明书(shū)第165页和第172页披(pī)露(lù)的敏实集团净利(lì)润金额存在差(chà)异；招股说(shuō)明(míng)书中存在多处错别字。

　　多处低级错误屡(lǚ)屡出现，深交所表(biǎo)示，请发(fā)行(xíng)人及保荐人对(duì)前述内容进行调整(zhěng)，完善信息披露(lù)的准确性和前后表述(shù)的一致性，切实(shí)提高信息厦门有几个区，厦门有几个区分别叫什么披露(lù)质量；请发行人(rén)、保荐人诚实守信、勤勉(miǎn)尽(jǐn)责，全面核对申请文件信息，保证申请文(wén)件信息披露真(zhēn)实(shí)、准确(què)、完整。

　　对于出现的问(wèn)题，发行人及保荐人进行(xíng)了整改并于近日一一作出了回复。

　　发(fā)行(xíng)人及保荐人已在(zài)招股(gǔ)说明(míng)书“释义”一节(jié)中补(bǔ)充“T公司”释义为“一家总部(bù)位于美国的全球知(zhī)名新(xīn)能源汽(qì)车生(shēng)产制造厂商，系本公(gōng)司(sī)产品终端应用整车制造(zào)商。”

　　发行人及保荐人已(yǐ)在招股说明书中将“敏实集(jí)团”、“敏实股份”统一为“敏实集团”，上述两种称谓实(shí)指同(tóng)一家(jiā)公司，即香港上(shàng)市公(gōng)司敏实集团有限公司。

　　发行(xíng)人表示，招股说明书第165页和第172页披(pī)露的(de)敏(mǐn)实集团净利润金(jīn)额(é)存在差异，系(xì)“净利润”与“归属于(yú)母公司(sī)股东净利润(rùn)”数据颠倒，已将两处统一调整为净(jìng)利(lì)润15.79亿元(yuán)。

　　发行人(rén)及保(bǎo)荐人对招股(gǔ)书全(quán)文内容进行了逐(zhú)一(yī)自查(chá)，对(duì)招股说(shuō)明书中(zhōng)存在的错别(bié)字、披(pī)露不(bù)准确、前后(hòu)表述不一致等(děng)问题进行了规范，切实提高信息披露质量。 厦门有几个区，厦门有几个区分别叫什么

　　据中航产(chǎn)融2022年年报显示，报告期内，其子公司(sī)中航证券实现营业总收入(rù)20.68亿元，同比(bǐ)下(xià)滑8.14％，实现(xiàn)净(jìng)利润5.5亿元，同比(bǐ)下滑32.04％。目前，中航(háng)证券(quàn)只(zhǐ)有泛源科技1家在(zài)审的IPO项(xiàng)目，且被交易所点名执业(yè)质量问题。

　　招股书(shū)低级错(cuò)误屡见不鲜

　　这种情况并不少(shǎo)见。同月，申(shēn)报创业板IPO的迈百(bǎi)瑞及华泰联合保荐代表人(rén)、安永华(huá)明会计师事务(wù)所签(qiān)字会计(jì)师收到深(shēn)交所监管函，原因是公司的申报材料(liào)中写错正(zhèng)负号。IPO招股(gǔ)书中(zhōng)，迈百瑞2019年相关股份支付(fù)费用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元”，导致当年非经常(cháng)性(xìng)损益、扣(kòu)非(fēi)后净利(lì)润计算(suàn)和披(pī)露(lù)错误。小小(xiǎo)的一个负号(hào)的(de)错误，使披露的金(jīn)额差异巨大。迈百瑞在首份申报(bào)稿(gǎo)的(de)第一张财务报表中便存在这(zhè)一差错(cuò)，经手了三方核查却仍未被发现。

　　今年1月，同样是(shì)申报创业(yè)板IPO的晶(jīng)宇环境披露(lù)了第二(èr)轮反馈问询(xún)回(huí)复(fù)，据(jù)相(xiāng)关文(wén)件(jiàn)显示，发行人及中介机构(gòu)首轮问询回复(fù)中多(duō)个问题(tí)未(wèi)按照(zhào)题干要求回答，且(qiě)申报时提交(jiāo)的招股说明书与首轮(lún)问询回复后更新的招股说明书(shū)中多处信息披露不一致(zhì)。同时，除(chú)问询中(zhōng)涉及的(de)修改项(xiàng)外，还存(cún)在(zài)数据统计、笔误(wù)等(děng)原(yuán)因(yīn)，导致首轮申(shēn)请文件(jiàn)存在(zài)部分错误(wù)。记者统计发现，涉及的相关错(cuò)误修订高(gāo)达(dá)20项。如此多的信息披露瑕(xiá)疵，招商证(zhèng)券作为保荐机构(gòu)压力不小。目前，该公司审核状态已变更为(wèi)终止。

　　在2022年(nián)已(yǐ)完(wán)结的IPO项目中，也有不少招股书(shū)存在(zài)低(dī)级(jí)错误(wù)，被(bèi)上市(shì)委(wěi)员会(huì)问询。

　　东北(běi)证(zhèng)券保荐亿能电力IPO项(xiàng)目招股书中公开承诺的(de)履行(xíng)情况、风险因素与董监高变动与薪酬(chóu)等信息披(pī)露(lù)不准确、不充分(fēn)，存在(zài)较多(duō)的(de)文字(zì)错误、行(xíng)文不规范、描述不(bù)准确等(děng)问题，被质疑中(zhōng)介机构的执业(yè)质量。

　　申(shēn)万宏源保荐的灿能电力(lì)IPO项目，在首轮问询回复中保(bǎo)荐机(jī)构未(wèi)就问询函提到的10余(yú)处问题(tí)发表核查意见，且部分(fēn)问题未充分核查(chá)或论证(zhèng)，被上市委员会质疑(yí)中(zhōng)介机构执业(yè)质量(liàng)。

　　西南证券(quàn)保荐克莱特IPO项目的招股书未(wèi)就产品的资(zī)质(zhì)认证(zhèng)情况进行说明，被(bèi)上市委员会(huì)问询。会计差(chà)错更正时未(wèi)进(jìn)行部分细项的详细说明。申报文件存(cún)在多(duō)处前后不(bù)一致、内容简(jiǎn)单重复、表述(shù)错误等问(wèn)题，申报文(wén)件(jiàn)质量较差。

　　中介机构(gòu)执(zhí)业质量亟需加强

　　低质量(liàng)的(de)公开信息披露会对投资者造(zào)成(chéng)误导(dǎo)，也体现了第(dì)三方(fāng)机构的“不够走心(xīn)”。在全面注(zhù)册(cè)制的大环境下，信息披露越来越重要(yào)。保荐(jiàn)中介(jiè)机构(gòu)作为“看门人”，部(bù)分券(quàn)商保荐(jiàn)却(què)未做到尽职尽责，面对招股书中(zhōng)频频出现的(de)低级错误“带病闯关”，使得部(bù)分IPO项目“一撤即否”，屡次(cì)被问询，一定程度(dù)上影响了IPO的严肃性(xìng)和中介机构的专业性。

　　监管部门在近年来加强对券商(shāng)“看门人”的处罚力度。早(zǎo)在(zài)2022年(nián)12月，中国证券业协会发(fā)布《证券公司投行业务质量评价方法(fǎ)（试行）》，券商投行的质量大考迎来细化标准。这(zhè)也是证(zhèng)券业(yè)首个由官方组织制定(dìng)发布，并聚焦于(yú)投(tóu)行业务质量的考核方案。监(jiān)管部门(mén)对(duì)投(tóu)行业(yè)务(wù)的关注程度可见一斑。据该办法，申报文件(jiàn)存(cún)在低(dī)级错(cuò)误(wù)、数据(jù)错误，问询(xún)回复不(bù)到位均将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 厦门有几个区，厦门有几个区分别叫什么