招股(gǔ)书(shū)中出现低(dī)级错误好像已经不(bù)是新(xīn)鲜事。伴随着注册制改革的全面(miàn)实行(xíng)，IPO信披质量问题逐渐成为市场关(guān)注的焦点之一。

　　浙江泛源(yuán)科技有限公司（以下简称(chēng)“泛源(yuán)科技”）最新(xīn)披露了第一轮审核问(wèn)询回复(fù)。泛源科技主(zhǔ)要业务为汽车关键零部件的加工制造服(fú)务(wù)及产品生产(chǎn)销售，拟创业板(bǎn)IPO上市，保荐券商为中航证(zhèng)券。根据(jù)问询(xún)的(de)相(xiāng)关文件显示，泛源科技招(zhāo)股书(shū)中存在释义不(bù)清、前后表述不一致、多次(cì)出现错别字等错(cuò)误。

　　泛(fàn)源科技IPO被问询(xún)，存(cún)在错(cuò)别(bié)字、释(shì)义不清(qīng)等问题

　　去年10月(yuè)，泛源科技创业板IPO审核状态更新为“已问询”。据首轮(lún)问询的(de)相(xiāng)关文件(jiàn)显示：招股说明书(shū)多次出现的T公司，未在释义中(zhōng)进行说明(míng)；同行业(yè)可比公司中(zhōng)，敏实(shí)集团与敏实(shí)股份(fèn)是否为同一(yī)家公司，如是，招(zhāo)股说明书第(dì)165页和第172页披露的敏实集团(tuán)净利润金额(é)存在差异(yì)；招股说明(míng)书中(zhōng)存在多(duō)处错(cuò)别字(zì)。

　　多(duō)处低级(jí)错误屡(lǚ)屡出现，深交所表示，请发行(xíng)人及保荐人对(duì)前述内容(róng)进行调(diào)整，完善信(xìn)息(xī)披露的准确性和前后表述(shù)的(de)一致性，切实提高信息披露(lù)质(zhì)量；请发行(xíng)人、保荐人(rén)诚实守信、勤勉尽责，全面核(hé)对申请文(开钟点房很容易被警察查吗，开钟点房是不是容易被警察查wén)件信(xìn)息，保证申(shēn)请(qǐng)文件信(xìn)息披露真(zhēn)实(shí)、准确、完整。

　　对于出现的问题，发行人及保荐人(rén)进行了整改(gǎi)并于近日一一作(zuò)出了(le)回复。

　　发行人及(jí)保荐人已在(zài)招股说明书“释义”一节中补充“T公司”释义为“一家总部位于(yú)美(měi)国(guó)开钟点房很容易被警察查吗，开钟点房是不是容易被警察查的全(quán)球知名新能(néng)源汽车生产制造(zào)厂(chǎng)商(shāng)，系本公司产(chǎn)品终端应用整(zhěng)车制造商。”

　　发行(xíng)人及保荐人已在招股说明书(shū)中将“敏实集(jí)团”、“敏实股份”统(tǒng)一(yī)为“敏实集团”，上述两种称谓实指同一家公司，即香港上市公司敏实集(jí)团有限公司。

　　发行人表示(shì)，招股说明(míng)书(shū)第165页和(hé)第172页披露的敏实集(jí)团净利(lì)润金额(é)存(cún)在差异，系(xì)“净利润”与“归属于母公司(sī)股东净利(lì)润”数据颠倒，已(yǐ)将(jiāng)两处(chù)统一(yī)调整为(wèi)净(jìng)利润(rùn)15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招股书全文内(nèi)容进行了逐一自查，对招股说明(míng)书(shū)中存在的错别字、披露不准确、前后表(biǎo)述不一致等问题(tí)进行了(le)规(guī)范(fàn)，切实提高信息披露质(zhì)量。

　　据中航产融(róng)2022年年报显示，报告期内(nèi)，其子公司中航证券实现(xiàn)营业总收入20.68亿元(yuán)，同比(bǐ)下滑8.14％，实现净利(lì)润5.5亿元(yuán)，同比下滑(huá)32.04％。目(mù)前，中航证券(quàn)只(zhǐ)有泛源科(kē)技1家在审的(de)IPO项目，且被(bèi)交(jiāo)易所点名执(zhí)业质量问题(tí)。

　　招股书低级错误屡见(jiàn)不(bù)鲜(xiān)

　　这种情(qíng)况并(bìng)不(bù)少见(jiàn)。同月，申报创业板IPO的迈(mài)百瑞及华泰联合保(bǎo)荐代表人、安永华明会计师事务所签字会计师收到深交所监(jiān)管函(hán)，原因是公司(sī)的申报(bào)材料(liào)中写错正(zhèng)负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关(guān)股份支付(fù)费用“-1.93亿元”被错误(wù)披露为了“1.93亿元”，导(dǎo)致当年非经常性损益、扣非后(hòu)净利润计(jì)算(suàn)和披露错误。小小(xiǎo)的一(yī)个(gè)负号(hào)的错误，使披露(lù)的金(jīn)额(é)差异巨大(dà)。迈百瑞在首(shǒu)份申(shēn)报稿的(de)第一(yī)张财务报表中便存在(zài)这一差错，经手了三方核查却仍未被(bèi)发现。

　　今年1月(yuè)，同样是(shì)申报创业板IPO的晶宇环(huán)境披(pī)露(lù)了第(dì)二轮反馈问询回(huí)复，据相关文件(jiàn)显示(shì)，发(fā)行(xíng)人及中介机构首轮问询回复中多(duō)个问题(tí)未按照题干(gàn)要求(qiú)回答，且申(shēn)报(bào)时提交的招股(gǔ)说明书与首轮问询回复后更新(xīn)的招(zhāo)股说明(míng)书中多处信息披露不一(yī)致(zhì)。同(tóng)时(shí)，除问询中涉及的修(xiū)改(gǎi)项外，还存在数据统计、笔误等(děng)原因，导(dǎo)致首轮申请文件存(cún)在部分错误。记者(zhě)统计发(fā)现，涉及的相关错误修订高达20项(xiàng)。如此(cǐ)多的信息披露瑕疵，招商证券(quàn)作为保荐机构压力不(bù)小。目前(qián)，该公(gōng)司审核状态已变更为终止。

　　在(zài)2022年已完结的IPO项目(mù)中，也有(yǒu)不少招股书存(cún)在低级错误，被上市委(wěi)员会问询。

　　东北证券保荐(jiàn)亿(yì)能(néng)电力IPO项目招股书(shū)中公开承(chéng)诺(nuò)的履(lǚ)行情况、风(fēng)险(xiǎn)因(yīn)素与董监高变动与(yǔ)薪酬(chóu)等信息披露不准(zhǔn)确、不充分，存在较多的文(wén)字错误、行文不规范(fàn)、描述不(bù)准确(què)等(děng)问题，被质(zhì)疑中介机构的执业质(zhì)量。

　　申(shēn)万(wàn)宏(hóng)源保荐的灿能电力IPO项(xiàng)目，在首轮问询回复(fù)中保荐机构(gòu)未(wèi)就问询函提到的10余处问(wèn)题发表核查意见(jiàn)，且(qiě)部分问(wèn)题未充分核查或论(lùn)证(zhèng)，被上市委员会(huì)质(zhì)疑中介(jiè)机构执(zhí)业质(zhì)量。

　　西南证券(quàn)保荐克莱特IPO项目的招(zhāo)股书(shū)未就产(chǎn)品的资(zī)质认证情况(kuàng)进行说明，被上市委员会(huì)问(wèn)询(xún)。会计差错更(gèng)正时未进行(xíng)部分细项(xiàng)的详细(xì)说明。申报文件存在多处(chù)前后(hòu)不一致(zhì)、内容简单重复、表述(shù)错误等问题，申报文件质量较差(chà)。

　　中(zhōng)介机构执业(yè)质量亟(jí)需加强

　　低质量的(de)公开信(xìn)息披(pī)露会对投资(zī)者造成误导，也(yě)体现了(le)第三方机构的“不够走心”。在全面注册制的大(dà)环(huán)境下，信(xìn)息披露(lù)越来越重要。保荐中(zhōng)介机构作为“看(kàn)门人”，部分券商保荐(jiàn)却未做到(dào)尽职尽责，面(miàn)对招股书(shū)中频(pín)频出现(xiàn)的低级错误“带病闯关”，使(shǐ)得部分(fēn)IPO项目“一撤即否”，屡次被问(wèn)询，一定程度(dù)上影响了(le)IPO的严肃性(xìng)和中介机构的(de)专(zhuān)业性。

　　监管(guǎn)部(bù)门在近(jìn)年来(lái)加(jiā)强对(duì)券(quàn)商“看门人”的处罚(fá)力度。早在2022年12月，中国证券业协会(huì)发布《证(zhè开钟点房很容易被警察查吗，开钟点房是不是容易被警察查ng)券公司(sī)投行业务质量评价方法（试(shì)行(xíng)）》，券商投行的质(zhì)量大考(kǎo)迎(yíng)来细化标准。这也是证券业首个由官方(fāng)组织(zhī)制定发布，并聚(jù)焦(jiāo)于(yú)投(tóu)行(xíng)业务(wù)质量的考核方案。监管部门对投行业务的关(guān)注程度可见一斑。据该办(bàn)法，申报文件存在低级(jí)错误、数据错误(wù)，问询回复不(bù)到(dào)位(wèi)均(jūn)将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 开钟点房很容易被警察查吗，开钟点房是不是容易被警察查