杉(shān)杉股份(fèn)风波再起(qǐ)

　　在(zài)杉杉股份的股东大(dà)会召开前夕，杉杉股份对外披露了间接(jiē)控股股东宁波青刚投资有限公(gōng)司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相(xiāng)关事(shì)宜(yí)。

　　在此前4月(yuè)25日的报道中，时代周报(bào)独家披露了前杉杉帝国掌舵人(rén)郑永刚所(suǒ)持有的(de)宁波青刚的股权在4月12日被全(quán)部冻结的消息 ，引发外(wài)界关注。据媒体后续报道，因法定继承纠(jiū)纷，郑永刚遗孀周(zhōu)婷已携三名子女起诉“继子(zi)”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚名下(xià)所持的宁(níng)波青刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉股份发布了有关情况的说(shuō)明(míng)公告及补(bǔ)充说明公告。据公(gōng)告，2023年(nián)3月，周婷及三位未(wèi)成年(nián)子女向法院提(tí)起民(mín)事诉(sù)讼(sòng)并申请财产(chǎn)保(bǎo)全，要求法院对郑永刚(gāng)所持(chí)有宁波青刚51％股权采(cǎi)取查封、扣押、冻结等诉(sù)讼(sòng)保全措(cuò)施(shī)。

　　“本(běn)次宁波青刚股权冻结(jié)事项对公司日常经(jīng)营(yíng)及(jí)公司股权(quán)结构无(wú)影(yǐng)响。目(mù)前(qián)遗产继承各方正就(jiù)上述股权(quán)事宜积极进行沟(gōu)通(tōng)。”杉杉股份在公告中表示(shì)。

　　据媒体报道(dào)，杉(shān)杉控股方面表示，周(zhōu)婷及三(sān)名子女与(yǔ)郑驹法定继承纠纷一(yī)案，双方已达成基本一致解决(jué)方案，周婷也已向法院(yuàn)申请撤回股(gǔ)权冻结。因此(cǐ)，股权冻结的情况已得到(dào)妥善解决(jué)。

　　根据杉杉股份此前披露的(de)资料，宁波青刚(gāng)持有(yǒu)杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股(gǔ)同样也是杉(shān)杉股份(fèn)的间接控股股东。

　　5月9日(rì)，时(shí)代周报记者拨打杉杉股份董(dǒng)秘(mì)办(bàn)确认周(zhōu)婷是否撤诉，工作人员回复称，对“周婷申请撤回股(gǔ)权冻结”一事并不清楚。随后，时代周报记者多次拨(bō)打杉杉控股电(diàn)话，截至(zhì)发稿均未获接(jiē)听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没(méi)有披露义务

　　由(yóu)郑永(yǒng)刚控股(gǔ)的宁波青刚，是(shì)决定杉杉系未(wèi)来控制权(quán)的关键公司。

　　通过(guò)层层(céng)股权嵌套，郑永(yǒng)刚实现对上市(shì)公司杉(shān)杉(shān)股份的(de)控制(zhì)。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑永刚(gāng)持(chí)有宁波青刚(gāng)51％的股权(quán)，宁波(bō)青刚进而持股杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)44.55％的股(gǔ)权(quán)，杉杉控股持(chí)有(yǒu)杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和杉杉控(kòng)股分别在杉杉股份持(chí)股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信(xìn)息(xī)公示(shì)系(xì)统显示，郑永(yǒng)刚(gāng)和周(zhōu)继(jì)青(qīng)分别认缴1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继(jì)青(qīng)是(shì)郑永刚的前妻，系(xì)郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香(xiāng)港联(lián)交所披露的信息(xī)，2019年8月29日，郑永刚和(hé)周(zhōu)继(jì)青均为徽商银行内资股(gǔ)大股东，各持(chí)有(yǒu)8.42％的徽(huī)商银行已发行有投(tóu)票权股份。两人均在(zài)信息披露的(de)配偶一栏中写(xiě)下了(le)对方的名字。

　　时代周报记者获得的司法(fǎ)材料显示(shì)，因申请人周婷及三位(wèi)未成年(nián)子女与(yǔ)被(bèi)申请人郑(zhèng)驹法定继承纠(jiū)纷一案产(chǎn)生争议，冻结被继承人郑永刚持(chí)有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结期间不得办理股(gǔ)权(quán)变(biàn)更和出质(zhì)登记。

　　5月9日，杉杉(shān)股份董秘办工作人员告诉(sù)时(s431mm是多少厘米 431mm是多少米hí)代(dài)周报(bào)记者，此(cǐ)次披露冻结的(de)是宁波青刚的股权，而非上市公司股权，因此上市公司没(méi)有披露义务。“这次的披露只是对媒体(tǐ)相关报道(dào)的回(huí)应。”

　　时隔近一(yī)个(gè)月(yuè)，杉杉股份才(cái)“姗姗来迟”公布(bù)了(le)间(jiān)接控股股东股权(quán)被(bèi)冻(dòng)结的(de)情况，此番操(cāo)作是否涉嫌(xián)信披(pī)违规？对此，律(lǜ)师(shī)们看法不一(yī)。

　　上海汉联(lián)律(lǜ)师事务所(suǒ)合(hé)伙人宋一欣在接受时代周报(bào)记(jì)者采访时表示，涉(shè)及(jí)控股股(gǔ)东股(gǔ)权冻结(jié)事项，杉杉股份应及时披(pī)露相关信息，并对为何(hé)如此长时间(jiān)未披(pī)露的原因进行解(jiě)释。

　　而浙江方广律师(shī)事务(wù)所(suǒ)律师(shī)孔聪则在接受媒体采访(fǎng)时(shí)表示，杉杉股份(fèn)应不涉及逾期披露问题，以目前的信息看(kàn)，尚不(bù)能判(pàn)断(duàn)杉杉股份触发信(xìn)息披露(lù)义务(wù)的时(shí)点(diǎn)。另外，宁波青(qīng)刚与杉(shān)杉股(gǔ)份的股权(quán)关系隔了(le)好几层，股权冻结未必是必须(xū)披露的(de)信息(xī)。

　　杉杉控股曾(céng)卷入(rù)“信披违规”旋涡(wō)

　　除了(le)杉杉股份(fèn)外，另一家由“杉杉(shān)系(xì)”控股的上市公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股而(ér)被(bèi)卷入“信(xìn)披(pī)违规(guī)”的争议中(zhōng)431mm是多少厘米 431mm是多少米。

　　据(jù)吉翔(xiáng)股份(fèn)一季报(bào)，截至2023年3月末，宁波炬泰投资(zī)管理有(yǒu)限公司(sī)（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资有限公司（下(xià)称(chēng)“上海钢石(shí)”）分别持有上市(shì)公司33.52％和10.32％的股权(quán)，位列(liè)第一大(dà)股东和第二(èr)大(dà)股东。

　　在此前的1月(yuè)4日(rì)，吉翔(xiáng)股份(fèn)发(fā)布对前(qián)期(qī)公告内容更正的公(gōng)告(gào)，宁波炬泰是杉杉控股子公(gōng)司，上海钢(gāng)石也受杉杉控股实际控制，因此宁波炬(jù)泰与(yǔ)上海钢石构成(chéng)一致(zhì)行动人关系，杉杉控股合计控制上市公司表决权比例达(dá)到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管(guǎn)曾多次质(zhì)疑宁波(bō)炬泰(tài)与上海钢(gāng)石的关(guān)联关系，并要(yào)求上市公司进行(xíng)核查(chá)。吉(jí)翔股份则针(zhēn)对监管和(hé)媒体报道多次发布公告称，上(shàng)海钢石(shí)与杉杉控股不(bù)构成一(yī)致行动关系(xì)，双方在上市公(gōng)司层(céng)面独立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函中，上(shàng)交所(suǒ)发(fā)文质疑“在上海(hǎi)钢石(shí)受(shòu)杉杉控股控制线(xiàn)索明显(xiǎn)的情况下，公司及(jí)相关方前期多次予以否(fǒu)认的(de)原因，是否故意(yì)背(bèi)离事实，虚假披(pī)露信(xìn)息”。对此，吉翔股份表示，公司在前期对(duì)股东提供的信息、证据核查中确有疏漏，核(hé)查手段主要以根(gēn)据股东回复比(bǐ)对公开信(xìn)息(xī)、比照媒体报道等形式(shì)为主。但不(bù)存在故意背离(lí)事(shì)实，虚假披露信息的主观故(gù)意(yì)。

　　而在(zài)此次信披违规(guī)的(de)关(guān)键责任认定上，吉翔股份认为“主要(yào)责任在于(yú)股东方(fāng)屡(lǚ)次(cì)向(xiàng)公司隐(yǐn)瞒可以认(rèn)定其构成一致行(xíng)动人关(guān)系的(de)关键信息(xī)”。同(tóng)时，据吉翔股份的披露，监(jiān)管部门已介(jiè)入股东方了解核实情况(kuàng)。

　　在(zài)问询函中，吉翔(xiáng)股份同(tóng)时表示，在上(shàng)海钢石(shí)于2020年以3.95亿元受(shòu)让(ràng)陕西国际(jì)信(xìn)托所(suǒ)持股(gǔ)份成为第二大股东时，杉(shān)杉(shān)控股为(wèi)了不触(chù)发信披(pī)流程(chéng)耗时较(jiào)长(zhǎng)的(de)要约收(shōu)购，因此隐瞒了一致行动人的关键信(xìn)息，使得上海钢石顺(shùn)利(lì)成为吉翔股份(fèn)的第二(èr)大股东。“杉杉控股上述隐(yǐn)瞒一致行动(dòng)关系的(de)行为违反(fǎn)了《上市公(gōng)司收购管理办法》中要约收(shōu)购(gòu)义(yì)务的相关条款。”吉翔(xiáng)股份表示。

　　截至(zhì)目前，吉(jí)翔股份尚(shàng)未公布是(shì)否因上述(shù)信披违规事项被(bèi)监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 431mm是多少厘米 431mm是多少米