坚持做核酸有无必要，有没有必要做核酸-橘子百科-橘子都知道

坚持做核酸有无必要，有没有必要做核酸石正丽火了，和颜宁并列，她称：新冠源头不在实验室，根本找不到

成为一个院士太难(nán)了！

全国十多(duō)亿人，这(zhè)么多年以来，两(liǎng)院院士总计(jì)也不过2000多人，十分(fēn)稀缺。物以(yǐ)稀(xī)为贵，职业种类同样如此。院(yuàn)士不仅含金量(liàng)高，同时也受人(rén)尊(zūn)敬。

石(shí)正丽正在向院士之路大踏步(bù)迈进，她有可(kě)能会成为院士中的(de)一员。石(shí)正丽被王延轶(yì)的(de)老公(gōng)舒红兵(bīng)推荐，如今正式成为院士(shì)候选人。

人坚持做核酸有无必要，有没有必要做核酸气极(jí)高(gāo)的颜宁(níng)同样也入围了院士候选人(rén)，两(liǎng)人同台(tái)竞(jìng)技。

石正(zhèng)丽(lì)成(chéng)为院士候选人的消息不胫而走(zǒu)，石正(zhèng)丽因(yīn)此(cǐ)再度火(huǒ)爆网络。

石正丽翻(fān)红的原因在于，她与新冠病毒紧密的关(guān)系。正因如此，有(yǒu)关她的一举一坚持做核酸有无必要，有没有必要做核酸(yī)动(dòng)，都(dōu)会成为关注(zhù)焦点。即便不是院士候(hòu)选人(rén)的消息(xī)，换做任何一件有(yǒu)关石正丽的事情，关(guān)注度都会(huì)不亚于一线明(míng)星。

过往几年(nián)发生的(de)新冠(guān)病毒(dú)，有人认为，石正丽或许了解的更(gèng)为深(shēn)刻(kè)，掌握的(de)信(xìn)息(xī)更为全面，期望从她身上找到新冠发(fā)生的源头。

石正丽出生于1964年，她是病毒(dú)研究的专(zhuān)家。19岁时考(kǎo)入武汉大(dà)学，学习生(shēng)物系遗(yí)传专业(yè)，从那时起，她注定(dìng)与基因、病毒、遗传等生(shēng)物科学领域(yù)结下(xià)情(qíng)缘(yuán)。

大学毕业后，石正丽考入武汉病毒研(yán)究所(suǒ)，开启硕士求学之旅。

硕士毕业(yè)后，石正丽留在了母校(xiào)武汉病毒所，从研(yán)究(jiū)实(shí)习员开始做起。石(shí)正丽在科(kē)研(yán)方面确实能沉下心(xīn)，也笃(dǔ)定心思(sī)从事(shì)科(kē)研这(zhè)条(tiáo)路。她逐渐从实习员、助理(lǐ)研(yán)究员、副研究员(yuán)，最终成(chéng)为研究(jiū)员。

成为研究员(yuán)的(de)那一年，石(shí)正(zhèng)丽36岁。这一年，她获得了(le)蒙彼利埃第(dì)二大学的博士学位(wèi)，可谓是双喜临门。

石正丽长期从事病毒(dú)研(yán)究，经常深入一线探究病毒源头，被称为“蝙蝠(fú)女侠”。她曾亲自带队前往洞穴(xué)，在蝙(biān)蝠和鸟(niǎo)粪中采集有助于科研的样本，探究(jiū)动(dòng)物(wù)身(shēn)上的病毒如何传播(bō)到人类身上(shàng)。

2019年，石(shí)正丽在病(bìng)毒方(fāng)面的(de)研究(jiū)和贡献(xiàn)获得了国际认可，当选为美国微生物(wù)学会(huì)的院士。

2019年年底，2020年年初，震惊中(zhōng)外(wài)的新冠疫(yì)情爆发。新冠(guān)席卷全球，不少国家深受其害，不少人因新(xīn)冠(guān)受(shòu)到(dào)极(jí)大的伤害。

在疫情肆虐地球之时，一个问题出(chū)现在了人们的(de)脑海(hǎi)里，新冠病毒(dú)从(cóng)何而(ér)来？新冠溯源(yuán)成(chéng)为许多国(guó)家关心的(de)问题。

石正丽研究新(xīn)冠病毒，同(tóng)时又(yòu)是武汉(hàn)病毒研究(jiū)所的重(zhòng)要研究人员，有人(rén)认为，石正丽是(shì)新(xīn)冠溯(sù)源的关键人物。有国家在对新冠病毒溯源的时候，质疑石正丽(lì)所(suǒ)在的实验室泄漏了新(xīn)冠病毒(dú)。

面对质疑，石(shí)正丽曾正面回(huí)应，态度坚(jiān)定。她称，我(wǒ)们实验室从来(lái)没(méi)有新冠病毒。在2019年(nián)12月(yuè)30日之(zhī)前，没(méi)有新冠病毒存在，所以(yǐ)根本不存在实验室泄漏。

石正丽进一步强调，“新冠病毒(dú)从实验室泄漏”的话题根本就不存在，不成立(lì)。

作为研究病毒领(lǐng)域的(de)世界级专(zhuān)家，石正丽的发言具备一定权威(wēi)性，但仔(zǎi)细(xì)分析来看，缺乏科学性。

第一，日期(qī)问(wèn)题。没有明确的证据说明，2019年12月(yuè)30日前，新冠病毒不存在(zài)。新(xīn)冠病毒到底什么时候开始存在，从科学角(jiǎo)度来看，世界上(shàng)没有人敢给出准确的(de)日期。石正丽作(zuò)为专家，竟然(rán)堂而皇之地给出准确日期，这(zhè)是十分(fēn)不(bù)严谨的作风。

第(dì)二(èr)，逻辑不自洽(qià)。即便(biàn)在2019年的12月30日前，新冠病(bìng)毒确实不存在，但与是(shì)否(fǒu)是实验室泄漏(lòu)，并未(wèi)必然(rán)关联。

石正丽的话一向大(dà)胆且(qiě)绝对。石正丽(lì)曾用(yòng)生命(mìng)担保，新冠(guān)病毒(dú)与实验室没有关系。石正丽直接否定了新冠(guān)病毒和(hé)实验(yàn)室泄漏相关，也就是说，她认(rèn)为(wèi)，病毒不(bù)止与(yǔ)她所在的实验室没有关系，与全世(shì)界国家(jiā)的实验室同样没有关系。