作为一直跟(gēn)踪韩春雨事件的(de)科(kē)技媒体工作者，我根据(jù)自身接触的信息(xī)，个(gè)人认为对(duì)韩(hán)春雨(yǔ)副教(jiào)授最简单的评价还(hái)是“一名科研人员”，不过是犯(fàn)了错误(wù)的科研人员，但这个错误的性质现在还无(wú)法确定(dìng)。韩春雨事件是怎(zěn)么回(huí)事？看看下图就知道(dào)了。

韩(hán)春雨事(shì)件是怎么回事

首先，随(suí)着(zhe)《自然(rán)·生(shēng)物技术(shù)》今年8月发表(biǎo)撤稿(gǎo)声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技术(shù)被证(zhèng)实(shí)无法(fǎ)重复(fù)，2016年(nián)5月的那篇(piān)论文存(cún)在错误(wù)。

第二(èr)，关键的问题(tí)是错(cuò)误的性质目前还不能确定，对此我有(yǒu)两方面感受。一方面是(shì)关于各种官方(fāng)措辞的(de)。就撤稿声明而言，明面上(shàng)还(hái)算是韩春雨团(tuán)队主动发(fā)布的，而(ér)不是被(bèi)动(dòng)撤稿(gǎo)。《自然·生物技术》同时(shí)发布的社论中(zhōng)也没有明确说是(shì)造假。

方舟(zhōu)子指出了(le)社论中(zhōng)的这句(jù)话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方(fāng)面的官方翻译(yì)是“我们现在确信韩(hán)春雨的撤稿决(jué)定是(shì)维(wéi)护已发表科(kē)研记录(lù)完整性的最好(hǎo)做法。”方(fāng)舟子认为将“integrity”译为“完整(zhěng)性(xìng)”是翻译(yì)错误，实际上应译(yì)为“诚信”。但我问了在《自然》的朋友，答复是翻译的词语都(dōu)是仔(zǎi)细斟酌过(guò)的。这也说明对是否上升到(dào)“诚信”和造假的高度(dù)，《自(zì)然(rán)》方面仍比较谨慎。

另一(yī)方面，我和韩春雨通过几(jǐ)次电话，个人感觉他并不(bù)显(xiǎn)得浮躁，在遭受质疑后一直坚持自己能做出来。即便是撤稿后，在(zài)河北科(kē)技大学网站(zhàn)上(shàng)的(de)声明中也说(shuō)要(yào)继续研(yán)究。因此(处理老婆的第三者最好方式，查老婆出轨的最好办法cǐ)，我个人的美好(hǎo)愿望是，他之(zhī)前的(de)错误(wù)只是工(gōng)作(zuò)中的失误，而科研(yán)工作中的失误是很常见的。当然(rán)，对于(yú)他为什么(me)没(méi)有公布原始(shǐ)实验数据(jù)来回复质疑(yí)，我也比较疑惑。

目前，由于撤稿，一些(xiē)认为韩春(chūn)雨造假的声音比较(jiào)大，但我觉得还是要有(yǒu)一(yī)分(fēn)证据说一分话，在没有更多证据和进(jìn)一(yī)步调查(chá)结果(guǒ)之前，还只能(néng)说是韩春雨的(de)论文有错误，而不宜(yí)就扣(kòu)上(shàng)“造假”的(de)帽子。

在专业人士没有证明他是对(duì)的或(huò)者否(fǒu)定它(tā)是(shì)错的之(zhī)前，我不会说它是对还(hái)是错。只能说不能证明它是对的。本着科学从严的原则，如果不能说明它对，目前只能(néng)推定(dìng)它错。如(rú)果现在认(rèn)为它是错的，结果(guǒ)以后证明(mín处理老婆的第三者最好方式，查老婆出轨的最好办法g)它是对的，或者(zhě)现在(zài)认为是(shì)对的，以后(hòu)证明是(shì)错的。这都是科学的进步（科学本来就是(shì)不停的推翻原来(lái)的(de)结论），更不要说什(shén)么阴谋论。但是(shì)有一点(diǎn)要强调(diào)一下就是，既然发表论(lùn)文，就有义务公布(bù)原始数(shù)据。第二，不成(chéng)熟处理老婆的第三者最好方式，查老婆出轨的最好办法的技术(shù)，偶(ǒu)然(rán)性得到的(de)实验数据是(shì)不应该成学术论文(wén)的。
 

我认(rèn)为韩(hán)教授刻意造假(jiǎ)的可能(néng)性不大，毕竟是自然杂志，而且又(yòu)是(shì)那(nà)么具有里程碑意(yì)义(yì)的成果！肯定(dìng)很多顶尖同行都(dōu)会评(píng)阅(yuè)，刻(kè)意(yì)造假的风险太大，一旦被揭发，那就是(shì)身(shēn)败名裂(liè)，得(dé)不偿失！所以，我认(rèn)为刻意造(zào)假可能性不大！但，这并不意(yì)味着不可(kě)以对他的(de)方法，过程，数据，结果(guǒ)进(jìn)行(xíng)质疑！我觉得，这(zhè)本是学术圈子里很严谨的事情，也(yě)是很正常的(de)事情，现在经大量博眼(yǎn)球(qiú)媒体的报道(dào)转载，真的变(biàn)了(le)风味，专业的问题还(hái)是让专(zhuān)业人士去解决，吃瓜(guā)群众还是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 处理老婆的第三者最好方式，查老婆出轨的最好办法