作为一直(zhí)跟踪韩春雨(yǔ)事(shì)件的科技媒体工作者，我根据(jù)自身接触(chù)的信息，个人(rén)认(rèn)为对韩春雨副教授(shòu)最简(jiǎn)单的评价还是“一名(míng)科研(yán)人员”，不过是犯了错误的科研人员，但这个(gè)错(cuò)误的(de)性质现在(zài)还无法确定(dìng)。韩春雨(yǔ)事件(jiàn)是(shì)怎么回事？看(kàn)看下图就知道(dào)了。

韩春雨(yǔ)事件是怎么回事

首先，随着(zhe)《自然(rán)·生物技(jì)术(shù)》今(jīn)年8月发表撤稿声(shēng)明，韩春(chūn)雨(yǔ)的NgAgo基因(yīn)编辑(jí)技术被证实无(wú)法重(zhòng)复(fù)，2016年5月的那篇论(lùn)文(wén)存在错误。

第二，关键的问(wèn)题是错(cuò)误(wù)的性质目(mù)前还不(bù)能确定，对此我有两方(fāng)面(miàn)感受。一方面(miàn)是关(guān)于各种官方措辞的。就撤稿声(shēng)明(míng)而(ér)言，明面(miàn)上还算是(shì)韩春雨团队(duì)主动发布的，而不(bù)是被动撤稿。《自然·生大漠孤烟直长河落日圆是什么意思，长河落日圆啥意思物(wù)技术》同时(shí)发布(bù)的社论(lùn)中也没(méi)有明确说是造假。

方舟子指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面的官(guān)方翻译是“我们现在确信(xìn)韩春雨(yǔ)的撤(chè)稿决定是维护已发表科研(yán)记录完整性的最好做法。”方舟子认(rèn)为(wèi)将“integrity”译(yì)为“完整性”是翻(fān)译错误，实际上应译为“诚(chéng)信”。但我问了在(zài)《自然》的朋友(yǒu)，答复是翻译的词语都是(shì)仔细斟酌过的。这(zhè)也说明(míng)对是否上升到(dào)“诚信”和造假的高度(dù)，《自然》方面仍比(bǐ)较谨(jǐn)慎。

另(lìng)一方(fāng)面(miàn)，我和韩春(chūn)雨通过几次电(diàn)话，个人感觉他(tā)并不显得浮躁，在遭(zāo)受质疑(yí)后一直(zhí)坚持自己能做(zuò)出(chū)来。即(jí)便是(shì)撤稿后，在河(hé)北科技大学网站上(shàng)的声明中也(yě)说要(yào)继续研(yán)究。因此，我(wǒ)个(gè)人的美好愿望是，他之(zhī)前的错误只是(shì)工作中的失误，而科研工(gōng)作中(zhōng)的失误是很常见的。当然，对于他(tā)为什么没有公布原始实验数据(jù)来回复质(zhì)疑(yí)，我也(yě)比(bǐ)较疑惑。

目前，由(yóu)于撤稿，一些认为韩春雨(yǔ)造假的声音比(bǐ)较大(dà)，但我觉(jué)得还是要有一分证(zhèng)据说一分话，在没有更(gèng)多证据和进一(yī)步调(diào)查结果之(zhī)前，还只(zhǐ)能说是韩春(chūn)雨的论文(wén)有(yǒu)错误，而不宜就扣(kòu)上(shàng)“造假”的帽子。

在专业人(rén)士没有(yǒu)证明他是(shì)对的或者否定它是错的(de)之前，我不会说(shuō)它(tā)是(shì)对还是错。只能说不(bù)能(néng)证明它是对(duì)的。本着科学从(cóng)严(yán)的原(yuán)则，如果不能(néng)说明(míng)它对，目前只能推定它错。如果现(xiàn)在认为它是(shì)错的，结果以后证明它(tā)是对的，或者现在认为是对的，以后证明是错的。这(zhè)都是科学的进(jìn)步（科学(xué)本(běn)来就是不停的推翻原来的结(jié)论），更(gèng)不要说什么(me)阴谋论。但是有一点要(yào)强调一下就是(shì)，既然发表(biǎo)论文，就有义(yì)务公(gōng)布原(yuán)始(shǐ)数据。第二，不成(chéng)熟的技术，偶然性得到的实(shí)验数据是不应该(gāi)成学术(shù)论文的。
 

我认为韩(hán)教授刻意造假(jiǎ)的可能性不(bù)大，毕竟是自然(rán)杂志，而且又(yòu)是(shì)那么(me)具有里程碑意义(yì)的成果！肯定很多顶尖同(tóng)行都会评阅，刻意造(zào)假(jiǎ)的(de)风险太大，一旦被揭发，那就是身败名裂，得不偿失(shī)！所以(yǐ)，我认(rèn)为刻意造假(jiǎ)可能性不大！但，这并不意(yì)味着不(bù)可(kě)以(yǐ)对他的方法，过程，数据，结果进行(xíng)质(zhì)疑！我觉得，这大漠孤烟直长河落日圆是什么意思，长河落日圆啥意思本是学术圈(quān)子里很严(yán)谨的(de)事(shì)情，也是很(hěn)正常的事(shì)情，现(xiàn)在经大(dà)量博眼球媒体的报道转载，真的变了风味，专业的问题还(hái)是让专业人士去解决，吃瓜群众(zhòng)还(hái)是不(bù)要(yào)发表观点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 大漠孤烟直长河落日圆是什么意思，长河落日圆啥意思