橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

议论文论点论据论证是什么意思,论点论据论证是什么意思举例子

议论文论点论据论证是什么意思,论点论据论证是什么意思举例子 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为(wèi)了让自己的(de)限售股解(jiě)禁后能(néng)获得好的(de)回(huí)报,上市(shì)公司董事长雇人拉抬(tái)自家(jiā)的股票价格,然(rán)后高位出(chū)货。

  最近,中国证监会网站披露了一则行政处罚决(jué)定书,引(yǐn)发市(shì)场关(guān)注。时为新美星董事长何德平和(hé)其配偶黄秀(xiù)芳提供资金,委托(tuō)蒋维对(duì)新美(měi)星进行(xíng)“市值管理”,维持、抬高公司(sī)股价,以便后续自己减持(chí)获利(lì)。蒋维跟毛明土、李传武合谋(móu),控制(zhì)35个证券账户,利用资金(jīn)优势(shì)、持股优势,连续集中交易新美星,影响公司股价,合(hé)计(jì)盈利4783.56万元(yuán)。

  最终,证监会(huì)对此操纵证(zhèng)券市场行为(wèi),罚没合计议论文论点论据论证是什么意思,论点论据论证是什么意思举例子9567.12万元;还(hái)对何德(dé)平信息披露违(wéi)法违规,给予警告,并处以(yǐ)40万元罚款。

  我们一起(qǐ)来看看,究竟是怎么回事。

  惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货(huò),竟辩称是

  董(dǒng)事长雇人拉(lā)抬(tái)自家股票

  多人合谋(móu)操(cāo)纵(zòng)股价(jià)

  根据证监会行政处罚决定书披露的信息,新美星董事长、法定代表(biǎo)人、实际(jì)控制(zhì)人何德(dé)平和他的妻子黄秀芳当时向时任(rèn)独墅湖文化(huà)传播有限公司董(dǒng)事长蒋维,提供保证金约(yuē)3200万元,这(zhè)些钱(qián)部分来(lái)自(zì)他们所掌控的上海(hǎi)海得(dé)泽广投资(zī)管理中心(普(pǔ)通合伙)(简称(chēng)海(hǎi)得(dé)泽广(guǎng))减持(chí)“新美(měi)星”所得。

  他们提(tí)供资金的目的是,委托蒋维对“新美星”进行“市值管理(lǐ)”,维(wéi)持、抬高“新美星”股价,以便何德平(píng)所(suǒ)持“新美星”限售股于2019年4月26日(rì)解禁后能够获得好(hǎo)的回报。

  蒋维(wéi)在(zài)收到保证金后,即开始利用控制的证(zhèng)券账户并联合其他市场(chǎng)资金在(zài)二(èr)级市(shì)场买入(rù)并(bìng)交(jiāo)易(yì)“新美星”,且在后(hòu)续操(cāo)作中向黄秀芳反馈其(qí)操作情况(kuàng)。

  据(jù)了解,这场操纵股价(jià),蒋维(wéi)还找了两个(gè)帮手共同(tóng)合谋。他经人介绍认(rèn)识(shí)并联合毛明土、李传武(wǔ)共同(tóng)操纵“新美星”;毛明土、李传(chuán)武(wǔ)控制各自筹得的证(zhèng)券账户、资(zī)金(jīn)开始(shǐ)与蒋维共同交易“新美星”;在此期间,主要(yào)由蒋维与毛明(míng)土联系,传递、沟(gōu)通(tōng)各自操(cāo)盘情况,以(yǐ)利于两方交(jiāo)易决策(cè),更(gèng)好地共同抬(tái)高“新美星”股价。

  根(gēn)据监管披露的信(xìn)息(xī),2018年9月26日(rì)至2019年6月26日(rì),蒋维联合毛明土、李传武控制“俞某华”等(děng)35个证券账户(简称账(zhàng)户组),交易“新(xīn)美星(xīng)”。

  2018年9月26日(rì)至2019年6月(yuè)26日,“新美(měi)星”股价(jià)上涨33.11%,偏离同(tóng)期创业板综指26.09个(gè)百分点(diǎn),偏离同期行业指数(shù)25.95个百分点。账户组累计买入4583.44万股,买入(rù)成(chéng)交金额5.82亿元(yuán),对应卖出4669.04万(wàn)股,卖出成交(jiāo)金额6.30亿元。

  经测算,在(zài)此期间,何德平(píng)、黄秀芳、蒋(jiǎng)维(wéi)、毛明土、李传武合(hé)谋,利用资金优势、持股优势,连续集中交易“新美(měi)星”,影(yǐng)响股票交易价格,盈(yíng)利(lì)4783.56万元(yuán)。

  惊呆了(le)!董事长雇人(rén)拉<span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'><span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'>议论文论点论据论证是什么意思,论点论据论证是什么意思举例子</span></span>抬(tái)股价、高(gāo)位出货(huò),竟(jìng)辩称是

  操纵35个(gè)账户拉抬(tái)股价、集(jí)中(zhōng)出货(huò)

  违(wéi)法获(huò)利近(jìn)4800万元

  我们具体(tǐ)来(lái)看看,蒋维联合毛明土、李传武(wǔ),控制35个(gè)证券账户(简称账户(hù)组),是怎(zěn)么拉高(gāo)“新美星”股价,然(rán)后(hòu)出货,违法获利的。

  总体(tǐ)来看,2018年9月26日至2019年6月26日,账户组连(lián)续集(jí)中(zhōng)交(jiāo)易“新美星”,申买量占市场申买量比(bǐ)例超(chāo)20%的交易日有19天(tiān),峰值达到42.61%;申(shēn)卖量占市场(chǎng)申卖量比例超(chāo)20%的交易(yì)日有11天,峰值达到(dào)37.66%。账户组持股总数(shù)占总(zǒng)股本比(bǐ)例自2019年3月5日(rì)开始超过5%,持续至2019年4月8日,2019年3月29日(rì)持流(liú)通股达到峰(fēng)值,占流通股本的比例24.74%,持股(gǔ)占(zhàn)总股本(běn)的(de)比例8.13%。账户组具备(bèi)资(zī)金(jīn)优势和(hé)持股优势(shì)。

  具体来(lái)说,第一阶段(duàn),2018年9月26日开始,账户(hù)组持续大量买入“新美星”,当日申买排名第一,竞价买(mǎi)入成交(jiāo)排名第(dì)一,至(zhì)2019年2月28日期末(mò)持股量为期(qī)初持股量38.71倍(bèi),持股(gǔ)量(liàng)显著增加。在此期(qī)间,“新美星”股价累(lèi)计上涨12.57%,偏(piān)离同期(qī)创业板综(zōng)指3.33个百分点,偏离同(tóng)期行业指(zhǐ)数(882003.WI,下同)5.53个百分(fēn)点(diǎn)。

  惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高(gāo)位出货,竟辩称是

  第二阶段,2019年3月1日至(zhì)2019年4月3日,账户组集中(zhōng)拉(lā)抬(tái)“新美星”,期末持(chí)股(gǔ)量(liàng)较期初(chū)增加124.23%,持股(gǔ)量涨(zhǎng)幅(fú)较大(dà)。

  其中,账(zhàng)户组(zǔ)有两段典(diǎn)型(xíng)的拉(lā)抬期(qī)间:2019年3月1日至(zhì)3月6日,以(yǐ)不低于卖一(yī)价或(huò)市(shì)价申买3,729,100股(gǔ),占账(zhàng)户组同期申买量68.11%,对应成交股数(shù)(不含(hán)对倒)3,555,817股,占(zhàn)同期市(shì)场(chǎng)成交量(liàng)22.78%;2019年3月18日至(zhì)3月(yuè)22日,以(yǐ)不低于卖一价或市价申买2,950,300股(gǔ),占账户组同期申买(mǎi)量41.33%,对应成交股数(不含对倒)为2,803,665股,占同期市(shì)场成(chéng)交量22.20%。2019年(nián)3月1日至4月3日期间,“新美星”股(gǔ)价累(lèi)计上涨36.46%,偏离同期(qī)创业板综指21.32个百分点,偏离同期行(xíng)业指数22.28个百分(fēn)点。

  第(dì)三阶段(duàn),2019年4月4日至6月26日,账户(hù)组集中卖(mài)出(chū)“新美(měi)星”。在此期(qī)间(jiān),“新美星”股价(jià)下跌13.36%,偏离同(tóng)期(qī)创业(yè)板综指1.55个百分点,偏离同期行业指数1.03个百(bǎi)分点。

  此外,操纵(zòng)期间(jiān),涉案账户(hù)组还多次实施盘中拉抬和对倒,并(bìng)反向卖(mài)出(chū)获利的行为。经测算(suàn),扣除佣金(jīn)和相关(guān)税费,账(zhàng)户(hù)组盈利4783.56万(wàn)元。

  辩(biàn)称是委托理(lǐ)财、而非操(cāo)纵股(gǔ)价(jià)

  证监会不予采纳,罚没(méi)近亿元议论文论点论据论证是什么意思,论点论据论证是什么意思举例子g>

  关(guān)于(yú)操纵(zòng)股价,何德(dé)平、黄秀(xiù)芳及其代理人提出(chū)多点(diǎn)申诉(sù)意(yì)见,请求(qiú)不予处罚:

  第一,没有操纵动(dòng)机。

  第(dì)二,在案证据(jù)不足(zú)以(yǐ)证明蒋(jiǎng)维(wéi)受何(hé)德平或黄(huáng)秀芳委托,联合他(tā)人操(cāo)纵股价,一是“市值(zhí)管理”不等(děng)同于“操(cāo)纵证券市场”;二是黄秀(xiù)芳与蒋维(wéi)系委托理财(cái)关系,而非操纵股价;三是蒋(jiǎng)维没有将(jiāng)其与毛明(míng)土、李传武等人讨论(lùn)交(jiāo)易新美星(xīng)的情况告知黄秀芳或何德平,涉(shè)案(àn)股东名册并(bìng)非黄(huáng)秀芳向蒋维提供(gōng),蒋维也没(méi)有向黄秀芳(fāng)反馈过(guò)股东名册(cè);四是(shì)蒋维没有与毛明土、李(lǐ)传武就各自(zì)账户交易新美(měi)星的盈亏分配进行约定;五(wǔ)是蒋维账户组(zǔ)利益与何德平(píng)、黄秀芳利(lì)益并不(bù)一致(zhì),何德平、黄秀芳不(bù)能(néng)控制蒋维账户组,蒋维获得(dé)黄秀芳(fāng)资金后(hòu)部分用于(yú)偿还债(zhài)务,部分用(yòng)于非法活动,属(shǔ)于欺诈或诈骗(piàn)。

  第三,黄秀芳不应对毛明土账(zhàng)户组、李传武账(zhàng)户组(zǔ)交易行(xíng)为承担责任。

  第四,部(bù)分账户不受蒋维、毛明土、李(lǐ)传武控制。

  第五,不认可黄(huáng)秀芳2020年11月25日(rì)询(xún)问(wèn)笔录(lù)的合法性及真(zhēn)实性(xìng)。

  第六,何德平对黄秀芳(fāng)向(xiàng)蒋维提(tí)供款项不知情、未参与,且何德平与(yǔ)黄秀芳(fāng)系独立法律主体,即便夫(fū)妻或(huò)一致行动人(rén)中(zhōng)一方存在(zài)不当行为,不应推定或认定另(lìng)一方承担责(zé)任。

  另外,蒋维、毛明土、李传武,及(jí)他们的代(dài)理人也就是否合谋、部(bù)分账户的控制(zhì)关(guān)系、委托(tuō)理财关系(xì)等提出了申诉意见。

  对(duì)此,证监(jiān)会回应,经复核,对当事人(rén)及其代理人的主(zhǔ)要陈述意(yì)见不予采纳。

  证(zhèng)监会表示,本案为多个(gè)主体参与(yǔ)、多个环(huán)节(jié)实施、环环相扣、锁链式的上下游衔接(jiē)、合作,共(gòng)同完成的操纵行为。在案证据可(kě)以(yǐ)证明,何德平、黄秀芳向蒋维(wéi)提供资金作为(wèi)保(bǎo)证金,委托其通过二级市场交易影响(xiǎng)新美星股价,蒋维会向(xiàng)黄秀(xiù)芳(fāng)反(fǎn)馈交(jiāo)易(yì)情况;何德(dé)平知悉并参与了本案(àn)行为;上(shàng)述行为的实质是(shì)操纵股(gǔ)价,并非合法理财。在案证据可以证明,蒋维、毛(máo)明土、李传(chuán)武有(yǒu)共(gòng)同影响“新(xīn)美星”股(gǔ)价的意图(tú)和目标,共同商议、谋划操(cāo)盘、拉抬股价(jià),并且采取了联合影响股价的行动,属于共同操纵行为。

  关于违法期间(jiān)和责任承担,证(zhèng)监会表示,由于(yú)2018年9月26日至(zhì)2019年2月(yuè)14日期间蒋维(wéi)控(kòng)制的(de)账户交(jiāo)易“新美星(xīng)”客观上为后(hòu)续(xù)的合谋操纵起(qǐ)到一定程度锁仓(cāng)的(de)作用,并(bìng)且根(gēn)据蒋维(wéi)笔录,毛明(míng)土(tǔ)知道蒋维和(hé)上市(shì)公司的合(hé)作,知(zhī)道(dào)蒋维已(yǐ)经有一定(dìng)底仓,才(cái)愿意买入“新美星”,因此毛明土和李传武的违法期间与蒋维(wéi)、黄秀芳、何德(dé)平一致。在此基(jī)础上(shàng),在认(rèn)定及处罚时将合(hé)谋各(gè)方视为一(yī)个整体,不(bù)区别对待各方账户组(zǔ)。

  证(zhèng)监会认为,何(hé)德平、黄秀芳、蒋维、毛明(míng)土、李(lǐ)传武上(shàng)述行为违(wéi)反了2005年《证券法》第七十七条第一项规定(dìng),构成2005年《证券(quàn)法》第(dì)二百零三条所述(shù)的操纵证券市场行为。

  根据2005年《证券法》规定,证监(jiān)会决定:就(jiù)操纵(zòng)证券市场行为,对何德平、黄(huáng)秀芳、蒋维、毛明土、李传武没收(shōu)违法(fǎ)所(suǒ)得4783.56万元,并(bìng)处以4783.56万元罚款(kuǎn),其中,对何德(dé)平、黄(huáng)秀芳罚款2391.78万(wàn)元,对蒋维(wéi)罚款(kuǎn)1195.89万(wàn)元,对(duì)毛明土、李传武分(fēn)别罚(fá)款597.94万元。

  董(dǒng)事长(zhǎng)信息(xī)披露违法(fǎ)

  被予以警告并罚款

  另外,关于何德平(píng)信息(xī)披(pī)露违法的相关(guān)情(qíng)况,行政处(chù)罚决定书披(pī)露(lù),在新美星2016年4月上市前(qián),海得泽广代何德平(píng)、黄秀(xiù)芳夫(fū)妇(fù)持有公司80万(wàn)股股份,占新美星上市(shì)时总(zǒng)股本的1%。上(shàng)市(shì)后,该部分股票继续由海得(dé)泽(zé)广代持(chí),海得(dé)泽广自2017年12月19日开始减持“新(xīn)美星”股票,至2018年12月27日减持(chí)完毕。

  关于何德平信息(xī)披露违(wéi)法,何德平、黄秀芳及(jí)其代理人提(tí)出(chū):第一,海(hǎi)得泽广与何(hé)德平、黄(huáng)秀芳二人不(bù)存在代持,涉案股份(fèn)系海(hǎi)得泽(zé)广为(wèi)兰(lán)某代持,股份减持决策由(yóu)海得泽广和兰某作出,海得泽广将减(jiǎn)持所得(dé)汇(huì)入黄(huáng)秀芳指定账户的原因系兰某(mǒu)向(xiàng)黄(huáng)秀(xiù)芳归还借款本息。第二,涉(shè)案股份(fèn)仅为1%,不具(jù)有重大性,不对投资者决(jué)策产生重(zhòng)大影(yǐng)响,情节轻微。第(dì)三,即便认定代持成(chéng)立,何德平对借款(kuǎn)、还款(kuǎn)等(děng)事项(xiàng),不参(cān)与(yǔ)、不(bù)知情,没有主观(guān)过错,不应受到(dào)处罚。综上,请求不予处(chù)罚。

  对(duì)此(cǐ),证监会(huì)回应,根据黄秀芳、兰某等(děng)询问笔录、海得泽广交易流水、资金流(liú)水及相关(guān)银行(xíng)账户流水,结合何德平、黄(huáng)秀芳的配偶关系,代持资金(jīn)和(hé)减持所得(dé)系家庭共(gòng)同财(cái)产,可以认定海(hǎi)得泽广代何德(dé)平、黄秀芳持有(yǒu)新美星股(gǔ)票。当事人所提相关理由不具有(yǒu)事实和法律依据,不(bù)予采纳(nà)。

  证(zhèng)监会(huì)表示,何德平作为(wèi)上(shàng)市公司实(shí)际控制人,未(wèi)如实告知上市公司(sī)上述持(chí)股情况,导致(zhì)新美星(xīng)在相关(guān)公告(gào)中均未披(pī)露(lù)相(xiāng)关(guān)情况,导致新美星违(wéi)反2005年《证券法》第六十三(sān)条规定(dìng),何德平(píng)的行为构成2005年《证券(quàn)法》第一百九十三条第三款规(guī)定的情形(xíng)。

  根据2005年《证券法》规定,证(zhèng)监会决定:就信息(xī)披露违(wéi)法(fǎ)行(xíng)为,对何德(dé)平给予(yǔ)警告,并处以40万(wàn)元罚款。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 议论文论点论据论证是什么意思,论点论据论证是什么意思举例子

评论

5+2=