在每(měi)个(gè)80、90后的少年时代，《西游记》和《三国演义》绝对是最具(jù)影(yǐng)响(xiǎng)力的两部文学(xué)作品(pǐn)。其中(zhōng)，后者以硝(xiāo)云箭雨的战场厮(sī)杀和(hé)波谲云诡的奇谋(móu)妙计，成为无(wú)数人(rén)童年里有(yǒu)关历史最华彩的畅想(xiǎng)。在孩提(tí)时代，相信大(dà)部分人对《三国(guó)演义》的关(guān)注点集(jí)中在(zài)勇(yǒng)猛无匹(pǐ)的名将上，关羽、吕布正五边形的外角和等于多少度第二人生，正五边形的外角和等于多少度的内角、赵云和马超等(děng)更是为无数人津津(jīn)乐道。直到如今，名将之间的实(shí)力(lì)对比也是经久不衰的热门话题。比(bǐ)如，赵(zhào)云和马超之(zhī)间谁(shuí)更厉(lì)害(hài)，就吸引了无数人争先(xiān)恐后(hòu)地参与讨论。除了(le)书中的具(jù)体(tǐ)描写，不少人(rén)还喜欢引经(jīng)据典(diǎn)，从正史的角度来分(fēn)析这两人孰(shú)强孰劣。

当世(shì)的赫(hè)赫威名(míng)同为蜀(shǔ)国的(de)“五(wǔ)虎(hǔ)上将”，赵云和马超之间的战(zhàn)力对比(bǐ)确(què)实很有看头，难怪能(néng)吸引人孜(zī)孜不倦地(dì)参与(yǔ)讨论。唯一可惜的是，两人成(chéng)名之(zhī)后(hòu)属于同一阵(zhèn)营，彼此之间没有(yǒu)交手(shǒu)记录，无法直观(guān)比较出孰高(gāo)孰低。事(shì)实上，这(zhè)两人(rén)实力(lì)对(duì)比的争议是一直存在的(de)，比如民间对三国的武将排名既有(yǒu)“一吕(lǚ)二赵三(sān)典韦”的座次，也有“一吕二(èr)马三典韦”的说法，而且这两种排名(míng)各自的拥(yōng)趸都不少。虽然赵云(yún)有着(zhe)很高的人气，如今粉(fěn)丝众多；但是马(mǎ)超(chāo)的实(shí)力也同样不遑多让(ràng)，尤其在(zài)渭南之(zhī)战中打得曹操节(jié)节败退(tuì)、甚(shèn)至做出割须弃(qì)袍之举，在整个三国中都是绝对的(de)高(gāo)光表现。

因此(cǐ)，想要从《三国演义》中对两者进(jìn)行(xíng)实力区(qū)分，确实(shí)不容易(yì)，故(gù)而很多(duō)人就(jiù)把目光放到了正(zhèng)史上。这(zhè)个时(shí)候，分(fēn)歧就出现了，不少人因为赵云一(yī)直是(shì)主角(jiǎo)团的重要参与者，所以他在《三国演义》中存(cún)在(zài)明显过誉的成分。

不少(shǎo)人据此(cǐ)认为历史上的马超(chāo)明(míng)显(xiǎn)强于赵云，事实真(zhēn)的如此吗(ma)？

要解答这(zhè)个问题，需要从四个(gè)维度来(lái)综合进行(xíng)分析。全方面对比之后，才能给出一(yī)个相对准(zhǔn)确(què)的答案。而第(dì)一个维度就是两人在历史(shǐ)上(shàng)的声名(míng)，这(zhè)一点上马超明显要强(qiáng)过赵云。作为伏波(bō)将军马(mǎ)援的后代，马超(chāo)是绝对(duì)的名(míng)门贵胄，其少年英姿早早(zǎo)就吸引了很(hěn)多(duō)人的关(guān)注。而(ér)且他在(zài)弱冠之(zhī)际就随(suí)着身为西(xī)凉刺(cì)史的(de)父亲征战沙场，可谓是“出名要趁(chèn)早”的典范(fàn)了。马超的名(míng)望(wàng)在当时几乎得到公认，无论(lùn)是蜀汉的诸葛亮、关羽(yǔ)还是曹魏的荀彧都对(duì)他做(zuò)出过很(hěn)高的评价(jià)，连东吴的周瑜也多次提出过“与马超结(jié)缘”的(de)设想。

相对而言，赵云(yún)在这方面就差(chà)了(le)很多，他的出身很低，投奔公孙瓒之后也并没有异军突起，很长时(shí)间都声名不彰。直(zhí)到与刘备相遇，赵云(yún)才建立了一番功(gōng)业，但是(shì)其名望远不能和《三国演义》中相(xiāng)提并论。在历史上(shàng)，刘备一生都只把赵(zhào)云当做最信任的贴身护卫(wèi)，并没有在军事(shì)上对他委(wěi)以重(zhòng)任，所以后者几乎没(méi)参与过大型战役。赵云真(zhēn)正成(chéng)为军事(shì)大将还是在刘备去世、诸葛亮辅政之后。但此时(shí)已进入三国中(zhōng)后期，将星(xīng)闪耀(yào)逐渐让位于国家间的(de)硬实力对抗。所以(yǐ)，赵云的(de)名望(wàng)一(yī)直(zhí)有限(xiàn)，在(zài)当时人眼里远不(bù)如马超(chāo)。

这一点，在(zài)陈寿的《三国志》中也(yě)有明(míng)确体现，马超在其中有(yǒu)洋洋洒洒近千字描述，而赵云(yún)的相关篇幅(fú)则只有寥(liáo)寥两三百(bǎi)字。个人的武力较量如此看(kàn)来，只(zhǐ)论三(sān)国时(shí)期(qī)的声威名望(wàng)和历(lì)史地位，马超是(shì)远远高于(yú)赵云的。但这(zhè)并(bìng)不能说明马超就(jiù)一(yī)定比赵云(yún)厉害(hài)，因为他的名(míng)望(wàng)地(dì)位(wèi)里有很大(dà)一部分来自父亲的庇(bì)荫(yīn)。而且既然是战力对比，就不能只看名望声势(shì)，还(hái)需(xū)要(yào)从个人武力、战场军功(gōng)和谋略计算三方面来考虑(lǜ)。在对比马(mǎ)超和(hé)赵云的时候(hòu)，很(hěn)多人存在一个先入为主的错误观(guān)念，他们认(rèn)为《三国演义》强(qiáng)化了赵(zhào)云，给予了这位正(zhèng)史上略显暗(àn)淡(dàn)的将(jiāng)星不该(gāi)有(yǒu)的光(guāng)辉。

故而(ér)盲目(mù)地认为，历史上的马超一定(dìng)比(bǐ)赵云强，无论是个人勇(yǒng)武还是战(zhàn)场指挥。但实际上，《三国演义》对蜀(shǔ)汉(hàn)将领的加强本来就(jiù)是全方面的，并非只有赵云，马超也是(shì)这(zhè)方面的受益者。后者在演义中是绝对的猛(měng)将，在战场上拥有“万人敌”的实力(lì)。但是在正史中，有(yǒu)关(guān)马超(chāo)个人勇武的描写却很少，他武力值最高光的一刻(kè)就是(shì)在于袁绍麾(huī)下将领高干和(hé)郭援作战时，身中(zhōng)流矢依然奋勇(yǒng)杀敌。

《三国志(zhì)》中这样写道(dào)：“超为(wèi)飞矢所中(zhōng)，乃(nǎi)以囊囊其足(zú)而战，破(pò)斩援首(shǒu)”。高干是袁绍手下猛中排名(míng)前三(sān)的存在，实力(lì)不(bù)容(róng)小觑，打败他确实能证明马超的优秀(xiù)战力(lì)。但需要(yào)注意的是，此(cǐ)时袁绍已(yǐ)经兵败，马超追击的是残兵败(bài)将，并不是最佳(jiā)状(zhuàng)态的(de)高干。而且(qiě)在真实的历史中，马(mǎ)超(chāo)曾(céng)经败于(yú)韩遂(suì)麾(huī)下的小将阎行，在对方武器受(shòu)损的情况(kuàng)下，都差点丢了性命(mìng)。

而且(qiě)在面对猛将许诸(zhū)和张郃的时候，马超(chāo)都先后有(yǒu)过退让。比(bǐ)如《三国志·马超传(chuán)》曾(céng)写道(dào)：“曹公与遂、超单马(mǎ)会(huì)语，超负其多力，阴欲突(tū)前捉(zhuō)曹(cáo)公，曹公左右将许褚(chǔ)瞋目盻之(zhī)，超乃不敢动。”而(ér)赵云虽然声威(wēi)名望与马超(chāo)相距(jù)甚(shèn)远，但(dàn)是他的个人武(wǔ)勇(yǒng)是(shì)得(dé)到陈寿(shòu)肯定(dìng)的(de)。虽然《三国(guó)志》中对于“单骑救(jiù)主”这个情节只有寥寥数笔(bǐ)，但是其背后的(de)艰(jiān)险不言自明。赵(zhào)云在(zài)长坂坡之战中于千军万(wàn)马中救出甘夫人和(hé)阿斗，还能带着他们全身而退(tuì)，其战力绝对(duì)是天花板(bǎn)级别的。而(ér)且(qiě)此(cǐ)战面(miàn)对的还是曹(cáo)操最(zuì)精锐(ruì)的虎豹骑，更(gèng)增添了赵云武勇(yǒng)的说服力。

不仅如(rú)此，在定鼎三国局势(shì)的最后一战——汉中战役中(zhōng)，赵云也有非常(cháng)精(jīng)彩的发挥。他在(zài)接应黄忠的时候，不慎(shèn)陷(xiàn)入了曹军的包围之中。面对数(shù)倍于己的骑兵，赵云(yún)却不慌不忙，依靠强大的个人武力率领部队硬生生杀出了一条血路(lù)，逃出生(shēng)天。由此可(kě)见(jiàn)，在个人武(wǔ)勇这(zhè)一点上，赵(zhào)云明显强于马超，他会被罗贯中如此“追捧”，明显有着(zhe)真材(cái)实料(liào)。

战场(chǎng)的军功累积但(dàn)是战力评判不能(néng)只看个(gè)人武勇，还要(yào)分析他们各自在战场上的表(biǎo)现。而在(zài)谈及(jí)马超战功(gōng)的时候，渭南之(zhī)战绝对(duì)是(shì)要被(bèi)大书特书的，《三国演义》对这一(yī)段的描述极(jí)为精彩，算(suàn)是(shì)马超最巅峰的一战，逼得曹操(cāo)割袍弃须更是被传(chuán)为(wèi)美谈。但(dàn)是在(zài)真实的历史上(shàng)，渭南(nán)之战中曹操并没有这么狼(láng)狈，甚至可以(yǐ)说，这一战曹操才是真正的主(zhǔ)角(jiǎo)。

面(miàn)对马超和(hé)韩遂的关中联军，曹操在一开始就定(dìng)计得当(dāng)，他让守(shǒu)军避其(qí)锋芒，逐步消耗联军的气势。接着又采纳了贾(jiǎ)诩(xǔ)的离(lí)间之计，成功破(pò)坏了马(mǎ)超和(hé)韩遂的联盟。在(zài)最后的大战中，曹操先是派(pài)出轻兵去迎战关(guān)中联军，逐步消(xiāo)耗他们的军心士气，接(jiē)着又在(zài)关键时刻让精锐的虎豹(bào)军完(wán)成夹(jiā)击。

此战之(zhī)后，马超(chāo)、韩遂大败，只能仓(cāng)皇逃亡凉州。渭南之战后，马超在夏侯渊的步步紧逼下最(zuì)终选择了投靠(kào)刘(liú)备，后(hòu)者大(dà)喜(xǐ)过望(wàng)，对其非(fēi)常重视(shì)，立(lì)马把他(tā)封为了(le)平西将军。在刘备称王(wáng)后，马超更是(shì)被升为骠骑将军，统管(guǎn)凉州。

不(bù)过，刘备对马(mǎ)超这样的西凉诸侯从来(lái)都不信任，他需(xū)要的(de)只(zhǐ)是后(hòu)者(zhě)的名头，并不希望(wàng)他掌(zhǎng)握(wò)实权。因此，在投蜀之(zhī)后，马超迅速沉寂下(xià)来(lái)，他虽然身居高(gāo)位，却再也没领兵(bīng)打(dǎ)仗的机会(huì)。可(kě)以说(shuō)，归附刘(liú)备之后，这位三国猛将几(jǐ)乎是一(yī)点军(jūn)功都没拿到。当然(rán)，赵云比马超也好不了(le)多少，作(zuò)为刘备最重(zhòng)要、最信任(rèn)的贴(tiē)身侍卫，他一直留在(zài)后者身边，保护他(tā)的安(ān)全(quán)。正(zhèng)因(yīn)如此，赵云这样的将(jiāng)星也很(hěn)少(shǎo)有单独领兵的(de)时候，所立军(jūn)功屈指(zhǐ)可数。

不过(guò)赵云虽然(rán)前期没有指挥破敌的军功，但无论(lùn)是长坂坡(pō)单骑救主还(hái)是从(cóng)孙夫人手中截留刘(liú)禅(chán)，都是事关蜀国存续的(de)大功。而且在刘(liú)备去世后，赵云也有了一(yī)展身手的机会，《三国志(zhì)·赵云传》写道：“建兴元年，为(wèi)中护军、征南将军”。中(zhōng)护军是蜀国最核(hé)心的(de)武装力量(liàng)，此时赵云的地位已经(jīng)相当之高。在第一次北(běi)伐的过程中，因为马谡的失误，蜀军丢了街亭，大好(hǎo)局势沦丧(sàng)，差点一溃(kuì)千里(lǐ)。幸好有赵(zhào)云断后阻挡了魏军进攻的脚(jiǎo)步，蜀(shǔ)军将(jiāng)士(shì)才能从容(róng)撤(chè)回，没(méi)有出(chū)现(xiàn)大的损失。因此，在蜀国(guó)的军功薄上，赵云虽然远(yuǎn)不如关羽和(hé)张飞，但是比(bǐ)马超还是略胜一筹。

个人的谋(móu)略智(zhì)慧在不少人的印象中，马(mǎ)超以勇猛著称，罗贯中(zhōng)在创作《三国演义》的时(shí)候也(yě)有意加强了对这一点的塑造，以至(zhì)于(yú)让一些读者产生(shēng)了马超“有勇无谋”的(de)错觉(jué)。其实历史(shǐ)上的马超算是一名有(yǒu)勇有谋的干(gàn)将，否(fǒu)则他绝(jué)不可能在(zài)三国的乱世(shì)中建立赫(hè)赫威(wēi)名。比如在(zài)渭南之战中，曹操曾经(jīng)派徐晃带(dài)兵去截(jié)断马超的退路。

但是后者早早就做出了预判，他率部在(zài)渭水北侧据(jù)地，并(bìng)判断曹军在二十日之(zhī)内就会(huì)因粮(liáng)草不足而被迫退走。这一点在《山阳公载记》中有(yǒu)明确(què)记载(zài)：“宜於渭(wèi)北拒(jù)之,不过二十日,河东谷尽,彼(bǐ)必走(zǒu)矣。”马超的这个应对之法(fǎ)非(fēi)常巧妙，准确(què)的命(mìng)中了曹操的软肋(lē)。要不是贾诩使(shǐ)出了离间之计，让韩遂和马超产生(shēng)了矛(máo)盾，渭南之战的结局说不(bù)定就会被(bèi)改写。

除此之(zhī)外，马超(chāo)在(zài)兵败夏侯渊之后也(yě)非常(cháng)冷静，他(tā)第一(yī)时间投靠(kào)了张鲁，一(yī)起共事后很(hěn)快意(yì)识到对方的不足，认为其不堪大用。随(suí)后(hòu)，他(tā)迅速改换门庭，选择(zé)了(le)更可靠的(de)刘(liú)备。由此(cǐ)可见，马超(chāo)有(yǒu)着(zhe)优秀的战场谋(móu)划和识人之明，难(nán)怪能在三(sān)国的乱世中屹立不倒。不过，赵云在(zài)这方面表现的(de)更好，不(bù)愧其智将之名。他在初出茅(máo)庐之时，就准确(què)地意(yì)识到刘备的(de)卓然之(zhī)姿，坚定地追随(suí)后者，成为了蜀(shǔ)汉集团的核心将(jiāng)领。除了(le)识人之(zhī)明，赵(zhào)云对于局势(shì)的发展也有着非常敏锐的嗅觉(jué)，公元222年，因(yīn)为关羽(yǔ)的死(sǐ)，怒不可遏的(de)刘备决(jué)定发兵吴国。面对刘备(bèi)的怒火(huǒ)，谋(móu)臣将领(lǐng)都选择了积极备战。

反而(ér)贴身侍卫(wèi)长赵云站出来表示反对(duì)，他力劝(quàn)道：“国贼是曹(cáo)操，而非孙权也，且先(xiān)灭魏(wèi)，则吴(wú)自服(fú)。”可惜的是，怒火中烧的刘(liú)备无视(shì)了这条极为(wèi)中肯(kěn)的建议(yì)，执意选择了攻伐东吴。而且《三(sān)国演义》中被无(wú)数人津津乐道的“空城(chéng)计”其实并非诸葛(gé)亮使(shǐ)用，真(zhēn)实历史上是赵(zhào)云在汉中之战里先用了此计。他在面对张郃(hé)、徐(xú)晃的时候，选择了寨门(mén)大开，单枪匹马立于门外，不(bù)仅(jǐn)吓退了后(hòu)者，还(hái)成(chéng)功截击了曹(cáo)军。总的来(lái)说，在谋略(lüè)智慧(huì)这(zhè)一块，赵云绝对(duì)不输给马超，甚至某些方面还由有胜之。

结论综(zōng)合(hé)来看，历(lì)史(shǐ)上的马(mǎ)超在威名(míng)声望上确实远胜于赵云，但是在个人勇武、战场军功和谋(móu)略智慧(huì)上都(dōu)不如后者(zhě)。后世民间(jiān)选择将赵云排在马(mǎ)超(chāo)之上确实(shí)有一定的道理(lǐ)，并非是《三国(guó)演义(yì)》的(de)误(wù)导。更不用说，古人对于将领的品(pǐn)行极为看重，在他们眼里，赵云是忠心耿(gěng)耿、仁义(yì)礼智(zhì)信皆备的(de)君子典范；而(ér)马超(chāo)虽然勇猛无匹，却(què)残忍嗜杀、枉(wǎng)顾亲族，实在是人品不堪。所以哪怕两者声望差距不小，但是在很多老百(bǎi)姓(xìng)心里赵云远在马超之(zhī)上(shàng)。

参考资料《三国志》《汉(hàn)晋(jìn)春秋(qiū)》

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 正五边形的外角和等于多少度第二人生，正五边形的外角和等于多少度的内角