死人(rén)体重实验是真的吗，麦克杜格尔曾经在《纽约(yuē)时报》和一(yī)些医学杂(zá)志(zhì)上发表：在(zài)人离(lí)开人世的那(nà)一刻，其体重和死(sǐ)前比(bǐ)轻了(le)21.3克(kè)。麦克杜格尔的研(yán)究对象是六个奄奄(yǎn)一息的病人(rén)，在他们(men)死(sǐ)后的那(nà)一霎那的(de)体重(zhòng)和(hé)死前比轻了21.3克。为(wèi)此麦克(kè)杜格尔在相同的情况(kuàng)下对(duì)15条狗进行了测(cè)量，结(jié)果发(fā)现它们(men)的腰围63是多少尺码，腰围63是多大尺码体重并(bìng)未发生可以察觉的变化。

麦克(kè)杜格(gé)尔通过(guò)这次(cì)实(shí)验(yàn)得出了(le)一个结(jié)论：人的灵魂(hún)有重量，而狗却是没有灵魂。麦克杜格尔的这一猜测还促生(shēng)了(le)一部(bù)电影(yǐng)《21克》，其(qí)中的(de)21克指的就是灵魂的重量(liàng)。仅仅通过对六个(gè)病人的实验就得出这样的(de)结论显然是不(bù)严谨的，而(ér)且通过体重的减轻就得出(chū)人是(shì)有灵魂的，有(yǒu)些像是从已知推未知(zhī)，显(xiǎn)然也(yě)是缺(quē)少逻(luó)辑(jí)的。造成(chéng)体重(zhòng)减(jiǎn)轻的原因(yīn)是多种(zhǒng)多(duō)样的，仅仅是因为(wèi)灵(líng)魂的重量这一个可能性吗？

很明显这个实验带有严(yán)重的先(xiān)入为(wèi)主，这点微小(xiǎo)的重量(liàng)灵(líng)魂(hún)能承受我们一生(shēng)的(de)意义吗？当然是不能够的，人生重要(yào)的是当(dāng)下(xià)，未知的事(shì)情(qíng)、灵魂的(de)事情都(dōu)是虚(xū)妄飘渺的(de)，甚至是没有意义的。我们一直(zhí)都在疑惑(huò)人到底为什么(me)活着，总是很难(nán)找到生命(mìng)的意义，有(yǒu)些人甚至(zhì)迷(mí)失在生命(mìng)的意义当中选(xuǎn)择了自杀。生命的意义并不(bù)在(zài)于(yú)灵魂，而是在于内心，能够能让(ràng)自己觉得生活是充实的。

今(jīn)天的我(wǒ)们是否(fǒu)感(gǎn)到自己是幸福的，今天的生活(huó)是空前的繁(fán)荣，繁(fán)荣到都没(méi)有办法(fǎ)更(gèng)繁荣(róng)了，不(bù)仅仅是物(wù)质生活的(de)繁荣，还有就是网络生活(huó)的(de)繁荣，越来越(yuè)多的人(rén)都是生活在网络(luò)世界的汪洋大(dà)海中，网络中的我们是有灵魂的(de)吗(ma)。大多是(shì)没有的吧，因为网络世界都(dōu)是虚拟的，但同时又是那样的真实(shí)。现(xiàn)在人们都是一个个忙碌的工作者，倒像是真的失(shī)去了灵魂。

灵(líng)魂(hún)到(dào)底指的是什么，应该是自我对世界的感知，自(zì)己(jǐ)对自己的判断，今天的(de)我们又有多少时候是主动(dòng)的做自己(jǐ)喜(xǐ)欢做、想(xiǎng)要做的事情，都是(shì)在(zà腰围63是多少尺码，腰围63是多大尺码i)被(bèi)时代的腰围63是多少尺码，腰围63是多大尺码(de)浪潮推(tuī)着向前(qián)走，即使是我们(men)的灵魂都不一定能够自己做主。没有人知(zhī)道(dào)死之(zhī)后的事情，所以才会有各种各(gè)样的(de)假(jiǎ)说(shuō)，并(bìng)且看上(shàng)去还非常合(hé)理，关(guān)键就看人们能不能接受。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 腰围63是多少尺码，腰围63是多大尺码