韩(hán)雪中国移动事件是怎么回(huí)事(shì)，其实也不算(suàn)是告了(le)，只是(shì)在微博中宣(xuān)泄不(bù)满，不过因为(wèi)韩雪是一个(gè)大明星(xīng)，有明星效应，引(yǐn)起了很大(dà)的(de)关注。韩雪发了一条(tiáo)微博(bó)，抱怨中国移动的“霸王(wáng)条款”。当时正是三大运营商开(kāi)启流(liú)量不清零活动，大众(zhòng)对三大运营商的这(zhè)一举动都非常的支持，但是韩雪却被告(gào)知(zhī)上(shàng)月(yuè)流量清零了。为什么(me)呢，是因为(wèi)韩雪修(xiū)改了本月套餐。

大众知道的是流量不清零了(le)，但是(shì)大(dà)众理解下的流(liú)量不清(qīng)零，和三大(dà)运营(yíng)商在操作时候具体的(de)流(l中国人在德国受歧视吗，德国人很排斥中国人吗line-height: 24px;'>中国人在德国受歧视吗，德国人很排斥中国人吗iú)量不清零(líng)的范围(wéi)是不一样的。韩(hán)雪并不知(zhī)道流量不清零所指的详细(xì)的(de)细节，但是(shì)在心里已经认为了流量(liàng)不清(qīng)零，可是当(dāng)韩(hán)雪看到上个(gè)月流量(liàng)清零了，作(zuò)为一(yī)个消(xiāo)费者觉得(dé)被欺骗了。所(suǒ)以(yǐ)发了一条(tiáo)微博，抱(bào)怨(yuàn)中国移(yí)动(dòng)的“霸王条款”。

韩雪抱(bào)怨中国移动也是有理有据的，韩雪在微博写道：“三大运营商本月启动‘流(liú)量(liàng)不清零(líng)’，但却告(gào)知(zhī)，因(yīn)为修改了本(běn)月套餐(cān)，上月(yuè)流(liú)量(liàng)就(jiù)清零了。我(wǒ)改这个月的和上个月有(yǒu)什(shén)么(me)关系吗？我付(fù)了钱的，多余的流(liú)量凭(píng)什(shén)么你(nǐ)说(shuō)清零(líng)就清(qīng)零呢？这不是霸王条款吗？”。韩雪(xuě)抱怨之后得到了很多(duō)网(wǎng)友的呼应(yīng)，纷纷站在韩雪的(de)阵营指着中国移动的“霸王条款”。

之后，韩(hán)雪(xuě)又举了(le)一个非常生动的例子来证明自己的说法(fǎ)成(chéng)立，用吃饭(fàn)打包来比喻中国移(yí)动的(de)不合理条款：“午餐(cān)点(diǎn)了5个菜，吃不完(wán)，要打包3个。寻思晚餐怕浪费少点(diǎn)两个。结果说(shuō)，晚(wǎn)餐不点满5个就(jiù)不让打包(bāo)中午的三(sān)个菜(cài)。神一样(yàng)的(de)逻辑。”韩(hán)雪作为一(yī)个(gè)工作(zuò)人物有(yǒu)非常大的影响力(lì)，在韩(hán)雪的带领下引(yǐn)起了更多的人对(duì)中(zhōng)国(guó)移动等运(yùn)营商的不满，希望运营商能够做出改变。

之后中国(guó)移动对于韩雪的微博做出了反(fǎn)抗，回应道：“‘流(liú)量(liàng)不清零(líng)’服务福利到手的第一(yī)天(tiān)，按移动数据流量计费的手(shǒu)机月套(tào)餐，包括按月计费的(de)基础套餐、流量可选包和夜(yè)间流量包中(zhōng)的剩余流量可结(jié)转至次月月底前(qián)使用，默认(rèn)开通(tōng)，无需订购。如(rú)销(xiāo)户(hù)、携号(hào)转网(wǎng)、变更套餐、变更可选包档次(cì)等情(qíng)况下，则原套餐剩余流量将不享受此服务。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 中国人在德国受歧视吗，德国人很排斥中国人吗