杉杉股份风波再起

　　在杉杉(shān)股份(fèn)的股东大会召开(kāi)前夕，杉杉股份(fèn)对外(wài)披(pī)露了(le)间接控股股东宁波青刚投资(zī)有限(xiàn)公司（下称“宁(níng)波青刚”）股权被冻结的相(xiāng)关事宜(yí)。

　　在此前4月(yuè)25日的报道中，时代周报独家披露了前杉杉帝(dì)国掌舵人郑永刚(gāng)所持有的宁波青(qīng)刚的股权(quán)在(zài)4月12日被(bèi)全部(bù)冻结(jié)的(de)消息(xī) ，引发(fā)外(wài)界关注。据媒体后续(xù)报道，因法(fǎ)定继承纠纷，郑永刚(gāng)遗孀周(zhōu)婷已携三名子女起诉(sù)“继子”郑驹，并向(xiàng)法院申请冻结郑永刚名下所持的宁波青(qīng)刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有关(guān)情(qíng)况的说明公告及补(bǔ)充说明公(gōng)告。据公告，2023年(nián)3月，周婷及(jí)三位未(wèi)成年子女向法院(yuàn)提起民事诉讼并申请财(cái)产保(bǎo)全，要(yào)求法院(yuàn)对郑(zhèng)永刚(gāng)所持有宁波青刚51％股权采取查封(fēng)、扣押、冻结(jié)等诉讼保全(quán)措施。

　　“本次宁波青刚股(gǔ)权冻结事项对公司日(rì)常经营及(jí)公司股权结构无影(yǐng)响。目前遗(yí)产继承各(gè)方正(zhèng)就(jiù)上述(shù)股(gǔ)权事宜积极进行(xíng)沟通。”杉杉股份在公(gōng)告中表示。

　　据媒(méi)体报道(dào)，杉杉控股方面表(biǎo)示，周(zhōu)婷(tíng)及(jí)三名子女与郑驹法定(dìng)继承纠纷一案，双方已达成基本一致解决方案，周婷也已向法(fǎ)院申请撤回股权冻结(jié)。因(yīn)此，股权冻结的情况已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此(cǐ)前披露的资料(liào)，宁波青刚持(chí)有(yǒu)杉杉(shān)控股44.55％的股份，杉杉(shān)控股同(tóng)样也是杉杉(shān)股(gǔ)份的间接控(kòng)股(gǔ)股东。

　　5月(yuè)9日，时代周(zhōu)报记者拨打杉杉(shān)股份董秘(mì)办确(què)认(rèn)周婷是否(fǒu)撤(chè)诉(sù)，工(gōng)作(zuò)人员(yuán)回(huí)复称，对“周婷申请撤(chè)回股权冻结”一事(shì)并不清楚。随后，时代周报记者多次拨打杉杉控股电话，截至发稿(gǎo)均未(wèi)获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报(bào)收14.74元(yuán)/股，总(zǒng)市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义(yì)务

　　由郑永刚(gāng)控股的宁(níng)波青(qīng)刚，是决定(dìng)杉杉系未来控制(zhì)权(quán)的关(guān)键公(gōng)司(sī)。

　　通(tōng)过层层股权嵌(qiàn)套(tào)，郑永(yǒng)刚实现(xiàn)对上市公司杉杉股份的控(kòng)制(zhì)。据(jù)杉杉股份年(nián)报(bào)，截至2022年(nián)底，郑永(yǒng)刚持(chí)有宁波青(qīng)刚(gāng)51％的股权，宁波青刚(gāng)进而持股杉杉控股44.55％的(de)股权，杉杉控股持有(yǒu)杉(shān)杉集(jí)团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和杉杉控股分(fēn)别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息(xī)公示系统显示，郑永刚和周继青分别认(rèn)缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元(yuán)，二人分别持(chí)有宁波青刚51％和49％的(de)股权。

　　周继青是郑永刚的(de)前妻，系郑驹的生母。据徽商银(yín)行（03698.HK）在香港联(lián)交所(suǒ)披露(lù)的信息，2019年(nián)8月29日，郑永刚和周继青均(jūn)为徽商(shāng)银(yín)行内资(zī)股(gǔ)大股(gǔ)东，各持有8.42％的(de)徽(huī)商银行已发行(xíng)有投票权股(gǔ)份。两人(rén)均在信息披露的配(pèi)偶一(yī)栏中写下了对(duì)方的名字。

　　时代周报记者获得(dé)的司法(fǎ)材料显示，因(yīn)申请人周婷(tíng)及三位未成年子女与被(bèi)申请人郑驹法定继承纠纷一(yī)案产生争(zhēng)议(yì)，冻结被继承人郑(zhèng)永刚持有(yǒu)的宁波青刚(gāng)51％（出(chū)资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结(jié)期间不得(dé)办理(lǐ)股权(quán)变(biàn)更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份董秘办工作人员告诉时代周报记者(zhě)，此次披露冻结(jié)的是(shì)宁波青(qīng)刚的(de)股权(quán)，而非(fēi)上市公司(sī)股权，因(yīn)此上(shàng)市公司没有(yǒu)披(pī)露义务。“这次的披露只(zhǐ)是对(duì)媒(méi)体(tǐ)相关报道(dào)的回应。”

　　时(shí)隔近(jìn)一(yī)个(gè)月，杉杉股(gǔ)份(fèn)才“姗姗来(lái)迟”公布了间接控(kòng)股股东股权被冻结(jié)的情况(kuàng)，此番(fān)操作是否涉嫌信披违规？对(duì)此(cǐ)，律师(shī)们(men)看法(fǎ)不一。

　　上海汉联律师事务(wù)所合伙人宋一欣在接(jiē)受时代(dài)周(zhōu)报记者采访时表(biǎo)示(shì)，涉及控股(gǔ)股(gǔ)东股权冻结事项，杉杉(shān)股份应及时(shí)披(pī)露相(xiāng)关信息，并对为何如此(cǐ)长时间未披露的原因进行解释。

　　而浙江方广律师事(shì)务所律师孔聪(cōng)则在(zài)接受媒体采(cǎi)访时表示，杉杉股份应不涉及(jí)逾期披露问题，以目前的信息(xī)看，尚不(bù)能判断杉(shān)杉股份(fèn)触发信息披露义务的时点。另(lìng)外(wài)，宁波青刚与杉杉股份的股权关系隔了好(hǎo)几层(céng)，股权冻(dòng)结未(wèi)必是必须披露的信息。

　　杉(shān)杉控股曾(céng)卷入“信(xìn)披违规”旋涡

　　除了杉(shān)杉股份外(wài)，另一家由(yóu)“杉杉系”控股的上市公司吉(jí)翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信(xìn)披(pī)违规”的争(zhēng)议中。

　　据吉(jí)翔股份一(yī)季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管(guǎn)理有(yǒu)限公(gōng)司（下称“宁波炬泰”）和上海钢(gāng)石(shí)股权投资有限公司（下称“上(shàng)海(hǎi)钢石”）分别持有上市(shì)公(gōng)司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位(wèi)列第一大股东和(hé)第二(èr)大股东。

　　在此前的1月4日(rì)，吉翔(xiáng)股份发(fā)布对前期公告内容更正的公告，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上海钢石(shí)也(yě)受杉杉(shān)控股实(shí)际控制，因此宁波炬泰与上海钢(gāng)石(shí)构(gòu)成一致行动人关系，杉杉控股合(hé)计控制上市(shì)公司表决权(quán)比例达(dá)到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管曾多(duō)次质疑宁波炬泰与上海钢(gāng)石的关(guān)联关系，并要求上(shàng)市(shì)公司(sī)进(jìn)行(xíng)核查。吉翔股份则针(zhēn)对监管和(hé)媒体报道多(duō)次发(fā)布公告称(chēng)，上海钢(gāng)石(shí)与杉(shān)杉控股不(bù)构成一致行动关系(xì)，双方在上市公司层(céng)面独(dú)立(lì)行权(quán)。

　　在2023年1月的问询函(hán)中，上交(jiāo)所发文质疑“在上海钢石(shí)受杉杉控股控制线索明显(xiǎn)的情况下，公司及相关方(fāng)前(qián)期多次予以否(fǒu)认的原(yuán)因，是否故意(yì)背(bèi)离事实，虚假(jiǎ)披露信息”。对此，吉翔股份(fèn)表(biǎo)示，公司在(zài)前期(qī)对股东(dōng)提供的信息、证据核查中确有(yǒu)疏漏，核查手(shǒu)段主要(yào)以根(gēn)据(jù)股东(dōng)回复比对公开信息、比照(zhào)媒体报(bào)道等形式为主。但不存在故意背(bèi)离(lí)事实(shí)，虚假披露(lù)信息(xī)的主观故意。

　　而在(zài)此次(cì)信披(pī)违规的(de)关键责任认(rèn)定(dìng)上，吉(jí)翔股份认为“主(zhǔ)要责任在于股东方(fāng)屡(lǚ)次向(xiàng)公司隐(yǐn)瞒可以认定其构成一致行动(dòng)人关系的(de)关(guān)键信(xìn)息”。同时，据吉(jí)翔股份(fèn)的披露(lù)，监(jiān)管部门已介入(rù)股(gǔ)东方了解核实情况。

　　在问询函中(zhōng)，吉翔股份(fèn)同时表示，在上海(hǎi)钢石于2020年以3.95亿(yì)元受让(ràng)陕西国际信托(tuō)所持股份成(chéng)为第二大股东时，杉杉控股(gǔ)为了不触发信(xìn)披(pī)流(liú)程耗时较长的(de)要约(yuē)收购，因此隐瞒(mán)了一(yī)致(zhì)行动人的关键信息，使得(dé)上(shàng)海钢(gāng)石顺利(lì)成为吉翔股份的第二大股(gǔ)东。“杉杉控股上述隐瞒(mán)一致(zhì)行动关(guān)系的(de)行为违反分压公式是什么，分压公式是什么意思了《上市公司收购管理办法》中要(yào)约(yuē)收(shōu)购义(yì)务的相(xiāng)关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布(bù)是否因(yīn)上述信披违规事项被监管(guǎn)部(bù)门处(chù)罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 分压公式是什么，分压公式是什么意思