杉杉股份风(fēng)波再起

　　在(zài)杉杉股份的股东大会召开前夕(xī)，杉杉股份对(duì)外(wài)披露了间接(jiē)控股股东宁波青刚(gāng)投(tóu)资有限公司（下称“宁波青刚(gāng)”）股权被(bèi)冻(dòng)结的相关事(shì)宜。

　　在此前4月25日(rì)的报道中(zhōng)，时代(dài)周(zhōu)报独家披露了前杉杉帝国掌舵人郑(zhèng)永刚(gāng)所持有的(de)宁(níng)波青(qīng)刚的股(gǔ)权(quán)在4月12日(rì)被全部冻结的消息 ，引发(fā)外界关注(zhù)。据媒体后续报道，因法(fǎ)定(dìng)继承纠纷(fēn)，郑永刚(gāng)遗(yí)孀周婷已携三名(míng)子女起诉(sù)“继子”郑驹，并(bìng)向法院申请冻结郑永刚(gāng)名下(xià)所持的宁波青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间(jiān)，杉杉股(gǔ)份(fèn)发布了有关情况的说明公告及补充(chōng)说明公告(gào)。据(jù)公告，2023年3月，周(zhōu)婷(tíng)及三(sān)位未(wèi)成年子女向法(fǎ)院提起(qǐ)民事诉讼并申请财产保全，要(yào)求法院(yuàn)对(duì)郑永刚所持(chí)有宁波青(qīng)刚(gāng)51％股(gǔ)权采取查封、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁(níng)波青刚股权冻(dòng)结事项对公(gōng)司日常经营及公司股权结(jié)构(gòu)无影响。目前遗产(chǎn)继承各(gè)方正就上述股权事(shì)宜积极(jí)进行沟通。”杉杉(shān)股份在(zài)公告中表示(shì)。

　　据媒体报道，杉(shān)杉控股方面(miàn)表示(shì)，周婷及(jí)三名(míng)子女与郑驹法定继承纠(jiū)纷(fēn)一案，双方已达成(chéng)基本一(yī)致解决方(fāng)案，周婷也已向(xiàng)法院申请撤回股权冻(dòng)结。因此，股权(quán)冻结(jié)的(de)情况已得(dé)到妥(tuǒ)善(shàn)解决。

　　根据杉杉股(gǔ)份此前披(pī)露的(de)资料，宁波(bō)青刚(gāng)持有杉杉控股44.55％的股(gǔ)份，杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)同样也(yě)是杉(shān)杉股份的(de)间接控股股东。

　　5月9日，时代(dài)周(zhōu)报记者拨打杉杉股份董(dǒng)秘办确认周婷(tíng)是否撤诉，工作人员(yuán)回复称，对“周婷(tíng)申请(qǐng)撤(chè)回股权冻结(jié)”一事并不清楚。随后，时(shí)代周报记(jì)者(zhě)多次(cì)拨打杉杉控股电话，截至发稿均未获(huò)接听。

　　5月9日，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应(yīng)：公司没(méi)有(yǒu)披露义务

　　由郑永刚(gāng)控股的(de)宁波青刚，是(shì)决定杉杉(shān)系未(wèi)来控(kòng)制权(quán)的关键公司。

　　通(tōng)过层层股(gǔ)权嵌套，郑永刚实(shí)现对上市公司杉杉股份(fèn)的(de)控制(zhì)。据杉杉股份年报，截至2022年(nián)底，郑永刚持有宁波(bō)青(qīng)刚51％的股权，宁波青刚进而持(chí)股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持(chí)有杉杉集团(tuán)51.8％股(gǔ)权。杉杉(shān)集团和杉杉控股分别(bié)在杉杉(shān)股份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企(qǐ)业信用信息公示系统显示，郑永(yǒng)刚和周继青分别认缴1.53亿(yì)元(yuán)和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚51％和(hé)49％的股权。

　　周继青(qīng)是郑永刚的前妻，系郑驹的(de)生母。据徽商银行（03698.HK）在(zài)香港(gǎng)联交所披露(lù)的(de)信息(xī)，2019年8月29日(rì)，郑永刚和周小学学籍号在线查询官网入口，小学生学籍号自助查询继(jì)青均为徽商(shāng)银行内(nèi)资股大股(gǔ)东(dōng)，各持有8.42％的徽商(shāng)银行已发(fā)行有投票权股份。两(liǎng)人均在信息(xī)披露的(de)配偶(ǒu)一栏中(zhōng)写下了(le)对方(fāng)的名(míng)字。

　　时代周报记者获得的(de)司法材料显示，因申请人(rén)周婷及三位未(wèi)成年子(zi)女与被(bèi)申请人郑(zhèng)驹法(fǎ)定(dìng)继承纠纷(fēn)一案产(chǎn)生争议(yì)，冻结被(bèi)继承(chéng)人(rén)郑(zhèng)永刚持有(yǒu)的宁波青(qīng)刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不得(dé)办理股权变更和出质(zhì)登记。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉(shān)杉(shān)股份(fèn)董秘办工作(zuò)人员告诉时代周(zhōu)报(bào)记(jì)者，此次(cì)披(pī)露冻结的是宁(níng)波青刚(gāng)的股权，而非上市(shì)公司股权，因此(cǐ)上(shàng)市(shì)公(gōng)司(sī)没有披(pī)露义务。“这(zhè)次(cì)的披露只是对媒体相关报道(dào)的回应。”

　　时隔(gé)近一(yī)个月，杉杉股(gǔ)份才“姗姗来(lái)迟(chí)”公布(bù)了间接控股股(gǔ)东股(gǔ)权被冻(dòng)结的(de)情(qíng)况，此番(fān)操作是否涉嫌信披(pī)违规？对此，律师们看法不一。

　　上海汉联律师事(shì)务所合伙(huǒ)人宋一欣在接受时代周报记者(zhě)采访时表示(shì)，涉及控股(gǔ)股东股权冻结事项，杉杉股份应(yīng)及时披(pī)露相关信息，并对为何如(rú)此长时间(jiān)未披露(lù)的原因进行解释。

　　而(ér)浙(zhè)江(jiāng)方广律师(shī)事务所律(lǜ)师孔聪则在接受(shòu)媒(méi)体采访时(shí)表示，杉杉(shān)股份(fèn)应不涉(shè)及(jí)逾期披露(lù)问题，以(yǐ)目前的信息看，尚不能(néng)判断杉杉股份触发信息(xī)披露义务(wù)的时点(diǎn)。另外，宁波青刚与(yǔ)杉杉股份的股权关系隔(gé)了好(hǎo)几(jǐ)层，股权冻结未必是(shì)必(bì)须披露的(de)信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违(wéi)规”旋(xuán)涡(wō)

　　除了杉杉股份外，另一家由(yóu)“杉杉(shān)系”控股(gǔ)的上市公司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股而被卷入“信披违(wéi)规”的争议中。

　　据吉翔股份一(yī)季报，截至(zhì)2023年3月末，宁波炬泰(tà小学学籍号在线查询官网入口，小学生学籍号自助查询i)投资管理有限(xiàn)公(gōng)司（下称“宁波(bō)炬(jù)泰”）和上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石股权投资有(yǒu)限公司（下称(chēng)“上海钢(gāng)石(shí)”）分别持有上(shàng)市公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列第(dì)一大股东和第二大股东。

　　在此前(qián)的(de)1月4日(rì)，吉(jí)翔股份发布(bù)对(duì)前期公告内(nèi)容更正的公告(gào)，宁(níng)波(bō)炬泰是杉杉(shān)控股(gǔ)子(zi)公司，上海钢石也受杉杉控股实际控制，因此宁波炬(jù)泰与上海(hǎi)钢(gāng)石构成一致行(xíng)动人(rén)关系，杉杉控股合计控(kòng)制上市公司表决权比例达(dá)到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管曾多次质疑宁波炬(jù)泰与上海钢石的关联(lián)关系(xì)，并要求上市公(gōng)司进行核查(chá)。吉翔股份则(zé)针对监管(guǎn)和媒体报道多次发布(bù)公(gōng)告称，上海(hǎi)钢(gāng)石(shí)与杉杉控(kòng)股(gǔ)不构成一致(zhì)行动关系，双方在上市公司(sī)层面(miàn)独立行权(quán)。

　　在2023年1月的(de)问询函中，上(shàng)交(jiāo)所发文质疑“在(zài)上海(hǎi)钢石受杉(shān)杉控(kòng)股控制(zhì)线索(小学学籍号在线查询官网入口，小学生学籍号自助查询suǒ)明(míng)显的情(qíng)况下，公司及相(xiāng)关方前期多次予以(yǐ)否认的原因，是(shì)否故意背离(lí)事实，虚假披露信息”。对(duì)此，吉翔股(gǔ)份表示，公司在前期对股东提供的信息、证据核查中(zhōng)确(què)有疏漏，核查手段主要(yào)以(yǐ)根据股东回复比对公开信(xìn)息、比照媒体报(bào)道等形式(shì)为(wèi)主(zhǔ)。但不存(cún)在故意背离事实，虚假披露信息的主观故(gù)意。

　　而在(zài)此次信(xìn)披违(wéi)规的关键(jiàn)责任认定上，吉翔股(gǔ)份认为“主要责任在于股东方屡(lǚ)次向公司隐(yǐn)瞒可以(yǐ)认定其构成一致行动人关系的关键信息”。同时，据吉翔股(gǔ)份的披露，监管部(bù)门已介(jiè)入股(gǔ)东(dōng)方了解核实(shí)情况。

　　在(zài)问询函中，吉翔股份同时表示，在(zài)上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国际信托所持股份成为第二大股东(dōng)时，杉杉控股为了不触发信披流程耗(hào)时较长的要约收购，因此隐瞒了一致行(xíng)动人(rén)的关键信息，使得上海钢石顺利成为吉翔股份的第二大(dà)股(gǔ)东。“杉(shān)杉控股(gǔ)上述隐(yǐn)瞒一致行动关系的行为违反了(le)《上市公司收购管理办法》中要约收购(gòu)义务的相关(guān)条款。”吉(jí)翔股份(fèn)表(biǎo)示(shì)。

　　截至目(mù)前，吉翔(xiáng)股份尚未(wèi)公布(bù)是(shì)否(fǒu)因(yīn)上(shàng)述信披违规(guī)事项被监管部(bù)门处罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 小学学籍号在线查询官网入口，小学生学籍号自助查询