杉杉(shān)股(gǔ)份风波再起

　　在杉杉股份的(de)股东大会召开前夕(xī)，杉杉股份对外披露了间接控股股东(dōng)宁(níng)波(bō)青刚(gāng)投资有限公(gōng)司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相关事宜(yí)。

　　在此(cǐ)前4月25日(rì)的报(bào)道中(zhōng)，时(shí)代(dài)周报独(dú)家披(pī)露(lù)了前(qián)杉(shān)杉帝国掌舵(duò)人郑永刚所(suǒ)持有(yǒu)的宁波青刚(gāng)的股(gǔ)权在4月12日(rì)被全部冻结的消息 ，引发外(wài)界关注。据(jù)媒体(tǐ)后(hòu)续报(bào)道，因法定(dìng)继(jì)承纠(jiū)纷，郑永刚遗孀(shuāng)周婷已携三名子女(nǚ)起诉“继子”郑驹(jū)，并向法(fǎ)院申(shēn)请(qǐng)冻结(jié)郑永(yǒng)刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了(le)有(yǒu)关(guān)情况的说(shuō)明(míng)公告及补充说明公告。据公告(gào)，2023年3月(yuè)，周(zhōu)婷及三位未成年子(zi)女向法院提(tí)起(qǐ)民(mín)事(shì)诉讼并申请财产(chǎn)保(bǎo)全，要求法院对郑(zhèng)永(yǒng)刚所持有宁(níng)波青刚51％股(gǔ)权采取查封、扣押、冻结等诉(sù)讼保全措施(shī)。

　　“本次宁(níng)波(bō)青(qīng)刚股权冻结事(shì)项对公司日常经营及公司(sī)股权(quán)结构无影响。目(mù)前遗产继承各方正就上述股权事宜积(jī)极进行沟(gōu)通。”杉杉(shān)股份(fèn)在公告中表示。

　　据媒体(tǐ)报道，杉杉控(kòng)股方面表示，周婷及三名子女(nǚ)与郑(zhèng)驹(jū)法定(dìng)继承纠纷一(yī)案，双方(fāng)已达成(chéng)基本一致(zhì)解决方案，周(zhōu)婷(tíng)也已向法院申请撤回股权冻结。因此，股权冻(dòng)结的情况已得到妥善(shàn)解(jiě)决。

　　根据杉杉股份此(cǐ)前披露(lù)的资料，宁(níng)波青刚持有杉杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉(shān)控股同样(yàng)也是杉杉股份的(de)间接控股股(gǔ)东(dōng)。

　　5月9日，时代周(zhōu)报记者(zhě)拨(bō)打杉(shān)杉股份(fèn)董(dǒng)秘办确认周婷(tíng)是否(fǒu)撤诉，工作人员回(huí)复称，对“周婷申请撤回股(gǔ)权冻结”一事并(bìng)不清楚(chǔ)。随后，时代周报记者多次拨打(dǎ)杉杉控股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月(yuè)9日，杉(shān)杉(shān)股份(fèn)跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份回应：公司没有(yǒu)披露义(yì)务(wù)

　　由(yóu)郑永刚控股的(de)宁波青刚，是决(jué)定杉杉(shān)系未来寓言故事有哪些三年级下册课外，外国寓言故事有哪些三年级下册控制权的关键公司(sī)。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实现(xiàn)对上市公司(sī)杉杉(shān)股份的控制。据杉杉股份(fèn)年报，截至2022年底，郑永(yǒng)刚持有(yǒu)宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而持股(gǔ)杉(shān)杉(shān)控股44.55％的(de)股权，杉杉控股持有杉杉(shān)集团(tuán)51.8％股权。杉(shān)杉集团和杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)分别在杉杉股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信(xìn)用信息公示系统显示，郑永刚和(hé)周(zhōu)继青分(fēn)别认缴(jiǎo)1.53亿(yì)元(yuán)和1.47亿元，二(èr)人分别持(chí)有宁波(bō)青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永(yǒng)刚的前妻，系郑(zhèng)驹的生母。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交(jiāo)所披露(lù)的信息，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和周继青均为徽商银行内资股大(dà)股东，各持有8.42％的徽(huī)商银行已发行有(yǒu)投(tóu)票权股份。两人均在(zài)信息披(pī)露的配偶一栏中写下(xià)了对方的名字。

　　时代(dài)周报(bào)记者获得的(de)司法材料显示(shì)，因申请(qǐng)人周婷(tíng)及三位未成年子女与(yǔ)被申请(qǐng)人(rén)郑驹法定继承纠(jiū)纷一案产生争议，冻结被继承人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不得办理股权变更和出(chū)质登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉(shān)股份(fèn)董秘办工作人(rén)员告诉(sù)时代周(zhōu)报记者(zhě)，此(cǐ)次(cì)披露(lù)冻结的(de)是宁波青刚的股(gǔ)权，而(ér)非(fēi)上市公司股权，因此上(shàng)市公(gōng)司没有披(pī)露(lù)义务(wù)。“这次的(de)披露只是对媒(méi)体相关报道的回应。”

　　时隔近(jìn)一个月，杉杉股份(fèn)才(cái)“姗姗来(lái)迟(chí)”公布(bù)了间接控股股东股权被冻结的(de)情况，此番操作是否(fǒu)涉嫌信披违(wéi)规？对此，律师(shī)们看法不一。

　　上海汉联律师事(shì)务所合伙人(rén)宋一欣在接受(shòu)时代(dài)周(zhōu)报记(jì)者采访时表示，涉及控(kòng)股股东股权冻(dòng)结事项，杉杉股份(fèn)应及时披露相(xiāng)关信息，并对为何(hé)如此长时(shí)间未披露的原因进行解释。

　　而(ér)浙江(jiāng)方广律师(shī)事务所律师孔聪(cōng)则在接(jiē)受媒体采访时(sh寓言故事有哪些三年级下册课外，外国寓言故事有哪些三年级下册í)表示，杉杉(shān)股份应(yīng)不涉及逾期披露问题，以目前的(de)信(xìn)息看，尚不能判断杉杉股份触发信息披露义务的时点。另外，宁波(bō)青刚与(yǔ)杉杉(shān)股份的股(gǔ)权关系(xì)隔了好几层，股权冻(dòng)结未必是必须(xū)披(pī)露的信(xìn)息。

　　杉(shān)杉控股(gǔ)曾卷入“信披违规(guī)”旋涡

　　除了(le)杉杉股(gǔ)份外，另一家由“杉杉系(xì)”控(kòng)股的上市公司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也(yě)曾(céng)因杉杉(shān)控(kòng)股而被卷入“信披违规(guī)”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔(xiáng)股份一(yī)季报，截(jié)至2023年3月末，宁(níng)波炬泰投(tóu)资管(guǎn)理(lǐ)有(yǒu)限(xiàn)公司（下(xià)称“宁波炬泰(tài)”）和(hé)上海钢石股权投资有限公司(sī)（下称“上海(hǎi)钢石”）分别持有上(shàng)市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一(yī)大(dà)股东和第二大股东。

　　在(zài)此前的(de)1月4日，吉翔股份发布对前期(qī)公告内容更正的公告，宁波炬泰是(shì)杉杉(shān)控股(gǔ)子公(gōng)司，上海钢(gāng)石也受杉杉(shān)控股实(shí)际控制，因此宁波炬泰与上海(hǎi)钢石构成一致(zhì)行(xíng)动人关系，杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)合计控制上(shàng)市公司表决权比(bǐ)例(lì)达(dá)到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多(duō)次质(zhì)疑宁波炬泰与上海钢石的关联关系，并要求上(shàng)市(shì)公司进行(xíng)核查。吉翔股份则针对监管和媒体报道多次发(fā)布(bù)公告称(chēng)，上海钢(gāng)石与杉(shān)杉控股不构(gòu)成一致行动关系，双方在上市(shì)公司层(céng)面(miàn)独(dú)立行权(quán)。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发文质疑“在(zài)上(shàng)海钢石受杉杉控股控制线索(suǒ)明显的(de)情况下(xià)，公司及(jí)相关(guān)方前期多次予以(yǐ)否认的原因，是否故(gù)意背离事实，虚假披露信息”。对此(cǐ)，吉翔(xiáng)股份表示，公司在前(qián)期对(duì)股东提供(gōng)的(de)信息、证据核查中确有疏漏，核(hé)查(chá)手段主(zhǔ)要以(yǐ)根据(jù)股东回(huí)复比对公开信(xìn)息(xī)、比照媒(méi)体报道等(děng)形式为主(zhǔ)。但不存在故意背(bèi)离事实，虚(xū)假披露信(xìn)息(xī)的主观故意。

　　而在此次信披违规的(de)关键责任认定(dìng)上(shàng)，吉翔(xiáng)股份认为“主要(yào)责(zé)任在于(yú)股(gǔ)东(dōng)方屡次向公司隐瞒可以认定其构成一致行动人关(guān)系的关键(jiàn)信(xìn)息”。同时，据吉翔股份的披露，监(jiān)管部门已介入股东方了(le)解核(hé)实情况(kuàng)。

　　在(zài)问(wèn)询函中，吉翔股份同时表示，在上海钢(gāng)石于2020年以(yǐ)3.95亿(yì)元受让(ràng)陕西国际信托所(suǒ)持(chí)股份成为(wèi)第二大股东时，杉杉控(kòng)股为了不触发(fā)信披(pī)流程耗时较长的要约(yuē)收购，因此隐瞒了一致行动人的关键信息，使得上海钢石顺利成(chéng)为吉翔股份的第二(èr)大(dà)股东。“杉杉控股上述(shù)隐瞒一致行动关系的(de)行为违反(fǎn)了《上市公(gōng)司收购管理办法》中要约(yuē)收购(gòu)义务的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布是(shì)否因上述信披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 寓言故事有哪些三年级下册课外，外国寓言故事有哪些三年级下册