橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

有白头发染什么颜色好,有白头发染什么颜色好看

有白头发染什么颜色好,有白头发染什么颜色好看 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席宏观经济学家

  占烁 联系人

  投资要点

  ·核心观点(diǎn):我们将(jiāng)影响青年失业(yè)率的因(yīn)素拆解为三方面(miàn):①青(qīng)年失(shī)业人口(kǒu),②青年总(zǒng)人口,③劳动参(cān)与率,失业率=失业人口/(总人口(kǒu)×劳(láo)动参与率)。通过(guò)三(sān)因(yīn)素(sù)框架,我们发现16-24岁失业人口的增加(jiā)不能完全解(jiě)释青年(nián)失业率的上升,更重要却被忽视的因素是青年人(rén)口和劳动参与率下降,带(dài)来16-24岁劳动(dòng)力减少,从分母端大幅推高青(qīng)年失业率。假如(rú)今年3月分母端(duān)的青年劳动力与2020年持(chí)平,新(xīn)增(zēng)约(yuē)132万青年失业人口(kǒu)只能将失业率拉升至16.2%,但实(shí)际(jì)青年失业率(lǜ)却高达19.6%。我们认(rèn)为(wèi),失(shī)业人口会随(suí)着(zhe)经济(jì)复苏(sū)而(ér)减(jiǎn)少,但青(qīng)年劳(láo)动力(lì)的下降可能成为就业“疤痕效应”的长期(qī)来源,抬高(gāo)青(qīng)年失业率(lǜ)中枢。

  ·青年失业(yè)率的三因素框架:(1)失(shī)业率=失业人口/劳动力=失(shī)业(yè)人口/(总人口×劳动参与率),据此(cǐ)可将青(qīng)年失业率拆解为青年失业人口(kǒu)、总人口、劳(láo)动参(cān)与率三个因素。

  ·(2)失业率上升未必(bì)来自失业增加(jiā),不要忽略分母,劳动力(lì)的下降,也是抬高失业(yè)率的重要原因。2010-2020年,青年(nián)失业人口只(zhǐ)增加(jiā)4万,青年劳动(dòng)力却(què)减少(shǎo)1578万,带动16-24岁人(rén)口失业率大幅提高(gāo)3.8个点。

  ·分子端的青(qīng)年失业人口:(1)从总(zǒng)量来看(kàn),当前(qián)城(chéng)镇青年就业人(rén)数约为2587万人,失业人数632万人,比去年4月增加约70万,较(jiào)七普增加(jiā)约132万。

  ·(2)失业原因方面,近7成(chéng)青年(nián)失业者是主动辞职,被(bèi)裁员比例只(zhǐ)有2.6%,远低于35岁以上群(qún)体(tǐ)。

  ·(3)按照受教(jiào)育程度来看,三分之二的(de)青年失业人员接受过大学(xué)教育。

  ·(4)2010-2020年(nián)青年就业的结(jié)构变化较(jiào)大,呈现出从制造到(dào)服务(wù)、知(zhī)识密集程(chéng)度由低到高两个特点(diǎn)。2010年农业和工(gōng)业吸纳了(le)50.3%的青(qīng)年就业人口,2020年大幅降至(zhì)25.4%,流出的(de)青年就(jiù)业主要(yào)转向服务业。以受教育年限(xiàn)作(zuò)为维度,青年就业从(cóng)知(zhī)识(shí)密集程度较(jiào)低(dī)的行(xíng)业流向(xiàng)较高(gāo)行业,但(dàn)是知(zhī)识密(mì)集型行业的青年失业情况比整体失(shī)业更(gèng)严峻。

  ·(5)服务业(yè)复苏分化(huà)或是一季度(dù)青年失(shī)业人(rén)口仍(réng)增加的原因。经济(jì)复苏的(de)主力(lì)是知(zhī)识密集程(chéng)度较低(dī)的餐饮、零售等服务业,而知识密集(jí)程(chéng)度较高的生产(chǎn)性服务业复(fù)苏(sū)较慢,服务业就业复苏结构的(de)分化,带(dài)来(lái)青年(nián)就业(yè)和25-59岁就(jiù)业的分化。

  ·分母端的(de)青(qīng)年劳动(dòng)力(lì):(1)青年人口:出生人口(kǒu)与乡村迁入均在减少。2010-2020年(nián)青年(nián)劳动力对应的出生人口减少(shǎo)4381万,2020-2030年减少1762万。另(lìng)外,我国农村向(xiàng)城镇的人口转移也在减速,新增城镇人口从十(shí)三五期间(2016-2020年)的2184万(wàn)人(rén),减至2022年650万人(rén)。

  ·(2)2020-2023年,青年(nián)劳(láo)动参与率出现超预期下降。2010-2020年青(qīng)年劳(láo)动参与率下降6.7个点(diǎn),但疫情(qíng)以来(lái)仅仅三年(nián),已经(jīng)下降7.1个点。近三(sān)年青年劳动参与率的下降主要有三方面原因:一(yī)是16-24岁在(zài)校生(shēng)大幅增加493万;二(èr)是部(bù)分(fēn)群(qún)体因就(jiù)业形势恶化(huà)而退出劳(láo)动市场(chǎng);三是就(jiù)业(yè)观念的变(biàn)化导致初(chū)次进入劳动市场时间(jiān)推迟,降低16-24岁劳动参与率(lǜ)。

  ·结(jié)论:(1)失业人(rén)口的增(zēng)加不能完全解释青年(nián)失业(yè)率的(de)上升(s有白头发染什么颜色好,有白头发染什么颜色好看hēng)。假如当前青年劳动(dòng)力与2020年相(xiāng)同(tóng),在(zài)失(shī)业人口增加(jiā)132万至(zhì)632万人的情况(kuàng)下,对应青(qīng)年失业率应该从12.8%提高(gāo)至16.2%,但3月却(què)达到19.6%,如(rú)图19。失业人(rén)口(kǒu)的(de)增加只(zhǐ)能(néng)解释当前青年(nián)失业率(lǜ)的一部(bù)分,另一部分(fēn)则来自分母(mǔ)端,城镇青年劳动力的减少。

  ·(2)未来青年(nián)失业率的变动可能(néng)出(chū)现以下(xià)三(sān)种情况:①青年失业人口增加,同时劳动(dòng)力减少,青年失业率上升;②青(qīng)年失业人口与劳(láo)动力均在减少,但失业人口(kǒu)降(jiàng)幅(fú)不及劳动力(lì)降幅,青年失(shī)业(yè)率上升(shēng);③青年失(shī)业人口(kǒu)与劳(láo)动力(lì)均在减少,失业人口(kǒu)降幅大于劳动(dòng)力降幅,青年失业率(lǜ)下降。

  ·(3)我们(men)认为,失业(yè)人(rén)口(kǒu)会(huì)随着疫情后经济(jì)复(fù)苏而减少,但(dàn)青年(nián)劳动力的下降可能(néng)成为(wèi)就(jiù)业“疤痕效应”的长期来源,抬(tái)高青年失业率的长期中枢。未(wèi)来失业率(lǜ)的分母端(duān)越(yuè)来越(yuè)重要。

  ·风(fēng)险提示:服(fú)务业分(fēn)化未收窄;青(qīng)年劳动参与率出现明显下降;外(wài)需、房地产等不及预期,经济和就业恢复偏(piān)慢(màn)。

  目 录(lù)

  1. 青(qīng)年失(shī)业率的三因素框(kuāng)架

  2.分子端:新增青年失业人员缘于(yú)服务(wù)业复苏分化

  2.1.青年失业(yè)人口(kǒu):主动辞(cí)职(zhí)居(jū)多;三分之二接受过大(dà)学(xué)教育(yù)

  2.2.行业:从制造到服务,知识密度(dù)从(cóng)低到(dào)高(gāo)

  2.3.服务业(yè)复苏(sū)分(fēn)化或(huò)是一(yī)季(jì)度(dù)青年失业(yè)人口(kǒu)仍增加的原因(yīn)

  3.分母端:人(rén)口和劳动参(cān)与率均下降,带来劳动力减少

  3.1.青年人口:出生人口(kǒu)与乡(xiāng)村迁(qiān)入(rù)均在减少

  3.2.青年劳动参与率:超预期下降

  4. 结论(lùn):未来(lái)失业率(lǜ)的分(fēn)母端可能会越来越重要

  5. 附录:概念和数(shù)据(jù)说明

  6. 风险提示

  正 文

  4月(yuè)份(fèn)16-24岁(suì)青(qīng)年(nián)失业率(lǜ)攀升(shēng)至20.4%,创下(xià)2018年(nián)有数据以来最高(gāo)值(zhí)。在疫(yì)情(qíng)影响退散、经济逐步(bù)复(fù)苏(sū)的情况(kuàng)下,城镇调查失(shī)业率较(jiào)去年(nián)同期(qī)大幅(fú)下降0.9个点(diǎn),但青年失业率(lǜ)却较去年4月逆势攀升(shēng)2.2个点(diǎn)。本篇报告将(jiāng)重点研(yán)究疫(yì)情后留下的“疤(bā)痕(hén)效(xiào)应(yīng)”如何推(tuī)高(gāo)青(qīng)年失业率。

  1.青(qīng)年失业率(lǜ)的三因素框架(jià)

  失业率(lǜ)=失业人(rén)口(kǒu)/劳动力=失业人口/(总人口×劳动参与率)

  据此(cǐ)可见,影响(xiǎng)青年失业率的主要是(shì)三个因素:①青年失业(yè)人口;②青(qīng)年总人(rén)口;③劳动参(cān)与率,其(qí)中②③决定着(zhe)青年劳动力的变化(huà)。这(zhè)三个因素均为城镇口(kǒu)径。

  三个(gè)因素的变化(huà)都不能忽视。当我们讨论失业率时,经(jīng)常认为失业(yè)率上升(shēng)一(yī)定是失业增加的(de)结果(guǒ),这个判断对(duì)于全年龄段失业率来说并没有问(wèn)题,因为我(wǒ)国(guó)的劳(láo)动力总量(liàng)(也称经济活动人口)在2015年之前一直在上升,2015年后略(lüè)有下降(jiàng),到(dào)2021年末下降(jiàng)了2.6%,年均(jūn)降幅约0.4%。但青年失业率则不能忽(hū)视分母(mǔ)的变动,因为青(qīng)年劳动力波动幅(fú)度更大。

  例如2010-2020年(nián),青年失(shī)业人口只增加4万,青年劳(láo)动力却减少1578万,带动16-24岁人口失业率大幅提(tí)高3.8个点。两(liǎng)次(cì)人口普查(chá)期(qī)间(2010-2020年(nián)),青(qīng)年失(shī)业人口从496万增加到500万,仅增(zēng)加(jiā)了4万左右,约为2020年青年(nián)劳动(dòng)力的0.1%,但青年失业(yè)率却从六普的(de)9%提(tí)高到七普(2020年11月)的12.8%,大幅提高3.8个点。主要原因就是失业率的分母在下降,16-24岁青年(nián)劳(láo)动力人口在此(cǐ)期间从5481万人(rén)大幅减至3903万人(rén),减(jiǎn)少了1578万。但(dàn)是,2010-2020年全年龄段劳动(dòng)力数量(liàng)基(jī)本稳定在7.8亿,整体失业率(lǜ)的分母基(jī)本不变。因此,2010-2020年间,决定整体失业率变动的是(shì)失业(yè)人(rén)口(kǒu)数量(liàng)(分子),但决定青年失业率变(biàn)动(dòng)的却是青年(nián)劳动力总量(分母)。

  芦哲(zhé)&;占烁(shuò):青年就业—从(cóng)三(sān)因素框架看“疤痕效应”来(lái)自(zì)何处

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因(yīn)素框架看“疤痕(hén)效应”来自何处

  2.分子端:新(xīn)增青年失(shī)业人(rén)员缘(yuán)于服务业(yè)复苏分化

  2.1.青年失业人口(kǒu):主动辞(cí)职(zhí)居多(duō);三(sān)分之二接(jiē)受过大(dà)学教育(yù)

  从(cóng)总量来(lái)看,当前城镇青年就业人数约为2587万人,失业人数(shù)632万人,比去年4月增加(jiā)约70万,较七(qī)普(pǔ)增加(jiā)约132万(wàn)。国(guó)家(jiā)统计局在3月就业(yè)数据解读时(shí),披露了当前青(qīng)年就业和失业人数的(de)基本情况:“初(chū)步测算(suàn)3月份城(chéng)镇(zhèn)青年9637万(wàn)人,没有参与(yǔ)劳(láo)动力市场的青年6418万人,主体为(wèi)在校学生(shēng);参(cān)与(yǔ)劳动力市场的青年(nián)3219万人(rén),其中就业人数2587万人(rén)、失(shī)业人(rén)数632万(wàn)人。”[1]假设青年劳动力人数与去年基(jī)本持平,今年(nián)4月青年失业率比(bǐ)去年同(tóng)期高2.2个点,青年失业人员比去年同期(qī)多(duō)70万(wàn)人(rén)左右,比2020年(nián)七普多132万人。

  从增量(liàng)看(kàn),今年(nián)前四(sì)个(gè)月(yuè)青年有白头发染什么颜色好,有白头发染什么颜色好看失(shī)业形势好于去年同期。假设2022年以(yǐ)来青年劳动力总量维(wéi)持(chí)在3219万,青年失业率(lǜ)每提高1个点,带来32万左右(yòu)的(de)新增失(shī)业人口。尽管(guǎn)今年4月青年失业率比(bǐ)去年同期高2.2个点(diǎn),但(dàn)从新增青年失业(yè)人口来看,今年1-4月约为(wèi)119万(wàn),去年同期为125.5万。从增量来看,今年前四个月青年失业形势要好于去(qù)年,这(zhè)与(yǔ)当前经(jīng)济(jì)逐(zhú)渐恢复也(yě)有关系。

  从节(jié)奏来看,受夏(xià)季毕业影响(xiǎng),我国(guó)青(qīng)年(nián)失(shī)业率一般(bān)在上(shàng)半年逐(zhú)渐提高(gāo),7月达到峰(fēng)值,8月开始逐步(bù)回落,预(yù)计5-7月青年失业率或将继续小幅攀升。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素框架(jià)看(kàn)“疤痕效(xiào)应”来(lái)自何处

  失业原因方面(miàn),近7成青年(nián)失业者是(shì)主动辞职,被(bèi)裁员(yuán)比(bǐ)例只有2.6%,远(yuǎn)低于35岁以上群体。一种观(guān)点(diǎn)认为,青年群体由(yóu)于工作经(jīng)验和技(jì)能相对不熟练,往往在企业裁员时(shí)首当(dāng)其冲。但根据月(yuè)度劳动力(lì)调查数据,青(qīng)年失业主要原因(yīn)是主动(dòng)辞职,被裁员的比例(lì)明显低于35岁(suì)以上群体。根(gēn)据(jù)《2021年(nián)中国劳(láo)动统计年鉴》,有工作(zuò)意愿但从未(wèi)工作过的(de)失业(yè)群体在16-24岁失业(yè)人口中占比(bǐ)59%,其他年龄群体中这一(yī)比例最高(gāo)是14.4%。我(wǒ)们剔除这部分失业人群后,剩下的青年失业人口中,第一大失(shī)业原因是主动辞职,占比68.2%,单位倒闭(bì)破(pò)产占比5.9%;而裁员仅占2.6%。横向对(duì)比,裁(cái)员(yuán)比例从高到低依次(cì)是(shì):60岁以(yǐ)上(4.8%)>;35-59岁(suì)(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受教育(yù)程(chéng)度(dù)来看,三(sān)分之二(èr)的青年失业(yè)人员(yuán)接受过大学教育。各年龄(líng)段失业人群中,年(nián)龄越低,平均受教育程(chéng)度(dù)越高。16-24岁失业人员中(zhōng)66.2%是接(jiē)受过大学(xué)教育(yù)的,这一比例在(zài)其(qí)他三(sān)个年龄(líng)阶段逐(zhú)步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城(chéng)镇就业(yè)人口的受教育程度(dù)也大致(zhì)类似(shì),青年人由于年龄限制,接受大学教育比例略低(dī)于25-34岁,整体来(lái)看35岁(suì)以下就(jiù)业人员的受(shòu)教育程度(dù)大幅高(gāo)于35岁以上。按照接(jiē)受过大(dà)学教育的(de)占比(bǐ)来(lái)看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(shàng)(3%)。

  芦哲&;占烁(shuò):青(qīng)年就业—从三(sān)因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自(zì)何处

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因(yīn)素框架看(kàn)“疤(bā)痕效应”来自(zì)何处

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年(nián)就业(yè)—从(cóng)三因素框架(jià)看“疤痕效应”来自(zì)何处

  2.2.行业:从制造到服务,知识密度从低(dī)到高

  青年失业人口的行业与青(qīng)年就业分(fēn)布基本一致。青年失业人(rén)口呈现出行业聚集的特点,主要集中在5个(gè)大类行业,2020年占比分别为:批发零(líng)售(19.3%)、制造(zào)业(18.8%)、住宿餐饮(13%)、教育(7.5%)、居民(mín)服务\修理(lǐ)和其他服务业(6.7%),这5个行(xíng)业占全部青年失业人口的65%左右。同时,这5个行业也是青(qīng)年就业集中的(de)行业,吸纳了60.7%的青(qīng)年就业。从行(xíng)业(yè)来看,青年失(shī)业人(rén)口的行(xíng)业分布(bù)是由(yóu)就(jiù)业分布决定的(de),吸纳就业占比较(jiào)大(dà)的行业,往(wǎng)往也贡献了较大(dà)规模的失业。因此,在挖掘青年失(shī)业人口来自何(hé)处之前,需要(yào)研究青年(nián)就(jiù)业的行业结构。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因素框架看“疤(bā)痕效应(yīng)”来自何处

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  2010-2020年(nián)青年就(jiù)业的结(jié)构(gòu)变化较大(dà),呈现出从制(zhì)造到服务、知识密集(jí)程度(dù)由低到高两个特点。

  青年就业从(cóng)工农业大量流入服务业。农林(lín)牧渔、采矿业、制造(zào)业和电热燃水的(de)生产供应业,这四(sì)个行业是国民经济分类的农业和工业。2010年(nián)这四个(gè)行(xíng)业吸纳了50.3%的青年就业(yè)人口,到2020年(nián)该比例大幅(fú)降至25.4%。其中,制造业(yè)从(cóng)37.4%降至22%,农林牧渔从11.4%降(jiàng)至(zhì)2.5%,分别(bié)降低15.4和9.0个点。有4个行业(yè)吸纳青年就业比例(lì)增加超2个点,其中,教育(yù)业(yè)为5.3%,租赁和(hé)商务(wù)服务为3.1%,信(xìn)息(xī)技术为2.8%,卫(wèi)生和社(shè)工为(wèi)2.0%。另(lìng)外,建筑业和房地产等其他6个服务行业吸纳(nà)青年就(jiù)业的比例均(jūn)增超1个百(bǎi)分点(diǎn)。

  以受教育年限作(zuò)为维度,青年就业从知识密集程度较低的行业流向较高行(xíng)业。我(wǒ)们以(yǐ)《2021年劳动统(tǒng)计年鉴(jiàn)》中各行业就(jiù)业人员的(de)受教(jiào)育(yù)年限,来(lái)计算各行业的知识密集(jí)程(chéng)度。有5个行(xíng)业的平均受教育年限(xiàn)在14年(nián)以上,依次是:科(kē)学研究与技术服(fú)务(14.6)>;教育(14.4)>;金(jīn)融(14.3)>;信息传输(shū)、软件和信息技术服(fú)务(14.2)>;卫生和社(shè)会工作(12.1),除金融业外,其他四(sì)个行业是过去十(shí)年青(qīng)年就(jiù)业流入的主要行业(yè),吸(xī)纳青年就业比例的增幅均(jūn)居前列(liè)。如图10,各(gè)行业所吸(xī)纳的青年就业比例变动与(yǔ)行业平均受(shòu)教育年限基本一(yī)致(zhì),即青年就业从知识密(mì)集(jí)程(chéng)度(dù)较(jiào)低(dī)的行业(yè)流向较(jiào)高行业。

  但是知识密集型行(xíng)业的青(qīng)年失业(yè)情况(kuàng)比(bǐ)整(zhěng)体失(shī)业(yè)更严峻。我们用《2021年中国劳动统计(jì)年(nián)鉴(jiàn)》中各行业的青年(nián)失业比(bǐ)例(该行业的青年失(shī)业人数/青年失业总人(rén)数),除(chú)以(yǐ)各行(xíng)业的青年(nián)就业(yè)比例(该(gāi)行业的青(qīng)年就业人数/青(qīng)年就业总人数),来(lái)作(zuò)为各(gè)行业失业率的近似替(tì)代指标。以这个指(zhǐ)标来(lái)看,知识密集型行业的青年失(shī)业率(lǜ)大多高于全年龄段失业率,如信息(xī)技术、教育、科研服务(wù)、公共管理等(děng)行业(yè),体现在图11中,都位于右下方。

  芦(lú)哲&;占烁:青年(nián)就业—从三因素框架(jià)看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁:青(qīng)年就业—从三因素框架看(kàn)“疤痕效应”来自何(hé)处

  2.3.服(fú)务业复苏(sū)分化或是一季度青年失(shī)业(yè)人(rén)口仍增加的原因

  一季度(dù)服务业复苏出现分化(huà)。今年(nián)一季度GDP同比增(zēng)长4.5%,较疫情前三(sān)年Q1均值有2.2个点的增(zēng)速缺(quē)口(kǒu)。分行业来看,批发零售业(yè)缺(quē)口为1.5个点,而(ér)建筑(zhù)业、住宿餐饮业增速均高于疫情前三年(nián)均值(zhí),这三(sān)个行(xíng)业(yè)一季度复苏(sū)情况(kuàng)较好;知识密集程度更高的房地产业、租赁和商务服(fú)务(wù)业(yè)、信息技(jì)术服(fú)务(wù)业(yè)的缺(quē)口分别为4.1、4.7、11个(gè)点(diǎn),一季度复苏相对较慢。

  因此从失业率(lǜ)的分子(zi)端来看,当(dāng)前青年(nián)失业人(rén)员增长的(de)症(zhèng)结在(zài)于服务业(yè)就业复苏的结构不均(jūn)衡。一方(fāng)面,随着受教育水平的整体提高,青年(nián)就业(yè)大量流(liú)向知识密集(jí)型服务业(yè),如教育、信(xìn)息(xī)技术(shù)等行业。另一方面(miàn),年初疫情影响减弱后(hòu),经济复苏(sū)的主力是知识密(mì)集程度(dù)较低(dī)的生(shēng)活(huó)性(xìng)服务业,而(ér)知(zhī)识密集程度(dù)较高的生产性服务(wù)业复苏较慢。所以服(fú)务业就(jiù)业复苏结构分化(huà),带来的青(qīng)年失业(yè)人口(kǒu)和25-59岁失业人口的分化。房地产(chǎn)、互(hù)联网、教(jiào)育[1]等行业的(de)一季度就业尚未出现明显(xiǎn)改善(shàn),应届生就业压力大;而住宿餐饮等(děng)行(xíng)业就业已经(jīng)出现(xiàn)回暖,但对于三分(fēn)之(zhī)二(èr)接受过(guò)大学(xué)教育的青年失业人(rén)口而言,这些行业的就(jiù)业吸纳相对有限。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素(sù)框架看(kàn)“疤痕效应”来自何处(chù)

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因素框架看“疤痕(hén)效应”来自何处

  3.分母(mǔ)端:人口和劳动参(cān)与率均下降(jiàng),带(dài)来劳动力减少

  青(qīng)年失业率的分母端是城镇青(qīng)年劳动力,主要由青年人口(kǒu)和(hé)劳动参与率决定。2022年我国开始步入人口(kǒu)负(fù)增长时(shí)代,城镇青(qīng)年劳动力可能将步入(rù)长期(qī)下降通道,这将从分母端推升(shēng)青年失业率,或成为疫情后(hòu)就业“疤痕效应”的长期来(lái)源。

  3.1.青(qīng)年人口(kǒu):出生人口与乡村迁入均在减少

  城镇青(qīng)年劳(láo)动力首(shǒu)先取(qǔ)决于城镇青年人口数量,而后者(zhě)来自于(yú)两部分,一是(shì)16-24年前的出生(shēng)人口(kǒu),二是(shì)乡村到(dào)城(chéng)镇的迁移人口,这(zhè)两部分增量(liàng)未来都趋于下降。

  2010-2020年青年劳动力对应的出生人口减少4381万,2020-2030年减少1762万。2010年和(hé)2020年(nián)的16-24岁人口分别对应1986-1994、1996-2004年的出生(shēng)人口(kǒu),而前者(zhě)正好是建(jiàn)国以来的一轮“小婴儿潮”时期,年(nián)均出生人口(kǒu)超2000万(wàn),其中(zhōng)1987年出生人口最高超过2500万(wàn),到90年(nián)代开(kāi)始(shǐ)明显步(bù)入下降通道(dào)。1986-1994年(nián)合计(jì)出生人口2.07亿,1996-2004年降(jiàng)至1.63亿,减少(shǎo)约4381万,降幅为(wèi)21.2%。2020和2030年的16-24岁人口分别对应1996-2004、2006-2014年(nián)的出生人口,这(zhè)两个时期分别(bié)为1.63、1.45亿(yì),出生人口减少约(yuē)1762万。

  另一方面,我国农村(cūn)向城镇的人口转移也(yě)在(zài)减速。新增(zēng)城镇人(rén)口从2016年开始逐年减(jiǎn)少,十(shí)三(sān)五期间(2016-2020年(nián))均值约(yuē)为2184万人(rén),但(dàn)2022年只有650万人。预计今年随着(zhe)疫情影响减弱,人员(yuán)流动恢(huī)复,新增城镇人口数量(liàng)会较去年(nián)有明显增长,但可能仍然较(jiào)难回(huí)到十三(sān)五期间超2000万的规模。当(dāng)前我国城镇化率已经达到65%以(yǐ)上,继续高(gāo)速增长空(kōng)间(jiān)有限(xiàn),从乡村到城镇(zhèn)的迁移(yí)人口数量整(zhěng)体将呈现(xiàn)下降趋势。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业(yè)—从三因素(sù)框架看(kàn)“疤(bā)痕效应(yīng)”来(lái)自何处

  3.2. 青年劳动参与率:超预(yù)期下降

  青年劳(láo)动参与率有两个特点,一是低于其他(tā)年龄(líng)段群体,大部(bù)分青年在校,并未进入劳(láo)动市(shì)场。二是(shì)近年来(lái)呈下降(jiàng)趋(qū)势(shì)。

  2020-2023年,青年劳动参与(yǔ)率出现超预(yù)期下降。根(gēn)据今年(nián)3月(yuè)统(tǒng)计局披露的青年就业和(hé)失业人数,当前16-24岁青(qīng)年的劳动参与率约为33.4%,即9637万城镇青(qīng)年人口(kǒu)中,有3219万(wàn)进入或有意愿进入劳动市场。而2010和2020年(nián)两(liǎng)次人口普查时,青年劳动参与(yǔ)率(lǜ)分别为47.2%、40.5%。此前十年,青年(nián)劳动参(cān)与(yǔ)率下降6.7个点,但疫情以来仅仅三年(nián),该指标已经下(xià)降7.1个点。

  近三(sān)年青年劳(láo)动参与率的(de)下降主要有(yǒu)三方面原(yuán)因(yīn)。

  一是16-24岁在校生大幅增加(jiā)493万。2010到(dào)2020的十年间,16-24岁在校(xiào)生增加了706万,年(nián)均增加70.6万;但2019年末(mò)到2021年末,仅仅(jǐn)两(liǎng)年的时(shí)间里,该年(nián)龄段的在(zài)校生增(zēng)加了493万,年均增长246.5万,远远快于此前十年增速。

  二是部分群(qún)体因就业形势恶化而退出劳动市场(chǎng),在未来经济和(hé)就(jiù)业好转后会回到(dào)劳动市场。2020年3月,国家(jiā)统计局曾在发(fā)布会指出当月“就业人员规(guī)模比1月份下(xià)降6%以上(shàng)”,说(shuō)明就(jiù)业形势恶化时,也会影响劳动参与率(lǜ)。

  三是就(jiù)业观(guān)念的变化导致初次进入劳动市场时间(jiān)推迟,降(jiàng)低16-24岁劳动参与率。从社会风气来看,对(duì)学历的推(tuī)崇导(dǎo)致本科毕业即进入就业市场的年(nián)轻(qīng)人减少,加(jiā)上(shàng)考研、考公竞争(zhēng)激烈,发展至“二(èr)战(zhàn)”“三战”,客观(guān)上会将部分青年(nián)人初(chū)次就业时间(jiān)从16-24岁延迟到25岁(suì)之(zhī)后,从而导(dǎo)致16-24岁劳动参与率出现下降。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自(zì)何处

  4.结(jié)论:未来失业(yè)率(lǜ)的分母端可能会越来越重要

  失业人口的增加(jiā)不能(néng)完全解释青年失业率的上升。假如当前青年(nián)劳动(dòng)力(lì)与2020年(nián)相同(tóng),在(zài)失(shī)业人口增加132万至632万人的(de)情况下,对应青年失业率应(yīng)该从12.8%提高至(zhì)16.2%,但3月却(què)达(dá)到19.6%,如图19。失业人口的增(zēng)加只能解释(shì)当前(qián)青年失业率的(de)一(yī)部(bù)分,另一部分(fēn)则来自分母(mǔ)端(duān),城(chéng)镇青年劳动力的减少。

  芦哲(zhé)&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框架看(kàn)“疤痕效(xiào)应”来自何处(chù)

  考虑到2020年我国人口已(yǐ)经开始负增长,未来(lái)青(qīng)年失业率的变动可能出现以下三种情况:

  ①青年失业(yè)人口增(zēng)加,同时劳(láo)动(dòng)力减少,青年(nián)失(shī)业率上升;

  ②青年失(shī)业人口(kǒu)与(yǔ)劳动力均在减少,但失业人口降幅(fú)不及劳(láo)动力降幅,青年失业率(lǜ)上升;

  ③青年(nián)失业(yè)人口与劳(láo)动力均在(zài)减(jiǎn)少,失(shī)业人口(kǒu)降幅大于劳动力(lì)降幅,青(qīng)年失业(yè)率下(xià)降。

  我们(men)认为,未(wèi)来失业(yè)人口会随(suí)着经(jīng)济复苏而减少,但经济(jì)复苏(sū)难以改变失业率的分母下降趋(qū)势。青(qīng)年劳动力的下降(jiàng)可能成为(wèi)就业“疤(bā)痕(hén)效应”的长期来源,抬高青年失(shī)业率(lǜ)的长期中(zhōng)枢。未(wèi)来(lái)失业率的(de)分(fēn)母端可(kě)能会(huì)越来越重要(yào),这也(yě)是人口长周期变(biàn)化的影响之一。

  5.附录:概念和(hé)数据说(shuō)明(míng)

  青年失业率(lǜ)的(de)两个前置概(gài)念(niàn)。讨论16-24岁(suì)人口调查失业(yè)率(lǜ)时,有(yǒu)必要明(míng)晰(xī)这一概念的两(liǎng)个要(yào)点:一是调(diào)查失业率是城镇(zhèn)就业(yè)范围,并非针对全(quán)部就业人口,不包括(kuò)乡(xiāng)村就业(yè),2022年底(dǐ)我国城乡(xiāng)就业大约分别占63%、37%,近四成的(de)就业人口并(bìng)未包含在内。因此,许多针对青年失(shī)业率的讨论以全国(guó)青年人口数量为出发点,未区分人口(kǒu)总量与城乡结构的(de)问(wèn)题(tí),有失偏颇。本(běn)篇报告如(rú)无特别说明,各(gè)概念(niàn)均是指(zhǐ)城镇(zhèn)就(jiù)业口径。

  二是失(shī)业(yè)率的分母不含(hán)没有劳动(dòng)意愿(yuàn)的劳动年龄人口。按(àn)照统(tǒng)计局的定义,“劳动力指年满16周岁,有劳(láo)动能力,参加或要求(qiú)参加(jiā)社会经(jīng)济活动(dòng)的人员(yuán)。包括就业(yè)人员和失业人员”,因此没有就业(yè)意愿(yuàn)的(de)劳动(dòng)年龄人口不计入劳动力。根据《2022年(nián)中国劳动统计年鉴(jiàn)》,2021年底我国16岁以(yǐ)上的人口约为11.5亿,其(qí)中只有68%属于劳动力(lì),约(yuē)为7.8亿(yì),而就业人(rén)口为(wèi)约7.46亿,据此推算城乡失业(yè)人口可能为3372万人左右。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  从数(shù)据来看,失业率来自全国月度(dù)劳(láo)动力调查。该(gāi)项调查制(zhì)度(dù)于2005年(nián)正式实施,每(měi)年(nián)进(jìn)行两次全国劳动(dòng)力抽样调查,调查范(fàn)围为中(zhōng)国(guó)大陆的城(chéng)镇和乡村,调查对象为16岁(suì)及以(yǐ)上(shàng)人(rén)口。2009年3月,为(wèi)更及(jí)时准(zhǔn)确反映劳动力(lì)市场变化情况,建立了31个大城市月(yuè)度劳(láo)动力(lì)调查制度。2013年4月,又(yòu)将(jiāng)月度劳动力调查范围(wéi)扩大至(zhì)65个城市。2016年(nián)1月,全(quán)国(guó)月度劳动力调(diào)查(chá)正式(shì)在全(quán)国(guó)范围内开(kāi)展(zhǎn),调查范围覆(fù)盖全国所有地级市。

  月度劳动力调(diào)查样(yàng)本比(bǐ)例(lì)约为0.2‰,是年度(dù)调查(chá)的五分之一左右。全国每月调查约12万户,2020年(nián)全(quán)国家庭户约为(wèi)49415.7万户(hù),样本占(zhàn)比(bǐ)约0.2‰,作

  为(wèi)对比,我国年度(dù)人口调查样(yàng)本(běn)比例为1‰,五年(nián)一(yī)次的人口(kǒu)抽样调查样本(běn)比例(lì)为1%。而每10年一次的人(rén)口(kǒu)普查则在长表部分纳(nà)入就业调(diào)查,长表抽(chōu)样比例是10%左右,因而人(rén)口普查的就(jiù)业数据质量更高。

  就业人员总数会根据普查数据进行(xíng)修正,但结(jié)构数据仍会存在差异。比(bǐ)如2020年的(de)《劳动统计年鉴》显示(shì),2019年末全国就(jiù)业(yè)人员(yuán)约为7.75亿人;而(ér)七普后(hòu)次年的年鉴将这(zhè)一(yī)数据修正(zhèng)为7.54亿人左右,误差约2100万人。但(dàn)结构数(shù)据的差异仍然存在。比如《2021年劳动统计年鉴(jiàn)》中,2020年(nián)城镇制造业就业人员(yuán)占比(bǐ)为(wèi)18.0%,而七普(pǔ)数据(jù)为19.7%。

  6.风险(xiǎn)提示

  (1) 服务(wù)业分化未(wèi)收窄;

  (2) 青(qīng)年劳动参与率出现明显(xiǎn)下降(jiàng);

  (3) 外需、房地产等(děng)不及预期,经(jīng)济和就业(yè)恢复偏慢。

  报告信(xìn)息(xī)

  证券研(yán)究报(bào)告:【芦哲&;占烁】青年(nián)就业:从三因素框架看“疤(bā)痕效应(yīng)”来自(zì)何处

  研(yán)报撰写人员:芦(lú)哲(zhé)(S0120521070001,首席宏观经济学家),占(zhàn)烁(S0120122070060,联系人)

  对外发布时间:2023年5月26日

  报告发布机构:德邦证券股份有限公(gōng)司

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 有白头发染什么颜色好,有白头发染什么颜色好看

评论

5+2=