橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

定语中心语是什么意思,连接状语和中心语是什么意思

定语中心语是什么意思,连接状语和中心语是什么意思 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲(zhé) 首(shǒu)席宏观经济学(xué)家

  占(zhàn)烁(shuò) 联(lián)系(xì)人

  投资要(yào)点

  ·核心观点:我们将影响青年失业(yè)率的因素拆(chāi)解为三方面(miàn):①青年失业人口,②青年总人口,③劳动参(cān)与(yǔ)率(lǜ),失业率=失业人口/(总人口(kǒu)×劳动参(cān)与率)。通过三因素框架,我们发现16-24岁失业(yè)人口(kǒu)的增加不能完全解释青年失业率的上升,更重要却被(bèi)忽视的(de)因素是(shì)青(qīng)年人口和(hé)劳(láo)动参(cān)与(yǔ)率(lǜ)下降,带来(lái)16-24岁劳动力(lì)减少,从分(fēn)母端大幅推高青(qīng)年失业率。假如今(jīn)年(nián)3月(yuè)分母端(duān)的青年劳动力与(yǔ)2020年持平(píng),新(xīn)增约132万青年失业人口(kǒu)只能将失业率拉升至(zhì)16.2%,但实际青年失(shī)业率(lǜ)却高达19.6%。我们认为,失(shī)业人口会随着经济复(fù)苏而减少,但青年劳动力的下降可能成为(wèi)就(jiù)业“疤痕效(xiào)应”的长期来(lái)源,抬高青年失业率中枢。

  ·青年失业(yè)率的(de)三因素框架:(1)失业(yè)率=失业(yè)人口(kǒu)/劳动力=失业人口/(总(zǒng)人口×劳动参与率),据此可将青年失业率(lǜ)拆解为青年失(shī)业人口、总人(rén)口、劳动(dòng)参与率三个因素。

  ·(2)失业率上(shàng)升未必来(lái)自失业增加,不要忽略分(fēn)母,劳动(dòng)力的下降,也是抬高失(shī)业率(lǜ)的重要原因。2010-2020年,青年失业(yè)人口只(zhǐ)增加4万,青年(nián)劳动(dòng)力却(què)减少1578万(wàn),带动(dòng)16-24岁人口失业率大幅提高3.8个点。

  ·分(fēn)子(zi)端的青年失业人口:(1)从总(zǒng)量(liàng)来看,当(dāng)前城镇(zhèn)青年就业人(rén)数约为2587万人,失业人数632万人,比去年4月增(zēng)加(jiā)约70万(wàn),较(jiào)七普增(zēng)加约132万。

  ·(2)失业原因方面,近7成青年失业者(zhě)是主(zhǔ)动辞职,被(bèi)裁员(yuán)比(bǐ)例只有2.6%,远(yuǎn)低于35岁以上群体(tǐ)。

  ·(3)按照受教育程度来(lái)看,三分之二的青年失业人(rén)员接(jiē)受过大学教育。

  ·(4)2010-2020年青年就业的结构变(biàn)化(huà)较(jiào)大,呈现出从制(zhì)造到(dào)服务、知识密(mì)集程度由低到高(gāo)两个特点(diǎn)。2010年农业和(hé)工业吸纳了50.3%的青年(nián)就业(yè)人口,2020年大幅降至25.4%,流出(chū)的(de)青(qīng)年(nián)就业(yè)主要转向服务业。以受教育年限作为维度,青(qīng)年就业从知识密集(jí)程度较低(dī)的行(xíng)业(yè)流向(xiàng)较高行业,但是知(zhī)识(shí)密集型行业的青年(nián)失业情况比(bǐ)整体失业更(gèng)严峻(jùn)。

  ·(5)服务业复苏分(fēn)化或是一季度(dù)青年失业人口仍增加的原因(yīn)。经济复苏(sū)的主力是知识(shí)密集程(chéng)度较低的餐饮、零售等服(fú)务业(yè),而(ér)知(zhī)识(shí)密集程度较高的生产性服务业复苏较慢,服(fú)务业就业复苏(sū)结(jié)构的分化,带来青年就业和25-59岁(suì)就业的分化。

  ·分母端的青年劳动力(lì):(1)青年人口(kǒu):出生(shēng)人口与乡村迁入均在(zài)减少。2010-2020年青年劳动力(lì)对应(yīng)的出生人口减少(shǎo)4381万,2020-2030年减少1762万。另(lìng)外,我国(guó)农村向(xiàng)城镇的人口转移也在减速,新增(zēng)城(chéng)镇人口从十三(sān)五期间(2016-2020年)的2184万人(rén),减至2022年650万(wàn)人。

  ·(2)2020-2023年(nián),青年劳(láo)动参(cān)与率出现超(chāo)预期下降。2010-2020年青年劳动参与(yǔ)率下降6.7个点(diǎn),但疫情以来仅仅三年,已经下降(jiàng)7.1个点。近三年青年劳动参与(yǔ)率(lǜ)的下(xià)降主(zhǔ)要有(yǒu)三方面原因(yīn):一是16-24岁在校生大幅增加493万(wàn);二是部分(fēn)群体(tǐ)因(yīn)就(jiù)业(yè)形势恶化而(ér)退出劳动市场;三(sān)是就(jiù)业(yè)观(guān)念的(de)变化导(dǎo)致初次进入劳动市场时(shí)间推迟(chí),降低16-24岁(suì)劳动参(cān)与率。

  ·结论:(1)失业人口的增加不能完全解释青年失业率的上升(shēng)。假如当前青年劳动(dòng)力与2020年相同,在失(shī)业人口增加(jiā)132万至632万人的情况下(xià),对应青(qīng)年(nián)失业率应(yīng)该从12.8%提高(gāo)至16.2%,但(dàn)3月却达(dá)到19.6%,如图19。失业(yè)人口的增加只(zhǐ)能解(jiě)释当前青年失(shī)业率的一(yī)部分,另(lìng)一部分(fēn)则来自分母端,城镇青年劳动(dòng)力的减(jiǎn)少(shǎo)。

  ·(2)未来青年(nián)失业率的变动可能出现以下(xià)三(sān)种(zhǒng)情况:①青年失(shī)业人口增加,同(tóng)时劳动力(lì)减少,青年失业率上(shàng)升;②青年失业(yè)人口与劳动力均(jūn)在减少(shǎo),但失业人(rén)口降幅不及劳动力降幅,青年失业率上升(shēng);③青年失业人口与劳动力均在减(jiǎn)少,失业人口降幅(fú)大于劳动力(lì)降幅,青年失业率下(xià)降。

  ·(3)我(wǒ)们认(rèn)为,失业人口会随着疫情(qíng)后经济复苏而减少,但(dàn)青年劳动(dòng)力的下降可能成为就业“疤痕效应(yīng)”的(de)长期来源,抬(tái)高青年(nián)失业(yè)率的(de)长(zhǎng)期中枢。未(wèi)来失业率的(de)分(fēn)母(mǔ)端越来越重要。

  ·风险提示(shì):服务业分化未收(shōu)窄;青(qīng)年劳动参与率出现明显(xiǎn)下(xià)降(jiàng);外(wài)需、房地产(chǎn)等(děng)不(bù)及预期(qī),经济(jì)和就业恢复偏慢。

  目 录

  1. 青年失业率的三(sān)因素框架

  2.分子端:新增青年失业(yè)人员(yuán)缘(yuán)于服务业复(fù)苏分化

  2.1.青年(nián)失业人口:主动(dòng)辞(cí)职居多;三分之二(èr)接受过大(dà)学教育

  2.2.行(xíng)业(yè):从制(zhì)造(zào)到服务(wù),知(zhī)识密(mì)度从低到高

  2.3.服务业复苏分化(huà)或是(shì)一(yī)季度青年失业人口仍(réng)增加(jiā)的原因

  3.分母端:人(rén)口(kǒu)和(hé)劳动参与率均下降(jiàng),带(dài)来劳(láo)动(dòng)力减(jiǎn)少

  3.1.青年人口(kǒu):出生(shēng)人口与乡(xiāng)村迁入(rù)均在减(jiǎn)少(shǎo)

  3.2.青年劳动参与率:超(chāo)预期下降

  4. 结(jié)论:未来失业率的分母端可(kě)能会越来越重要

  5. 附录:概念(niàn)和数据说明

  6. 风险提示(shì)

  正 文

  4月份16-24岁(suì)青(qīng)年失业率攀升至20.4%,创下2018年有数据以(yǐ)来最高(gāo)值。在(zài)疫(yì)情影响退散、经济逐步复苏的情(qíng)况下,城(chéng)镇(zhèn)调查(chá)失业(yè)率较去年(nián)同期大幅下降(jiàng)0.9个点,但青年(nián)失业率(lǜ)却较去年4月逆势(shì)攀(pān)升2.2个点。本篇报告将重点研究疫情后留下的“疤痕(hén)效应”如何推高青(qīng)年失(shī)业率。

  1.青年(nián)失业率的(de)三因素框架

  失业率(lǜ)=失业人口/劳动(dòng)力=失(shī)业(yè)人口/(总人口(kǒu)×劳动参与(yǔ)率)

  据此可见(jiàn),影响青年失业率(lǜ)的(de)主要是三个因素:①青年失业人口;②青年总人(rén)口;③劳(láo)动参与率,其中(zhōng)②③决(jué)定(dìng)着青年劳动力的变(biàn)化。这三个因素均为城镇口径。

  三个(gè)因素(sù)的变化都不(bù)能忽视。当我(wǒ)们讨论(lùn)失业率(lǜ)时,经常认为失(shī)业率上(shàng)升一定是失业增加(jiā)的(de)结果,这个判断对于全年龄段(duàn)失业率来说并没有问题,因为我(wǒ)国(guó)的劳动力总量(liàng)(也称(chēng)经济活动(dòng)人口(kǒu))在2015年之(zhī)前一(yī)直在上升,2015年(nián)后略有下降,到2021年末下降了2.6%,年均降幅约(yuē)0.4%。但青(qīng)年失业率则不能忽视(shì)分(fēn)母的变动,因为青年劳动力波动幅度更大(dà)。

  例如2010-2020年(nián),青年失业人口只增加4万,青年劳动力(lì)却(què)减少(shǎo)1578万,带(dài)动16-24岁人口失业(yè)率大(dà)幅提高3.8个点。两次(cì)人口普查期间(2010-2020年(nián)),青年失业(yè)人口从496万增加到500万,仅(jǐn)增加了4万左(zuǒ)右(yòu),约(yuē)为2020年青年劳动力(lì)的(de)0.1%,但青年失(shī)业率却从六(liù)普的9%提高到七普(2020年(nián)11月)的12.8%,大(dà)幅提高3.8个点(diǎn)。主要原因就是失业(yè)率的(de)分母在下降,16-24岁青年劳(láo)动力人口在此期间从5481万(wàn)人大幅减至3903万人,减少了1578万(wàn)。但(dàn)是,2010-2020年全年(nián)龄段劳动力数量基(jī)本(běn)稳定在7.8亿,整体失业率(lǜ)的分母基本(běn)不变。因此,2010-2020年间,决(jué)定整体失业率变(biàn)动的是失业人口(kǒu)数量(分子),但决定青年失(shī)业率变动的却是青年劳动力(lì)总量(分母)。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框架看(kàn)“疤痕效应”来(lái)自何处(chù)

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从(cóng)三因素框架看(kàn)“疤痕效(xiào)应”来自何处

  2.分子端(duān):新增(zēng)青年失业人员缘于服务业(yè)复苏分化

  2.1.青年失业人口:主动辞职居多;三分之二(èr)接受过(guò)大学(xué)教育

  从总(zǒng)量来看,当前城镇青年就业人数(shù)约为2587万(wàn)人,失业人(rén)数632万人,比去(qù)年(nián)4月增加(jiā)约(yuē)70万(wàn),较七普增加(jiā)约132万。国家统计局在3月(yuè)就(jiù)业数据解读时,披(pī)露了当前青年就业和失业(yè)人数的基本(běn)情况:“初步测算3月份城镇青年9637万人,没有参(cān)与劳(láo)动力市场(chǎng)的青(qīng)年6418万人,主体(tǐ)为在校学(xué)生;参与劳动力市场的(de)青年3219万人,其中就业人数2587万人、失业(yè)人(rén)数(shù)632万人。”[1]假(jiǎ)设青年劳动力人数(shù)与去年(nián)基本持平,今年4月青年失业率比去年同(tóng)期高(gāo)2.2个点(diǎn),青年(nián)失(shī)业(yè)人(rén)员比去年(nián)同(tóng)期多70万人左右,比2020年七普多132万人。

  从增量看,今年前四个月青年失业形势好于去年同期。假设2022年以来青(qīng)年劳(láo)动力总量维持(chí)在3219万,青年(nián)失业率每提高1个(gè)点,带(dài)来32万左右的(de)新增(zēng)失业人口。尽(jǐn)管今年4月青年失业率比去年同期高2.2个(gè)点(diǎn),但从新增青(qīng)年失业人(rén)口来(lái)看,今年(nián)1-4月约(yuē)为119万,去年同(tóng)期为125.5万。从增(zēng)量来看,今年前四个月青年失业形势要好于去(qù)年,这与当(dāng)前经济逐渐恢复(fù)也有关系。

  从(cóng)节奏(zòu)来看,受夏季(jì)毕业(yè)影响,我国青年(nián)失(shī)业率一般在上半(bàn)年逐渐提(tí)高,7月达(dá)到(dào)峰值,8月开始逐步(bù)回落,预计5-7月青年失(shī)业率或将继续小幅攀升。

  芦哲(zhé)&;占烁:青(qīng)年就业—从三因素(sù)框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  失业原因方面,近(jìn)7成青年失业者是主动辞职,被裁员(yuán)比(bǐ)例只有2.6%,远低于35岁(suì)以上群体。一(yī)种(zhǒng)观(guān)点认为(wèi),青(qīng)年(nián)群体由于(yú)工作经验和(hé)技能相对不熟练,往往(wǎng)在企(qǐ)业裁员(yuán)时首当其冲。但根据月度劳(láo)动力调查数(shù)据(jù),青年失业主要(yào)原因是主动(dòng)辞职,被裁员的比(bǐ)例明显低(dī)于35岁以上群(qún)体(tǐ)。根据《2021年中国劳动统计(jì)年鉴(jiàn)》,有(yǒu)工作意(yì)愿但(dàn)从(cóng)未工作过的失业(yè)群体(tǐ)在16-24岁失(shī)业人口中占比59%,其他年龄群体中(zhōng)这(zhè)一比例(lì)最高是(shì)14.4%。我(wǒ)们剔除这部(bù)分失业人群后,剩下的青年(nián)失(shī)业人口中,第一大失业原因是主(zhǔ)动辞职(zhí),占(zhàn)比68.2%,单位(wèi)倒闭破(pò)产占(zhàn)比5.9%;而(ér)裁(cái)员仅占(zhàn)2.6%。横(héng)向对比,裁员(yuán)比例(lì)从高到低依次是(shì):60岁以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(suì)(2.5%)。

  按照受教育程度来(lái)看(kàn),三分之二的青年失(shī)业人员接受过大学教育。各年龄(líng)段失业人群中,年龄越低,平均受教(jiào)育程度越高。16-24岁(suì)失业(yè)人员中66.2%是(shì)接受(shòu)过大学教(jiào)育的,这(zhè)一(yī)比例在其(qí)他三个年龄阶段逐步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁(suì)以上(shàng)(4.3%)。城(chéng)镇就(jiù)业人口的(de)受教育程度(dù)也大致(zhì)类似,青(qīng)年人由于年龄限制,接(jiē)受(shòu)大学(xué)教育(yù)比例略低(dī)于(yú)25-34岁(suì),整体来(lái)看35岁(suì)以下就业人员(yuán)的受教育程度大幅(fú)高于35岁以(yǐ)上。按照接受过大学教育的占比来(lái)看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以(yǐ)上(3%)。

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁(shuò):青年就业—从三(sān)因素框架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业(yè)—从三因素框架(jià)看“疤痕(hén)效应”来自(zì)何(hé)处

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素(sù)框架看“疤(bā)痕(hén)效应”来自何处

  2.2.行(xíng)业:从(cóng)制造到服(fú)务(wù),知识密度(dù)从低到高(gāo)

  青(qīng)年失业(yè)人口的(de)行业与青年(nián)就业分(fēn)布基本一致。青年失业人口呈现出(chū)行(xíng)业聚集的特点,主要集(jí)中在5个大类行(xíng)业,2020年占比分(fēn)别为(wèi):批(pī)发零(líng)售(19.3%)、制造业(18.8%)、住(zhù)宿餐饮(yǐn)(13%)、教(jiào)育(7.5%)、居民服务\修理和(hé)其他服务(wù)业(6.7%),这5个(gè)行业(yè)占全部青年失业人口的65%左右。同时,这5个行业也是青(qīng)年(nián)就业集中的(de)行业(yè),吸纳了60.7%的(de)青(qīng)年(nián)就业(yè)。从行业来看,青年失业人口的(de)行业分布是由就业分布决定(dìng)的,吸纳就业占比(bǐ)较大(dà)的行(xíng)业,往往(wǎng)也贡(gòng)献了较大规模的失业。因(yīn)此,在(zài)挖掘(jué)青年失业(yè)人口来自何处之前,需(xū)要研(yán)究青(qīng)年就业的行业结构。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素(sù)框架看“疤痕(hén)效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应(yīng)”来自何处(chù)

  2010-2020年青年就业的(de)结(jié)构变化较(jiào)大,呈现(xiàn)出(chū)从制造(zào)到(dào)服(fú)务、知(zhī)识密集程度(dù)由低到高两个(gè)特点。

  青年就业从工(gōng)农业大量(liàng)流(liú)入服务业(yè)。农林牧渔、采矿业、制造业和(hé)电热燃水的(de)生产供应业(yè),这四(sì)个(gè)行(xíng)业是(shì)国民经济分(fēn)类的(de)农业和(hé)工业(yè)。2010年(nián)这四(sì)个(gè)行(xíng)业(yè)吸纳了50.3%的青年(nián)就业人口,到2020年该比例大幅降至25.4%。其中,制造业从37.4%降(jiàng)至22%,农林(lín)牧渔从11.4%降(jiàng)至2.5%,分(fēn)别(bié)降低(dī)15.4和9.0个(gè)点。有4个(gè)行业吸纳青(qīng)年就业(yè)比例增加超2个(gè)点,其中,教育业为5.3%,租赁和商(shāng)务(wù)服(fú)务(wù)为(wèi)3.1%,信息技术为(wèi)2.8%,卫生和社工为(wèi)2.0%。另外,建筑业(yè)和房地产(chǎn)等其他(tā)6个服务行业吸纳青年就(jiù)业的比例均增超1个百(bǎi)分点。

  以受(shòu)教(jiào)育年限作为维度,青年就业从知识(shí)密集(jí)程度较低(dī)的行业流向较(jiào)高(gāo)行业。我们以《2021年劳动统计年鉴》中各行业就业人员的受教育年(nián)限(xiàn),来计算各行业的知(zhī)识密(mì)集程度。有5个行(xíng)业(yè)的平均受教育年限在14年以上,依次是(shì):科学研究与技术服务(14.6)>;教育(14.4)>;金(jīn)融(14.3)>;信息传输、软(ruǎn)件和信息(xī)技术服务(14.2)>;卫生(shēng)和(hé)社会(huì)工作(12.1),除金融(定语中心语是什么意思,连接状语和中心语是什么意思róng)业外,其他(tā)四个行业是过(guò)去(qù)十年青年就(jiù)业流入的主要行业,吸纳青年就业比例(lì)的增幅均居(jū)前(qián)列。如图10,各行业(yè)所吸纳的青(qīng)年就业(yè)比例变动与行业(yè)平均受教育(yù)年限基本一致,即青年就业(yè)从知识密集程(chéng)度较低的行业流(liú)向较高(gāo)行业。

  但是知(zhī)识密集(jí)型(xíng)行业的青年失(shī)业情况比整体失(shī)业更严峻(jùn)。我们用《2021年(nián)中国劳动(dòng)统计年鉴》中(zhōng)各(gè)行业(yè)的青年(nián)失业(yè)比(bǐ)例(该(gāi)行(xíng)业的青年失业(yè)人数/青年失业(yè)总(zǒng)人数),除(chú)以各行业的(de)青年就业比例(该行(xíng)业的青(qīng)年就业人数/青(qīng)年就业总人数),来作(zuò)为(wèi)各行业失(shī)业率的近似替代(dài)指标。以(yǐ)这个指标来看(kàn),知识密集(jí)型行业的(de)青年失业率大多高于(yú)全年龄段(duàn)失业率,如信息技(jì)术、教育(yù)、科研服务、公共管理(lǐ)等行(xíng)业,体现在图11中(zhōng),都位于(yú)右下方。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业(yè)—从三因素框架看(kàn)“疤痕效(xiào)应”来自何(hé)处(chù)

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三(sān)因(yīn)素(sù)框(kuāng)架看(kàn)“疤痕效(xiào)应(yīng)”来自何处

  2.3.服务(wù)业复苏(sū)分化或是(shì)一季度青年失业人口仍(réng)增加(jiā)的原因

  一季度服(fú)务(wù)业复苏出现分化(huà)。今年一季度(dù)GDP同(tóng)比增(zēng)长4.5%,较疫情前三(sān)年(nián)Q1均值有2.2个(gè)点的增速缺(quē)口。分行业来看,批发零售业缺(quē)口(kǒu)为1.5个点(diǎn),而建筑业(yè)、住宿餐(cān)饮业增速均(jūn)高于疫(yì)情(qíng)前三年均值,这(zhè)三个行业(yè)一季(jì)度复苏情况(kuàng)较好(hǎo);知识密(mì)集程度(dù)更高的房地(dì)产(chǎn)业、租赁和(hé)商务服(fú)务业、信息(xī)技术(shù)服务业的缺口分别为(wèi)4.1、4.7、11个点,一季度复苏(sū)相对较慢。

  因此从(cóng)失业率(lǜ)的分(fēn)子端来(lái)看,当(dāng)前(qián)青年失业(yè)人员增(zēng)长(zhǎng)的症结在于服(fú)务业(yè)就业(yè)复苏的结构不(bù)均衡。一方(fāng)面(miàn),随着(zhe)受教育水(shuǐ)平(píng)的整体提高(gāo),青年就业(yè)大量流(liú)向(xiàng)知识密集型服务业,如教育、信息技术(shù)等(děng)行业。另(lìng)一方面,年(nián)初疫(yì)情(qíng)影(yǐng)响(xiǎng)减(jiǎn)弱后,经济复苏的主力是知识密集程度较低的(de)生活性服务业,而知(zhī)识密集程度较(jiào)高的生产性服务业复苏较慢。所以服务(wù)业就业复苏(sū)结构分化,带来的青年失业人口(kǒu)和25-59岁失(shī)业(yè)人口(kǒu)的分化。房地产(chǎn)、互联网、教育[1]等行业的一季度就业尚(shàng)未出现(xiàn)明显改善,应届生就业压力(lì)大(dà);而(ér)住宿餐饮等行业就(jiù)业已经出现回暖,但对于三(sān)分之二接受过大学教育的青年失业人口而言,这些(xiē)行业的就(jiù)业吸纳相对有限。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因(yīn)素框架看“疤痕效应(yīng)”来自何(hé)处

  芦哲&;占烁:青年(nián)就(jiù)业—从三因素框架看“疤(bā)痕效(xiào)应(yīng)”来自何(hé)处

  3.分母端:人口(kǒu)和(hé)劳(láo)动(dòng)参与率均下降,带来劳(láo)动力(lì)减少(shǎo)

  青(qīng)年失业率的分(fēn)母端(duān)是城镇青年劳动力,主要由(yóu)青年人口和劳动参与(yǔ)率决(jué)定。2022年(nián)我国开始步入(rù)人口负增(zēng)长时代,城镇青年劳动力可(kě)能将步入长(zhǎng)期下(xià)降通道(dào),这将(jiāng)从分母(mǔ)端推升(shēng)青(qīng)年(nián)失业率,或成为疫情(qíng)后就业“疤(bā)痕效应”的长期来(lái)源(yuán)。

  3.1.青年人口:出生人(rén)口(kǒu)与乡村迁(qiān)入均在减少

  城镇青年劳动力首先取决于城镇(zhèn)青年人口数量,而后(hòu)者来自于两部分,一是16-24年前的出生人口,二(èr)是(shì)乡村(cūn)到城镇的(de)迁移人(rén)口,这(zhè)两部分(fēn)增量未(wèi)来都(dōu)趋(qū)于下(xià)降(jiàng)。

  2010-2020年青(qīng)年劳动力对应的出(chū)生人口(kǒu)减少4381万,2020-2030年减少1762万(wàn)。2010年和2020年的16-24岁人口(kǒu)分别对应1986-1994、1996-2004年的出生人(rén)口(kǒu),而前者正(zhèng)好是建国以来的一轮“小(xiǎo)婴(yīng)儿潮”时期,年均出(chū)生人口超2000万,其中1987年出生人口最高超过2500万,到90年代(dài)开始明(míng)显步(bù)入下降通道(dào)。1986-1994年合计出(chū)生人口2.07亿,1996-2004年降(jiàng)至1.63亿(yì),减少约4381万,降幅为21.2%。2020和(hé)2030年的16-24岁人(rén)口分(fēn)别(bié)对应1996-2004、2006-2014年(nián)的出生人口,这两个时(shí)期(qī)分别(bié)为1.63、1.45亿,出(chū)生(shēng)人口减少(shǎo)约1762万。

  另一(yī)方(fāng)面,我国农村向城镇的(de)人口(kǒu)转移也在(zài)减速。新增城(chéng)镇人口从2016年开始逐年减少,十三五(wǔ)期间(2016-2020年)均值约为2184万人,但(dàn)2022年只有650万人(rén)。预计今年随着疫情影响(xiǎng)减弱,人员流动恢复,新增城镇人口数(shù)量会较去年有明(míng)显增(zēng)长,但可(kě)能(néng)仍然较难回(huí)到(dào)十三五期间超(chāo)2000万的(de)规模。当(dāng)前(qián)我(wǒ)国城(chéng)镇化率已经达到65%以上,继续(xù)高速增长空间(jiān)有限(xiàn),从乡村到(dào)城镇的迁移人(rén)口数量(liàng)整体将呈现下降趋势(shì)。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来(lái)自何(hé)处

  3.2. 青年劳(láo)动参与率:超预期下降

  青年劳动参与(yǔ)率有(yǒu)两个(gè)特点(diǎn),一是(shì)低于其他年龄段(duàn)群(qún)体,大(dà)部分(fēn)青(qīng)年在校,并(bìng)未(wèi)进(jìn)入劳动市场。二是近(jìn)年(nián)来呈下降(jiàng)趋势。

  2020-2023年,青年劳动参与率出现超预期下降。根(gēn)据今年3月统(tǒng)计(jì)局披露(lù)的青年就业和失业人数,当前(qián)16-24岁青年的劳动参(cān)与(yǔ)率约为33.4%,即9637万(wàn)城镇青年人口中,有3219万进入或有意愿进(jìn)入(rù)劳动市(shì)场。而2010和(hé)2020年(nián)两次人口普查时,青年劳动参与率分别为47.2%、40.5%。此(cǐ)前十年,青年劳动参与率(lǜ)下降6.7个点,但疫情(qíng)以来(lái)仅仅三年,该(gāi)指标已经下(xià)降7.1个点。

  近(jìn)三(sān)年(nián)青年劳动参与率的下(xià)降主要有三方面(miàn)原因(yīn)。

  一(yī)是(shì)16-24岁在(zài)校生大幅增加493万(wàn)。2010到2020的十年(nián)间,16-24岁在校生增加了706万,年均增(zēng)加70.6万(wàn);但2019年末到2021年末,仅仅两年的时间里,该年龄(líng)段(duàn)的在校生增(zēng)加了(le)493万,年均增长246.5万(wàn),远远快于此前十年(nián)增速。

  二是部分(fēn)群体因就业形势(shì)恶化而退出劳(láo)动(dòng)市(shì)场,在未来经济和(hé)就业好转后(hòu)会回到劳动市场。2020年3月,国家统计局(jú)曾在发布会(huì)指出当月“就业人员规模比(bǐ)1月份(fèn)下(xià)降6%以(yǐ)上”,说明就业形(xíng)势恶化时,也(yě)会影(yǐng)响劳动参与率。

  三(sān)是(shì)就业观念的变化导致(zhì)初次进入劳动市场时间推迟,降(jiàng)低16-24岁劳动参与(yǔ)率。从(cóng)社会风气来看(kàn),对学历的推崇(chóng)导(dǎo)致(zhì)本科毕业即进入就业市场的(de)年(nián)轻人减少,加(jiā)上考研、考公竞争激烈,发展至“二战”“三(sān)战(zhàn)”,客观上会(huì)将部分青年(nián)人初次就业时间从16-24岁延迟到25岁(suì)之后,从而导致16-24岁劳动参与率(lǜ)出(chū)现下(xià)降(jiàng)。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业(yè)—从三(sān)因(yīn)素(sù)框架看“疤痕效应”来(lái)自何(hé)处

  4.结论:未来失业率的分母端(duān)可(kě)能会越(yuè)来(lái)越(yuè)重要(yào)

  失业人口的增加不能(néng)完(wán)全解(jiě)释青(qīng)年失业(yè)率的上升。假如当前(qián)青年(nián)劳动力与2020年(nián)相同,在失业人(rén)口增加132万至632万(wàn)人的情况下,对应青年失(shī)业率(lǜ)应该从12.8%提高至16.2%,但3月却(què)达到(dào)19.6%,如图19。失业人(rén)口的(de)增(zēng)加只能(néng)解释当(dāng)前青(qīng)年(nián)失业率的一部分,另一部(bù)分(fēn)则来(lái)自分母端,城镇青年劳动(dòng)力的减少。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从三因素框架看“疤痕(hén)效应”来自(zì)何处

  考虑到2020年我国人口(kǒu)已(yǐ)经开始负增长(zhǎng),未来青年(nián)失业率的变动可能出现(xiàn)以下三种情况:

  ①青年失业(yè)人口增加,同时(shí)劳(láo)动力减少,青(qīng)年失(shī)业率上升;

  ②青(qīng)年(nián)失业人口与(yǔ)劳动力均(jūn)在减(jiǎn)少,但失业人口降幅不及(jí)劳动力降幅,青年失业率上升;

  ③青年失业人口与劳动力均在减(jiǎn)少,失业人口(kǒu)降(jiàng)幅大于(yú)劳动(dòng)力降幅,青年失业率下降。

  我们认为,未来(lái)失(shī)业(yè)人(rén)口会随着经济(jì)复苏而减少,但(dàn)经(jīng)济复苏难以改(gǎi)变失业率的分母下降趋势。青年劳动力的下降可能成为就业(yè)“疤痕效应”的(de)长期来源,抬高青年失(shī)业率的长(zhǎng)期中枢(shū)。未来失业率的分母(mǔ)端可(kě)能会越来越(yuè)重要,这也是(shì)人口长周期(qī)变(biàn)化(huà)的影响之一。

  5.附(fù)录(lù):概念和数(shù)据(jù)说明

  青年失业(yè)率的两个前置(zhì)概念。讨论16-24岁人口(kǒu)调查失业率时,有(yǒu)必(bì)要明晰这一概(gài)念(niàn)的两个要点:一(yī)是调查失业率是城镇就业范围,并非针对(duì)全部(bù)就业(yè)人口(kǒu),不包括(kuò)乡(xiāng)村就业,2022年底(dǐ)我国城乡(xiāng)就业(yè)大(dà)约分别(bié)占63%、37%,近四(sì)成的就业人口并未包(bāo)含(hán)在内。因此,许多针对(duì)青(qīng)年(nián)失业(yè)率的讨论以全(quán)国青年人口数量(liàng)为出发点,未区(qū)分人口总(zǒng)量与城乡(xiāng)结(jié)构的(de)问题,有(yǒu)失偏颇(pǒ)。本篇报告如无特别说明,各概念(niàn)均是指城镇就(jiù)业口径。

  二(èr)是(shì)失(shī)业率(lǜ)的(de)分母不含没有劳动意愿的劳(láo)动年龄人口。按照统计局(jú)的定(dìng)义,“劳动力指年满16周(zhōu)岁,有劳动能力,参加(jiā)或(huò)要求(qiú)参加社会经济活动的人员。包(bāo)括(kuò)就(jiù)业人员和失业(yè)人员”,因(yīn)此(cǐ)没有就业意愿的劳动(dòng)年龄人口(kǒu)不(bù)计(jì)入劳(láo)动(dòng)力。根据《2022年(nián)中国劳(láo)动统计年(nián)鉴》,2021年(nián)底(dǐ)我国16岁(suì)以(yǐ)上的人口约为11.5亿,其(qí)中只有68%属于劳动力,约为7.8亿,而就(jiù)业人(rén)口(kǒu)为约7.46亿,据此推算(suàn)城乡失业人口可能为3372万人左右。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因(yīn)素(sù)框架(jià)看“疤痕效(xiào)应”来(lái)自何(hé)处

  从数据来看,失(shī)业率来自全国月度(dù)劳动力(lì)调查(chá)。该项调查制(zhì)度于2005年(nián)正(zhèng)式(shì)实施(shī),每年进行两次全国劳(láo)动力抽样(yàng)调查,调查范围为中(zhōng)国大(dà)陆(lù)的城(chéng)镇和乡村,调查对(duì)象(xiàng)为16岁及以(yǐ)上人口。2009年(nián)3月(yuè),为更及时准确(què)反映劳动力市场(chǎng)变化情况,建(jiàn)立了31个大城市(shì)月(yuè)度劳动(dòng)力调查(chá)制度。2013年4月,又将月度劳动力调(diào)查范围扩大至65个(gè)城市。2016年1月,全国月度(dù)劳动(dòng)力调查(chá)正式在全国范围内开展,调查范(fàn)围覆盖全国所有地级(jí)市。

  月度劳(láo)动力调查样本比例约(yuē)为0.2‰,是年(nián)度(dù)调查的五分之一左右。全国每月调查约12万户,2020年(nián)全国家庭户约为49415.7万户,样本占比约0.2‰,作

  为对比,我国年度人口(kǒu)调查样本比例(lì)为1‰,五(wǔ)年一次的人口抽样调查样(yàng)本比例为1%。而每10年一(yī)次(cì)的人口普(pǔ)查则在长表部分(fēn)纳入就业调查,长(zhǎng)表抽样比(bǐ)例是10%左右,因而人口普查的就业数据质量(liàng)更高。

  就业人员总数会(huì)根据普查(chá)数据(jù)进行修正(zhèng),但结构数据(jù)仍会存在差异。比如2020年的(de)《劳动统计年鉴》显示,2019年(nián)末全国就(jiù)业人员(yuán)约(yuē)为7.75亿人(rén);而七普后次年(nián)的年鉴将这一数据修正为7.54亿人(rén)左右,误(wù)差约2100万(wàn)人。但结构数(shù)据的差异仍然存在(zài)。比如(rú)《2021年劳动统计年(nián)鉴》中,2020年城镇制造(zào)业就业人员占比(bǐ)为(wèi)18.0%,而七普数据为19.7%。

  6.风(fēng)险提示

  (1) 服务(wù)业分化未收(shōu)窄;

  (2) 青年劳动参与(yǔ)率(lǜ)出现明(míng)显下降;定语中心语是什么意思,连接状语和中心语是什么意思>

  (3) 外需、房(fáng)地产等不及预期,经济和就业恢复偏慢。

  报告信息

  证(zhèng)券研究报告(gào):【芦哲&;占烁】青(qīng)年就业:从(cóng)三因素框架看(kàn)“疤痕效(xiào)应”来自何处

  研(yán)报撰(zhuàn)写人员:芦哲(S0120521070001,首席宏观经济学(xué)家),占烁(S0120122070060,联系人)

  对外发布时(shí)间:2023年5月(yuè)26日

  报告发布机构:德邦证券股份有限(xiàn)公司

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 定语中心语是什么意思,连接状语和中心语是什么意思

评论

5+2=