上市公司遭遇诈骗(piàn)屡见不鲜(xiān)，但是(shì)因为一(yī)个诈(zhà)骗案，而一口(kǒu)气修订了5年的(de)年报(bào)，却(què)实属罕(hǎn)见。

　　到底发生了什么？一起来看看：

　　遭(zāo)遇合同诈骗

　　一口气修(xiū)改5份年报

　　4月20日，华(huá)脉科技发布2022年年报(bào)。2022年，公司(sī)实现营业(yè)收入10.94亿元，较(jiào)上年同(tóng)期下降7.61％；实现归母净利(lì)润-9547.15万(wàn)元(yuán)，而上年盈利(lì)841万元。

　　2022年财报惨淡(d获利指数计算公式 获利指数和现值指数一样吗olor: #ff0000; line-height: 24px;'>获利指数计算公式 获利指数和现值指数一样吗àn)的同时，华(huá)脉科技还(hái)对2017年~2021年的年报进(jìn)行(x获利指数计算公式 获利指数和现值指数一样吗íng)了修(xiū)订。还对部分年份计提(tí)坏账(zhàng)准备金额，仅2017年就计提了1286万(wàn)元。

　　有意思的是，华脉科技于(yú)2017年(nián)6月(yuè)上市。

　　公告显示，修订年报的(de)原因，是公司此(cǐ)前在苹果手机采购中遭遇合同欺诈(zhà)，由于合(hé)同实际(jì)未能履行，因此不能确认收(shōu)入。

　　此事(shì)源于(yú)华脉科技在上(shàng)市(shì)当年(nián)（2017年(nián)）被中国电信股份有限公(gōng)司西安分公司（以下(xià)简(jiǎn)称“西安电信(xìn)”）时任(rèn)管理人员林洋诈骗所致。上市(shì)公司支付了超7000万货款向指定(dìng)厂商购买的手(shǒu)机其实全部是林洋找的空盒子冒充的。

　　7000台苹(píng)果手机竟全(quán)是空盒(hé)子(zi)

　　裁判文书(shū)显示，2017年，华脉科技在电信西安分公司的(de)办公场(chǎng)所，多次与时任电信西安(ān)分公司企(qǐ)业管理(lǐ)部和(hé)法(fǎ)律事务(wù)部副总经(jīng)理的林洋洽商苹果(guǒ)手机采(cǎi)购业务。2017年9月8日，双方签署了《采购合同》1份。双方约定，其(qí)向电信西安分公司提(tí)供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台(tái)iphone8，价款合计4800万元。

　　值得注意的是，上述(shù)货(huò)物由华(huá)脉公司(sī)向电信西安分公司指定的代(dài)理商西安晴(qíng)森通信工程(chéng)有限公(gōng)司（以(yǐ)下简称“晴森公司”）购(gòu)买。根据(jù)合同(tóng)，电信西安分公司(sī)应在收到货物的180个工作日内向其(qí)转账付款。

　　同日，其与(yǔ)晴(qíng)森公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并(bìng)于同年9月15日(rì)签订《销售(shòu)补(bǔ)充协(xié)议》。

　　2017年9月18日，华脉科技与电信西(xī)安公司又签订《补(bǔ)充协议》，约定(dìng)价款(kuǎn)合计5121.6元。其分别于2017年9月(yuè)11日、9月27日和2018年1月19日(rì)向晴森公司支付了(le)三笔(bǐ)货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日(rì)，公(gōng)司收到西安电(diàn)信《产品接受(shòu)确认单(dān)》，确认(rèn)收(shōu)到(dào)7000台苹果手机。

　　但是，华(huá)脉(mài)科技(jì)却(què)迟(chí)迟没有(yǒu)收到西(xī)安电(diàn)信的货款，因此，华脉科技起诉了(le)西安电信(xìn)等。

　　但是西安电信却表示，其没有和(hé)华(huá)脉公司签订手机买卖(mài)合(hé)同，产(chǎn)品接受确认单上印章是林(lín)洋(yáng)伪造，没有供货，没有(yǒu)付款事实。本案完全(quán)是犯(fàn)罪(zuì)，没有经(jīng)济(jì)纠纷，林洋和其同伙的诈骗导致了(le)华脉(mài)公(gōng)司巨额损失是(shì)其内部管(guǎn)理问题。

　　相关裁决书显示，林洋通过盗盖、伪造西(xī)安电信、天翼上海分公司印(yìn)章等方式(shì)，同华脉科技(jì)签订了(le)《三方协(xié)议书》《收货确认书》等。同(tóng)时，林(lín)洋将网上购买的(de)手机盒(hé)子冒充真手(shǒu)机交由华脉科技和南京华讯验收，同时安(ān)排(pái)他人冒充(chōng)西安电信员工进(jìn)行虚假(jiǎ)验收，并伪(wěi)造收货确认(rèn)单，给上市公(gōng)司等制造(zào)货物已被接收的假象。

　　2019年1月(yuè)，林洋涉嫌合同(tóng)诈骗的刑(xíng)事(shì)案(àn)件(jiàn)已(yǐ)由西安市(shì)公安局新城分局(jú)受理，林(lín)洋已被逮(dǎi)捕(bǔ)。裁判文书显示，上当的公司不仅仅华脉科(kē)技(jì)一(yī)家。

　　从最终的(de)结果来(lái)看，法院(yuàn)并未支(zhī)持华脉科技的请求。法院认(rèn)为(wèi)，华脉公司单(dān)纯以买卖关系主张西安电(diàn)信(xìn)赔付货(huò)款的权利依(yī)据尚不充分。

　　因此，上述收入无法确认，华脉科技只好修订了近(jìn)五年的年报。

　　事(shì)实上，按(àn)照(zhào)正规流(liú)程，金(jīn)额超过一定数(shù)额(é)的采购项目均(jūn)需走招标流程。像上述情况(kuàng)，直接与甲(jiǎ)方(fāng)指定(dìng)的采(cǎi)购方签订合同，并打(dǎ)款的行为(wèi)，属于上(shàng)市公司内(nèi)部风(fēng)险控制的问(wèn)题(tí)。

　　对于上交所对公司内控措施是否完(wán)善的质疑，华脉(mài)科技曾表示：“项目的招(zhāo)投标(biāo)、合同签订(dìng)、发货签收、开票、催款等(děng)环节执(zhí)行了相关(guān)流程，但在项目审批过(guò)程中公司未履行集体决策(cè)程序，相应的内控措(cuò)施(shī)执(zhí)行不(bù)够完(wán)善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 获利指数计算公式 获利指数和现值指数一样吗