杉杉股份风(fēng)波再(zài)起

　　在杉(shān)杉(shān)股份的股(gǔ)东大会(huì)召开前(qián)夕，杉(shān)杉股份对(duì)外披露了间接控股股东宁波(bō)青(qīng)刚投资(zī)有限公(gōng)司（下称“宁波青(qīng)刚”）股权被冻结(jié)的相关事宜。

　　在此(cǐ)前(qián)4月25日的(de)报(bào)道中(zhōng)，时代(dài)周(zhōu)报独家披露(lù)了前(qián)杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有的宁波青刚的股权在(zài)4月12日被全部(bù)冻结的消息 ，引发外界关注(zhù)。据媒体后续报道(dào)，因(yīn)法(fǎ)定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名子女(nǚ)起诉“继子”郑驹(jū)，并向法院申(shēn)请冻结郑(zhèng)永(yǒng)刚名下(xià)所持(chí)的宁波青刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉股份发布了有(yǒu)关(guān)情况的(de)说明公(gōng)告(gào)及补充说明公告(gào)。据公(gōng)告，2023年3月，周婷及三位未成(chéng)年子女向法院提起(qǐ)民事诉讼并申请财产保(bǎo)全，要求法(fǎ)院对郑永刚(gāng)所持有宁波青刚51％股权采取查封、扣(kòu)押(yā)、冻(dòng)结等(děng)诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权(quán)冻结事项对公(gōng)司(sī)日常经营及公司股权结构无(wú)影响。目前遗产继承各(gè)方正(zhèng)就上述股(gǔ)权事宜积极进行沟(gōu)通。”杉杉股(gǔ)份在公告中(zhōng)表示。

　　据媒体报道，杉(shān)杉控股方面表示，周婷及(jí)三名(míng)子女与郑驹法定继承纠(jiū)纷一案，双方已达成基本一致解决方案，周(zhōu)婷也已向法(fǎ)院申请撤(chè)回(huí)股(gǔ)权冻(dòng)结。因此，股权冻结的(de)情况(kuàng)已(yǐ)得到(dào)妥善解决(jué)。

　　根据(jù)杉(shān)杉股份此前披露的资料，宁(níng)波青刚持有杉杉控(kòng)股44.55％的股(gǔ)份，杉杉控(kòng)股同样(yàng)也是杉杉股份的(de)间(jiān)接控股股(gǔ)东。

　　5月9日，时代周报记(jì)者拨(bō)打杉杉股份董秘(mì)办确认周婷是(shì)否(fǒu)撤诉，工作人(rén)员回(huí)复称，对“周婷申请撤(chè)回(huí)股权冻(dòng)结”一事并(bìng)不清楚。随后(hòu)，时(shí)代周(zhōu)报(bào)记者多次拨打杉杉控股电话，截至发(fā)稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份回应(yīng)：公(gōng)司没(méi)有披露(lù)义务

　　由郑(zhèng)永(yǒng)刚控股的(de)宁波青刚，是决(jué)定杉杉系未来控制权的关键(jiàn)公司。

　　通过(guò)层层股权嵌套，郑(zhèng)永刚实现对上市公司(sī)杉杉股份(fèn)的控制。据(jù)杉杉(shān)股份年报(bào)，截至2022年底，郑永(yǒng)刚持有宁波青刚51％的股(gǔ)权，宁波青(qīng)刚(gāng)进而持股杉杉控股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控(kòng)股(gǔ)持(chí)有杉杉集团(tuán)51.8％股权(quán)。杉杉集(jí)团(tuán)和杉杉控股(gǔ)分别在杉(shān)杉(shān)股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信息公示系统显示，郑(zhèng)永刚和(hé)周继(jì)青分(fēn)别认(rèn)缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二人分别持有宁(níng)波青刚(gāng)51％和49％的股(gǔ)权(quán)。

　　周继(jì)青是(shì)郑永(yǒng)刚(gāng)的(de)前妻，系郑驹的(de)生母(mǔ)。据徽商(shāng)银行(xíng)（03698.HK）在香港联(lián)交所披露(lù)的(de)信(xìn)息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽商银(yín)行(xíng)内(nèi)资股大股东，各(gè)持有8.42％的(de)徽商(shāng)银行(xíng)已发行有投票(piào)权股份(fèn)。两人均在信息披露(lù)的配(pèi)偶(ǒu)一栏中写(xiě)下了对方的名(míng)字。

　　时代周报记者获得的(de)司法材(cái)料显示，因申请人周婷(tíng)及三(sān)位未成年(nián)子女与被申(shēn)请人郑驹法定(dìng)继承(chéng)纠(jiū)纷一案产生争议(yì)，冻结(jié)被继(jì)承人郑永(yǒng)刚持有(yǒu)的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的(de)股权，冻结(733是什么意思jié)期(qī)间不(bù)得办理股权变更(gèng)和出(chū)质登记。

　　5月9日，杉杉(shān)股(gǔ)份董(dǒng)秘办工作人员告诉(sù)时代周报记者，此次披露(lù)冻结(jié)的是宁(níng)波青刚的股权(quán)，而非上市公司(sī)股权，因此上市公司没(méi)有披露义(yì)务。“这次的披露只(zhǐ)是(shì)对媒(méi)体相关报道的(de)回应。”

　　时隔近(jìn)一个月，杉杉股份才“姗(shān)姗来迟”公布(bù)了(le)间接控股股东股(gǔ)权(quán)被(bèi)冻结的情况，此番操(cāo)作(zuò)是否涉(shè)嫌信披(pī)违规？对此，律师们看法不一。

　　上海汉联律师事务所合伙人宋一欣在接(jiē)受时(shí)代周报记者采(cǎi)访时表示，涉及控股(gǔ)股东股权冻结事项，杉杉股份(fèn)应及时披露(lù)相关信息，并对为(wèi)何如(rú)此长时间未披露的(de)原因进(jìn)行(xíng)解释。

　　而浙江方广律师事务所律(lǜ)师孔聪则在接受媒体采访(fǎng)时表(biǎo)示，杉杉股份(fèn)应不(bù)涉及逾期披露(lù)问题，以(yǐ)目前的信息看，尚(shàng)不能判(pàn)断(duàn)杉杉股份触发信(xìn)息披露义(yì)务的时点(diǎn)。另外，宁波青刚与杉杉股份的股权关系隔了好几(jǐ)层，股权冻结(jié)未(wèi)必是必(bì)须披露的信息。

　　杉杉(shān)控股曾卷(juǎn)入“信披违规”旋涡(wō)

　　除(chú)了杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控股(gǔ)的上(shàng)市(shì)公司(sī)吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔(xiáng)股(gǔ)份一(yī)季报，截至(zhì)2023年3月末(mò)，宁波炬(jù)泰(tài)投资管理(lǐ)有(yǒu)限(xiàn)公司（下称“宁波炬(jù)泰”）和上海钢(gāng)石股权投资有限公司（下称“上海钢石”）分(fēn)别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第(dì)一(yī)大(dà)股东和第二大股东(dōng)。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉翔股份发布对前期公告内容更正的公告，宁(níng)波炬泰(tài)是(shì)杉杉控股子公(gōng)司(sī)，上海钢石也受杉杉控股实际控制(zhì)，因此宁波炬泰与上海(hǎi)钢石构(733是什么意思gòu)成一致行动人关系，杉杉控股(gǔ)合(hé)计控制上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质(zhì)疑宁波炬泰与上海钢石(shí)的关联关(guān)系，并要求上市公(gōng)司(sī)进行核查。吉(jí)翔股份(fèn)则针对监管和(hé)媒体报道多次发(fā)布(bù)公(gōng)告称，上海(hǎi)钢石与杉杉控股不构成一(yī)致行动(dòng)关系，双方在(zài)上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月的(de)问询函中，上交所发(fā)文质(zhì)疑(yí)“在(zài)上海钢石受杉杉控(kòng)股控(kòng)制线索明显(xiǎn)的情况下，公司及相(xiāng)关方前期多次予(yǔ)以(yǐ)否认的原(yuán)因，是否故(gù)意(yì)背离(lí)事(shì)实(shí)，虚假披(pī)露信息”。对(duì)此，吉翔(xiáng)股份表示，公(gōng)司在前期对股(gǔ)东提供(gōng)的信息、证据核查(chá)中确有疏(shū)漏(lòu)，核查手段主要以根据股东回复比(bǐ)对公开信息、比照媒(méi)体报道等形式(shì)为主。但不存在故意背离(lí)事实，虚假披露信息的主观(guān)故意。

　　而在(zài)此次信披违规的关键责任认定上，吉(jí)翔(xiáng)股份认(rèn)为(wèi)“主要责(zé)任在于股东方屡(lǚ)次向公司隐瞒可以认定其构成一致(zhì)行动人关系的(de)关键信(xìn)息”。同时，据吉翔股份的披露，监管(guǎn)部门已介(jiè)入股东(dōng)方了解核(hé)实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同(tóng)时表示(shì)，在上(shàng)海钢石(shí)于(yú)2020年以3.95亿元受让陕(shǎn)西(xī)国际信(xìn)托所持(chí)股份成为第二大股东时，杉(shān)杉(shān)控股为了不触(chù)发信披流程(chéng)耗(hào)733是什么意思时较长的要约(yuē)收(shōu)购，因此隐瞒了一(yī)致行动人的(de)关(guān)键信息，使(shǐ)得上海钢石顺利(lì)成为吉翔股份(fèn)的(de)第二大股东。“杉(shān)杉(shān)控股上述隐瞒一致行动关系(xì)的行为违反了(le)《上市公司收(shōu)购管理办法》中要约收购义务的相关条款。”吉(jí)翔(xiáng)股份表示。

　　截至(zhì)目前，吉翔股份尚(shàng)未(wèi)公(gōng)布是否因上(shàng)述信(xìn)披违规事(shì)项被监管部(bù)门处罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 733是什么意思