橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

将军三箭定天山指的是谁定天下,将军三箭定天山说的是哪位历史人物

将军三箭定天山指的是谁定天下,将军三箭定天山说的是哪位历史人物 “宝马冰激凌”持续发酵,女孩长裙被拖拽走光,人性需要被尊重。

宝马冰激(jī)凌(líng)事件(jiàn)在互联网上(shàng)引起了轩然大波。一盒小小的冰激凌,竟(jìng)然引起了(le)150亿的市值(zhí)蒸发,相当于5亿个冰激凌,这(zhè)让(ràng)人(rén)不由得感叹:“嘴硬钱软”。

“宝马(mǎ)冰激凌”持续(xù)发酵,女孩(hái)长裙被(bèi)拖拽走光,人性需要被(bèi)尊(zūn)重(zhòng)。_黑料正能(néng)量

这起事件是因为两名女生在宝马(mǎ)的展台上(shàng),负责发放(fàng)冰激凌(líng)。据说,她们对外(wài)宣(xuān)称冰激凌已经(jīng)发完(wán)了,但当老外(wài)前来领(lǐng)取时,她们马上拿出一个冰激(jī)凌,并很耐心(xīn)地教他如何享用。这种明显的崇洋媚外行为(wèi)引起(qǐ)了很多(duō)人的(de)愤怒。

“宝(bǎo)马(mǎ)冰激凌”持续(xù)发酵,女孩长裙被拖拽走(zǒu)光,人性需(xū)要被尊重。_黑料正能量

这里我们必须明(míng)确(què)一点(diǎn):并(bìng)不是因(yīn)为(wèi)这些(xiē)人没有(yǒu)得(dé)到冰激(jī)凌(líng)而(ér)愤(fèn)怒,而是因为这种傲慢的态度和行为折(zhé)射出(chū)的(de)背(bèi)后深层次的问题。国(guó)家强(qiáng)大,民(mín)众才会(huì)富裕。然而,这些年来,我们(men)仍然能(néng)看到(dào)一些人崇洋媚外(wài)的(de)现象(xiàng)。两名(míng)女(nǚ)生作为受过高等教育的人,居(jū)然忘记了爱国这(zhè)个最基本的道(dào)理,这让(ràng)人非常(cháng)悲(bēi)哀。

“宝马冰激凌”持续发(fā)酵(jiào),女孩长裙被拖拽走光,人性(xìng)需(xū)要被(bèi)尊(zūn)重。_黑料正能(néng)量

此外,还存在(zài)另一个(gè)女孩被拖拽(zhuāi)的事(shì)件。她想(xiǎng)要(yào)进入宝(bǎo)马的展厅,但(dàn)遭到了(le)工(gōng)作人员的阻(zǔ)挡。纠结中,一群(qún)保安前(qián)来拖拽她,并让她(tā)的裙子在(zài)拖拽过程中遭到(dào)暴露。这样的行为(wèi)不仅严重违背了人性尊(zūn)重(zhòng)的基本原则,也让人们更加(jiā)愤(fèn)怒(nù)。

“宝马冰激凌”持续发酵,女孩长(zhǎng)裙被(bèi)拖拽(zhuāi)走光(guāng),人性需要(yào)被尊重。_黑料正能量

尽管两名女生和保(bǎo)安(ān)并没有做错什么,他们也只(zhǐ)是为了挣钱,听从上司安排罢了,但(dàn)背后还有一个更深层(céng)次的问题。宝(bǎo)马虽然(rán)挣着国人(rén)的钱,却内心有(yǒu)问题,这(zhè)种傲慢的(de)态(tài)度和行为让人十分不满。

很多(duō)品牌都(dōu)存在两(liǎng)个标准(zhǔn),一(yī)个标准是(shì)欧美(měi)市场,产品品质(zhì)非常高,而给国人(rén)的标准则是(shì)质量最低达标。这是一种十(shí)分傲慢的行为。我们(men)已经觉(jué)醒(xǐng),不(bù)能忍受平等(děng)待遇和质量差异的将军三箭定天山指的是谁定天下,将军三箭定天山说的是哪位历史人物态度(dù),如果还有人的骨头软,在老外面前直不起腰来,根本就(jiù)不能称之(zhī)为(wèi)国力。

敢(gǎn)于质疑不是(shì)坏事,相反(fǎn),是一种积极的态(tài)度。只(zhǐ)有当(dāng)质疑的声音多了,我们(men)才(cái)会被重视,规则才会被重(zhòng)新建(jiàn)立。宝马道歉时缺乏诚意,而这(zhè)也是他们的(de)态(tài)度所导致的结果(guǒ)。我们(men)期待宝马能够(gòu)意识到问(wèn)题,并真正包容(róng)员工。只有这样,傲慢(màn)才能够被消除。

总(zǒng)之,这起“宝马冰激凌”事件,让我们看到了(le)国(guó)民自豪感和品牌形(xíng)象之间(jiān)的紧张关系。我们(men)需要明确(què),尊重人性是最(zuì)基本的原则,只有(yǒu)遵循这个(gè)原则,才能够迈向(xiàng)一(yī)个更加美好的未来。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 将军三箭定天山指的是谁定天下,将军三箭定天山说的是哪位历史人物

评论

5+2=