作(zuò)为一直(zhí)跟踪(zōng)韩春(chūn)雨事件的(de)科(kē)技媒体工作者(zhě)，我(wǒ)根据(jù)自身接触的信息，个人认为对韩春雨副教授最简(jiǎn)单的评价(jià)还是“一名科研人员”，不过是犯了错误的科研人员，但这个(gè)错误(wù)的性(xìng)质现(xiàn)在还无法确定。韩春雨事(shì)件是怎么回事？看(kàn)看(kàn)下图(tú)就知道了。

韩春(chūn)雨事件是(shì)怎(zěn)么回事

首先(xiān)，随着《自然·生物技(jì)术》今(jīn)年8月发表撤(chè)稿声明，韩春雨(yǔ)的NgAgo基因(yīn)编辑(jí)技(jì)术被证实无法重复，2016年5月的那篇论(lùn)文存(cún)在错误。

第二，关键(jiàn)的问题是错(cuò)误的性质目前还不能确定，对此我有两方面(miàn)感受。一现在的00后女的为什么都平胸，为什么现在平胸妹子越来越多方(fāng)面(miàn)是关(guān)于各(gè)种官方措(cuò)辞的。就撤稿声(shēng)明而言，明面(miàn)上还算是韩(hán)春雨团队主(zhǔ)动发布的，而不(bù)是被动撤稿。《自然(rán)·生物技术》同(tóng)时发布的社论中也没(méi)有(yǒu)明(míng)确说是造假。

方舟子指(zhǐ)出了社论中的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面的官方翻译(yì)是“我们现在确信韩春雨的撤稿(gǎo)决定是维护已发表(biǎo)科研记录完整性的最好(hǎo)做法。”方舟子(zi)认为(wèi)将(jiāng)“integrity”译为“完整(zhěng)性”是翻译错(cuò)误，实际上应译为“诚信”。但我问了在(zài)《自然》的朋友(yǒu)，答复是(shì)翻译的词语(yǔ)都(dōu)是仔细斟酌过的。这也说明(míng)对是否上升到“诚(chéng)信”和造假的高度，《自然》方面仍比(bǐ)较谨(jǐn)慎。

另一方(fāng)面，我和韩春雨通(tōng)过几次(cì)电话，个(gè)人感觉(jué)他并不显得浮躁，在遭受质疑后(hòu)一直坚持自己能做出来。即便是撤(chè)稿后，在河北科技(jì)大(dà)学(xué)网站上的声明中也说要继续研究。因此(cǐ)，我个人的美好愿望是(shì)，他之前的(de)错误(wù)只是工作中(zhōng)的失误(wù)，而科研工(gōng)作中(zhōng)的失误(wù)是很常见的(de)。当然，对于他为什(shén)么没有公布原始(shǐ)实验数据来(lái)回复质疑，我也(yě)比较(jiào)疑(yí)惑(huò)。

目前(qián)，由于撤稿，一些(xiē)认为韩春雨造假的(de)声(shēng)音比(bǐ)较大，但我觉得(dé)还是要有一分证据说一分话，在没(méi)有更多证(zhèng)据(jù)和进一步调查(chá)结(jié)果之前(qián)，还只能说(shuō)是韩(hán)春雨(yǔ)的论文有错(cuò)误，而不宜就扣(kòu)上(shàng)“造(zào)假”的(de)帽子。

在专业(yè)人士没有证明他是(shì)对的或(huò)者否定它是错的之(zhī)前，我不会说它是对(duì)还(hái)是错(cuò)。只能说不能证明它(tā)是对的。本着科(kē)学从严的原则，如果不能(néng)说明它对，目(mù)前只能推定(dìng)它错。如(rú)果现(xiàn)在认为它是错的(de)，结果(guǒ)以后证明它是对的，或(huò)者(zhě)现在认(rèn)为是对(duì)的，以后证(zhèng)明是错(cuò)的。这都是科(kē)学的进步（科学(xué)本来就是不停的推翻原来(lái)的结论），更不要说什(shén)么阴谋论。但是有一(yī)点要强调(diào)一下就是，既然发表论(lùn)文，就有义务公布原(yuán现在的00后女的为什么都平胸，为什么现在平胸妹子越来越多)始数据。第二，不成熟的技(jì)术，偶然性得到的实验数据是不应该成学术论(lùn)文(wén)的。
 

我认(rèn)为韩教授(shòu)刻意造假的可能性不(bù)大，毕竟是自然杂志，而(ér)且又(yòu)是那么(me)具有里程碑意(yì)义的成果！肯定很多顶尖(jiān)同(tóng)行(xíng)都会评阅(yuè)，刻意造假的风险太大，一(yī)旦(dàn)被揭发，那就是身败名裂，得(dé)不偿(cháng)失！所以，我认为(wèi)刻意造假(jiǎ)可能性不大！但，这并(bìng)不意(yì)味着不可(kě)以对他的(de)方法，过程，数据，结(jié)果进行质疑！我觉(jué)得，这本是学术圈子(zi)里(lǐ)很严谨的事情，也(yě)是很正(zhèng)常的(de)事(shì)情，现在经大量(liàng)博(bó)眼球媒体(tǐ)的(de)报道转(zhuǎn)载，真的变了风味，专业的问题还是(shì)让专业人(rén)士(shì)去解决，吃瓜(guā)群众还是不要(yào)发(fā)表观点(diǎn)为(wèi)好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 现在的00后女的为什么都平胸，为什么现在平胸妹子越来越多