招股书中出现低级(jí)错误(wù)好像已经不(bù)是新鲜事。伴随着(zhe)注册制改革的(de)全面(miàn)实行(xíng)，IPO信披质量问题逐(zhú)渐成为市场关注的焦点之一。

　　浙江泛源科技有限(xiàn)公司(sī)（以下简称(chēng)“泛(fàn)源(yuán)科技”）最新(xīn)披露(lù)了第一轮审核问询回(huí)复。泛(fàn)源科(kē)技主要业务为(wèi)汽车关键零部件的加工(gōng)制造服务及产品生产(chǎn)销售，拟(nǐ)创业板IPO上市，保荐券商为中(zhōng)航证券(quàn)。根据问询的相关文件(jiàn)显(xiǎn)示，泛源科技(jì)招股书中存在(zài)释(shì)义不清、前(qián)后表述不一致(zhì)、多次(cì)出现错别字等错误(wù)。

　　泛源(yuán)科技IPO被问询，存在错别字、释(shì)义(yì)不清等问题

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审核状(zhuàng)态更新(xīn)为(wèi)“已问询(xún)”。据首轮问(wèn)询的相关文件显示：招股说明书多次出现的T公司，未(wèi)在释义中进行(xíng)说明；同行(xíng)业可比公(gōng)司中(zhōng)，敏(mǐn)实(shí)集团与(yǔ)敏实(shí)股份是否(fǒu)为(wèi)同一家(jiā)公(gōng)司(sī)，如是，招股说明(míng)书第165页(yè)和第172页披露的敏实(shí)集(jí)团(tuán)净利润金(jīn)额存在差异；招股说(shuō)明书中存(cún)在(zài)多处错别字。

　　多处(chù)低级错误屡屡出现，深交(jiāo)所表(biǎo)示，请发行人(rén)及(jí)保荐人(rén)对(duì)前(qián)述内容进行调整，完善(shàn)信息(xī)披(pī)露的准确(què)性和前后(hòu)表述(shù)的一致性，切(qiè)实提高信息披露质量(liàng)；请(qǐng)发行人、保(bǎo)荐人诚实守信、勤(qín)勉(miǎn)尽责，全面核对申(shēn)请(qǐng)文件信息，保(bǎo)证(zhèng)申(shēn)请文件信息披露真实、准确、完整。

　　对于出现的问题，发(fā)行人及保(bǎo)荐(jiàn)人进行了整改并于近日一一作出了回(huí)复。

　　发行(xíng)人(rén)及(jí)保荐(jiàn)人(rén)已(yǐ)在(zài)招股说明书“释义”一(yī)节中补(bǔ)充“T公司(sī)”释义为“一家总部位于美国的(de)全球知名新(xīn)能(néng)源汽(qì)车生产制造厂(chǎng)商，系本公司产品(pǐn)终端应用(yòng)整车(chē)制造商(shāng)。”

　　发行人(rén)及保(bǎo)荐人已在招(zhāo)股说明书中将“敏实(shí)集团”、“敏实(shí)股份”统(tǒng)一为“敏实集团”，上述两种称谓(wèi)实(shí)指同一家(jiā)公司(sī)，即香港上(shàng)市公(gōng)司敏实(shí)集团有(yǒu)限公司。

　　发行人表(biǎo)示，招股说明书第165页和(hé)第172页(y831143是什么意思è)披露的敏(mǐn)实集团净利润(rùn)金额(é)存在差异，系“净利润”与(yǔ)“归属于母公司(sī)股东净利(lì)润”数据颠倒，已将两(liǎng)处统一调整为净利润15.79亿元。

　　发行人(rén)及保荐人(rén)对招股书(shū)全文内容进行(xíng)了逐(zhú)一(yī)自查(chá)，对招股说明书中存(cún)在的错(cuò)别字(zì)、披(pī)露不(bù)准确、前(qián)后表述不(bù)一(yī)致等问题进行了规范，切实提(tí)高(gāo)信息披(pī)露(lù)质量。

　　据中航产融2022年年报显示，报告(gào)期内，其子公司中(zhōng)航证券实现营(yíng)业总收入20.68亿元，同比下(xià)滑(huá)8.14％，实现净(jìng)利润(rùn)5.5亿元(yuán)，同(tóng)比下滑(huá)32.04％。目前，中(zhōng)航证券只有泛源(yuán)科技1家在(zài)审的IPO项目，且被交(jiāo)易所点名执(zhí)业质量问(wèn)题。

　　招股书低级错(cuò)误屡见不鲜

　　这种情况并不少见。同(tóng)月，申(shēn)报创业板(bǎn)IPO的(de)迈百(bǎi)瑞及华泰(tài)联(lián)合保荐代表人、安(ān)永华明会计(jì)师事务所签(qiān)字会计师收到深交所监管(guǎn)函，原因是公司(sī)的(de)申(shēn)报材(cái)料中写错正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年(nián)相关(guān)股份支(zhī)付费用“-1.93亿元”被(bèi)错误披(pī)露(lù)为了“1.93亿元”，导致(zhì)当年(nián)非(fēi)经常性损益(yì)、扣非后净利润(rùn)计算和披露错(cuò)误。小小的一个负号的(de)错误(wù)，使披露的金额差(chà)异巨大。迈百瑞在首份申报(bào)稿(gǎo)的第一张财(cái)务报表中便(biàn)存在这一差错(cuò)，经手了三方核(hé)查却仍未被发现。

　　今年1月，同样(yàng)是申(shēn)报创(chuàng)业板(bǎn)IPO的(de)晶宇环境披露了(le)第(dì)二轮反(fǎn)馈问(wèn)询(xún)回复，据相关(guān)文件(jiàn)显(xiǎn)示(shì)，发行人及(jí)中介机构(gòu)首轮问(wèn)询(xún)回复中多(duō)个问题未按(àn)照题(tí)干要求(qiú)回答，且(qiě)申报时提交的(de)招股说明书与首(shǒu)轮(lún)问询回复(fù)后更新的招股(gǔ)说明书(shū)中多处信(xìn)息(xī)披(pī)露(lù)不一致(zhì)。同时，除(chú)问(wèn)询中涉及的修改(gǎi831143是什么意思)项外(wài)，还(hái)存在数据统计、笔误等原因，导致首轮(lún)申(shēn)请文(wén)件存在部分错误(wù)。记者统计(jì)发现，涉(shè)及的相关错(cuò)误修订(dìng)高达(dá)20项。如此多(duō)的(de)信息披露瑕(xiá)疵(cī)，招商证(zhèng)券作(zuò)为保荐机构压力(lì)不小。目前，该公司审核状态已变更为终止。

　　在2022年已完结(jié)的IPO项目中(zhōng)，也有不少(shǎo)招股书存在低(dī)级错误(wù)，被上(shàng)市委员会问询。

　　东北(běi)证券保(bǎo)荐亿能电力IPO项目招股书中公开承(chéng)诺的履行情(qíng)况、风险因素与(yǔ)董监高变动(dòng)与薪酬等信(xìn)息披露不(bù)准确、不充(chōng)分，存在较多的(de)文字错误、行文不规范、描述不准确等问题，被质疑(yí)中介机构(gòu)的执业质量。

　　申万宏(hóng)源保荐的(de)灿能电(diàn)力IPO项目，在首轮(lún)问询回(huí)复中保荐机构未(wèi)就问询函提到的10余处问题(tí)发表(biǎo)核查意见，且(qiě)部831143是什么意思分问题未充分核查或(huò)论证，被上市委员会质疑中介机构执业质量。

　　西(xī)南证券保荐克莱特IPO项目的招股书未就产品的(de)资质认证情况进行(xíng)说明，被上(shàng)市委员会问询。会计(jì)差错(cuò)更(gèng)正时未进行部(bù)分细项的详(xiáng)细说明。申(shēn)报文(wén)件存在多处前后不一致、内(nèi)容简(jiǎn)单重复、表(biǎo)述错误等问题，申报文件质量较差。

　　中(zhōng)介机构执(zhí)业质量亟需加强

　　低质量的公开信息披露(lù)会(huì)对(duì)投资者造成误(wù)导，也(yě)体现了第三(sān)方机构的“不够(gòu)走心”。在(zài)全(quán)面注册制的大环境下，信息披(pī)露越来越重要。保荐中介(jiè)机构作为“看门人”，部分券商保荐却未做(zuò)到尽(jǐn)职尽(jǐn)责，面对(duì)招股书中频频出现的低级错误“带病闯(chuǎng)关(guān)”，使(shǐ)得部分(fēn)IPO项(xiàng)目“一撤即(jí)否(fǒu)”，屡次(cì)被问(wèn)询，一(yī)定程(chéng)度上(shàng)影响了IPO的严肃性和中介机构的专业性。

　　监管部门在近年来加强对券(quàn)商(shāng)“看门人”的处罚(fá)力(lì)度。早在(zài)2022年12月，中国证券业(yè)协会发布(bù)《证券公司投行业务质量评价(jià)方法（试(shì)行(xíng)）》，券(quàn)商(shāng)投(tóu)行的质量大(dà)考迎来(lái)细化标准。这也是证券业首(shǒu)个由官方组(zǔ)织制定发(fā)布，并聚焦于投行(xíng)业务质量(liàng)的考核方案。监管部门对投(tóu)行业务(wù)的关注(zhù)程度可见一斑。据该办法，申报文件(jiàn)存在低级错误、数(shù)据错(cuò)误，问询回复不到位均将被(bèi)扣分(fēn)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 831143是什么意思