杉杉股份(fèn)风波再起

　　在杉杉(shān)股份的股东大(dà)会(huì)召开前夕，杉杉(shān)股(gǔ)份对外(wài)披露(lù)了间(jiān)接控(kòng)股股(gǔ)东宁(níng)波(bō)青(qīng)刚投资(zī)有限公司（下称(chēng)“宁波青刚”）股(gǔ)权被冻结的相(xiāng)关事宜。

　　在此前4月25日(rì)的报(bào)道中，时(shí)代周报(bào)独家披露了前杉(shān)杉帝国掌舵人郑永(yǒng)刚所(suǒ)持有(yǒu)的宁波青刚的股(gǔ)权(quán)在4月12日被全部冻结的消息 ，引发外界关注。据媒体后续报道，因(yīn)法定继承纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀周婷已携(xié)三名子女起(qǐ)诉“继子”郑驹，并向法院申(shēn)请冻结郑永刚(gāng)名下所持的宁波青(qīng)刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉股份发布了有关情况的说明(míng)公告及(jí)补(bǔ)充说明(míng)公(gōng)告。据(jù)公告(gào)，2023年(nián)3月，周(zhōu)婷及三位未成年子女(nǚ)向法院提起民事诉(sù)讼(sòng)并申请(qǐng)财产保全，要求法院对郑(zhèng)永刚所持有宁波青刚51％股权采取查封、扣押(yā)、冻(dòng)结等诉讼保全措施(shī)。

　　“本次宁波青刚股权冻结(jié)事项对公司日(rì)常经(jīng)营及公司股(gǔ)权结构无影响。目前遗(yí)产继承各(gè)方正就上述股权事宜积极进行沟通。”杉杉(shān)股(gǔ)份在公(gōng)告中表(biǎo)示(shì)。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示，周婷(tíng)及三名子女(nǚ)与郑驹法定(dìng)继承纠(jiū)纷一案，双方已达成基本一致解决方案，周(zhōu)婷也(yě)已向法院申(shēn)请撤回股权冻(dòng)结。因此，股权冻(dòng)结的情况(kuàng)已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披(pī)露的资料，宁(níng)波青(qīng)刚持有杉杉控(kòng)股44.55％的股份，杉(shān)杉控股同样也(yě)是(shì)杉杉股(gǔ)份的间接(jiē)控(kòng)股股东(dōng)。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉股(gǔ)份董秘办确认(rèn岳飞是哪个朝代的人，岳飞是哪个朝代的皇上)周(zhōu)婷是否撤诉，工作人员回复(fù)称(chēng)，对“周婷申请撤回股权(quán)冻结”一事并不清楚。随后，时代周(zhōu)报记者多次拨(bō)打(dǎ)杉(shān)杉控(kòng)股电话，截至发稿均未获(huò)接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份(fèn)回应(yīng)：公(gōng)司没(méi)有披露义务

　　由郑永(yǒng)刚控股的宁(níng)波青刚，是决定杉(shān)杉系未来控制权(quán)的关键(jiàn)公(gōng)司。

　　通过层层(céng)股权嵌套，郑永刚实(shí)现对(duì)上(shàng)市公司杉杉股份的控制。据杉杉股(gǔ)份年(nián)报，截至(zhì)2022年(nián)底，郑永刚持有宁波(bō)青刚(gāng)51％的股权(quán)，宁(níng)波青刚进而持股杉(shān)杉控股44.55％的股权，杉杉控(kòng)股持有杉(shān)杉(shān)集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别在杉(shān)杉股(gǔ)份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信用(yòng)信息公示系(xì)统(tǒng)显示，郑永刚(gāng)和周继青分别(bié)认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二人分别持有宁波青(qīng)刚51％和49％的(de)股(gǔ)权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹的(de)生(shēng)母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在香港联交(jiāo)所披露(lù)的(de)信息，2019年(nián)8月29日(rì)，郑永刚和周(zhōu)继青(qīng)均为(wèi)徽商银(yín)行内资股大股(gǔ)东，各持(chí)有8.42％的(de)徽(huī)商银行(xíng)已发行有投票(piào)权股份。两人均(jūn)在信(xìn)息披(pī)露(lù)的(de)配偶一栏中写下了对方的(de)名字。

　　时(shí)代周报记者获得的(de)司法材料(liào)显(xiǎn)示，因申(shēn)请人周婷及三位(wèi)未成年子女与(yǔ)被申(shēn)请人郑驹法(fǎ)定继承(chéng)纠纷一案(àn)产生争议(yì)，冻结(jié)被继承(chéng)人郑(zhèng)永刚持有的宁波青(qīng)刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的股权，冻结期间不(bù)得办理股权(quán)变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)董秘办(bàn)工作人员告诉时代周报记者，此次披露冻结的是宁波青刚的股权，而非(fēi)上市公司股(gǔ)权，因此上市(shì)公司没有披露(lù)义务。“这次的披(pī)露只是(shì)对(duì)媒体相关(guān)报(bào)道的回应(yīng)。”

　　时隔近一个(gè)月，杉杉股份才“姗姗(shān)来迟(chí)”公(gōng)布了(le)间接(jiē)控股股(gǔ)东股权(quán)被冻结(jié)的(de)情况(kuàng)，此(cǐ)番操作(zuò)是否涉嫌信(xìn)披违(wéi)规？对此，律师们(men)看法(fǎ)不一。

　　上海汉联律(lǜ)师事(shì)务(wù)所合伙人宋一欣(xīn)在接(jiē)受时(shí)代周报(bào)记者采访时表(biǎo)示(shì)，涉及控股股东(dōng)股权(quán)冻(dòng)结事(shì)项，杉杉(shān)股份应(yīng)及时披露(lù)相关信息，并对为何如此(cǐ)长时间未披露(lù)的原因进(jìn)行解释。

　　而(ér)浙江方广律师事(shì)务所律师孔聪则(zé)在接(jiē)受媒体(tǐ)采(cǎi)访时表(biǎo)示，杉杉(shān)股份应不涉及逾期披露问题，以目(mù)前的信息看，尚不(bù)能判(pàn)断杉杉股份(fèn)触发信息披露义务的时(shí)点。另外，宁波青(qīng)刚与杉杉股份的股权关(guān)系隔(gé)了好几层，股(gǔ)权冻结(jié)未(wèi)必是必须披露的信(xìn)息。

　　杉(shān)杉控(kòng)股曾(céng)卷(juǎn)入“信(xìn)披违规”旋涡(wō)

　　除了杉杉(shān)股(gǔ)份外，另(lìng)一家由(yóu)“杉杉(shān)系”控(kòng)股的上市(shì)公司吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾因杉(shān)杉控(kòng)股而被卷入(rù)“信披违(wéi)规”的争(zhēng)议中(zhōng)。

　　据吉(jí)翔股(gǔ)份一季报，截至2023年3月末(mò)，宁波炬泰投(tóu)资(zī)管(guǎn)理有限公(gōng)司（下称“宁波(bō)炬泰”）和上海钢石股权投资有限公司(sī)（下(xià)称“上海(hǎi)钢石(shí)”）分别持(chí)有上(shàng)市公(gōng)司(sī)33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第一大股东和第二大(dà)股东。

　　在(zài)此前的1月4日，吉(jí)翔股份发布对(duì)前期(qī)公告内容(róng)更正的公告，宁(níng)波炬泰是杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)子公司，上(shàng)海(hǎi)钢石也(yě)受杉杉(shān)控股实际控制(zhì)，因此宁波炬泰与上海钢石构(gòu)成一(yī)致行动人关系，杉杉控股(gǔ)合计(jì)控(kòng)制上(shàng)市公司表决权比例达(dá)到(dào)43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管(guǎn)曾多(duō)次质疑(yí)宁波炬(jù)泰(tài)与上海钢石的关联关系，并要求(qiú)上市公司(sī)进行核查。吉翔股(gǔ)份(fèn)则针对监(jiān)管和媒体报(bào)道多次(cì)发布(bù)公(gōng)告称，上海钢石与(yǔ)杉杉(shān)控股不(bù)构成一致行动关系(xì)，双方在(zài)上(shàng)市公司层(céng)面独立行权(岳飞是哪个朝代的人，岳飞是哪个朝代的皇上quán)。

　　在2023年1月(yuè)的问(wèn)询函(hán)中，上交所发(fā)文质(zhì)疑“在(zài)上海(hǎi)钢石受杉杉控股控制线索(suǒ)明(míng)显(xiǎn)的情(qíng)况下(xià)，公司及相关(guān)方前期(qī)多次(cì)予以否认(rèn)的原因，是(shì)否故意背离事实，虚假披露信息”。对(duì)此，吉翔(xiáng)股份表示，公司在前期对股东提供(gōng)的信息、证据核查中确有疏漏(lòu)，核查手段主要以(yǐ)根(gēn)据股东回复比对公(gōng)开信息(xī)、比照媒体报道等形式为主。但不存在(zài)故意背离(lí)事实，虚假披露信息的(de)主观故意。

　　而(ér)在(zài)此次(cì)信披违(wéi)规的(de)关键责任认定上，吉(jí)翔股(gǔ)份认为“主要责任在于股东方屡次(cì)向(xiàng)公(gōng)司隐瞒可以认定其构(gòu)成一致(zhì)行动人关系(xì)的关键信息(xī)”。同时，据吉(jí)翔股份的披露，监管部门已介入股(gǔ)东方了解核实(shí)情况。

　　在问询(xún)函中，吉翔股份同时表示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕(shǎn)西国际(jì)信托所持股份成为第二(èr)大股东(dōng)时(shí)，杉杉(shān)控(kòng)股为了不触发信披流程耗时较长的(de)要约收购，因此隐瞒(mán)了一致行动人(rén)的关键信息，使(shǐ)得上海(hǎi)钢(gāng)石顺利成为吉翔股份的第二大股东。“杉杉控股(gǔ)上述隐(yǐn)瞒一致行动关系(xì)的行(xíng)为违反了《上(shàng)市(shì)公司收购管(guǎn)理办法》中要约收购义(yì)务的相关条(tiáo)款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉(jí)翔股份(fèn)尚未公布是否(fǒu)因上述信披违规事(shì)项被监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 岳飞是哪个朝代的人，岳飞是哪个朝代的皇上