杉杉股(gǔ)份风波(bō)再(zài)起

　　在杉杉股份(fèn)的股(gǔ)东大(dà)会召开前(qián)夕，杉杉股(gǔ)份对外披(pī)露(lù)了间接控(kòng)股股(gǔ)东宁(níng)波(bō)青刚投资有限公司（下称“宁(níng)波青刚”）股权(quán)被(bèi)冻(dòng)结的相关事宜(yí)。

　　在(zài)此前(qián)4月25日的报道中，时代(dài)周报独(dú)家披(pī)露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有(yǒu)的宁波青刚(gāng)的股权在4月12日被全部冻(dòng)结的消息 ，引发外(wài)界关(guān)注(zhù)。据媒体后续报道，因法定继承纠(jiū)纷，郑永(yǒng)刚遗孀周婷(tíng)已携三名(míng)子女(nǚ)起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结(jié)郑(zhèng)永刚名下所持的宁波青刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间，杉杉股份(fèn)发(fā)布(bù)了有(yǒu)关(guān)情况的说明公告(gào)及补充说明公告(gào)。据公告(gào)，2023年3月，周婷及三位未成年子(zi)女向法(fǎ)院提起民(mín)事诉(sù)讼并申请财产(chǎn)保全，要求法院对(duì)郑永刚所持(chí)有(yǒu)宁波青(qīng)刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结(jié)事(shì)项对公司日(rì)常经营(yíng)及(jí)公司股权(quán)结构(gòu)无(wú)影响。目前遗产继(jì)承(chéng)各方(fāng)正就上述(shù)股权事宜积极(jí)进行沟通。”杉杉股份(fèn)在公(gōng)告中表示。

　　据媒体报道，杉(shān)杉控股方面(miàn)表(biǎo)示，周婷及(jí)三(sān)名(míng)子(zi)女与郑驹法(fǎ)定继承纠纷一(yī)案，双方已(yǐ)达成基(jī)本一(yī)致(zhì)解决方案(àn)，周(zhōu)婷(tíng)也已(yǐ)向法(fǎ)院申(shēn)请撤回股权冻结(jié)。因此，股权冻结的情况(kuàng)已(yǐ)得到妥善解决(jué)。

　　根(gēn)据杉杉(shān)股(gǔ)份此(cǐ)前(qián)披露(lù)的资料，宁波(bō)青刚持(chí)有(yǒu)杉(shān)杉控股44.55％的股份(fèn)，杉杉控股同(tóng)样也是杉杉(shān)股份的间接控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代(dài)周报(bào)记者拨打(dǎ)杉杉股(gǔ)份董秘(mì)办确认(rèn)周婷(tíng)是(shì)否(fǒu)撤诉，工作人员回复称，对“周婷申请撤回股权冻结(jié)”一事并不(bù)清(qīng)楚。随后，时(shí)代周报记者多(duō)次拨打杉杉控股(gǔ)电话，截(jié)至发稿均未获接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有(yǒu)披露义务

　　由郑永刚控股的宁波青刚(gāng)，是决定杉杉(shān)系未来控制(zhì)权(quán)的关键公(gōng)司。

　　通过层层股权嵌(qiàn)套，郑永刚实现对上市公司杉杉股份的控制(zhì)。据杉(shān)杉股份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁(níng)波青刚51％的股(gǔ)权，宁波(bō)青刚进(jìn)而持股杉(shān)杉控股44.55％的股权，杉(shān)杉控股持有杉(shān)杉集团51.8％股权(quán)。杉杉集团和杉杉(shān)控(kòng)股分别在杉(shān)杉股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信(xìn)用信(xìn)息公(gōng)示(shì)系统显示，郑永刚和(hé)周继青分别(bié)认缴1.53亿元和(hé)1.47亿元(yuán)，二(èr)人分别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青(qīng)是郑永刚的前(qián)妻，系郑(zhèng)驹的生母。据(jù)徽商银(yín)行（03698.HK）在香港联交所披露(lù)的信息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和(hé)周继青均为徽商银行内资(zī)股大股东，各持有8.42％的徽商银行已(yǐ)发行有(yǒu)投票权股份。两人(rén)均在信息(xī)披露(lù)的(de)配偶(ǒu)一栏中写下了对方的(de)名字(zì)。

　　时代周报记者获得的司(sī)法材(cái)料显示，因申请人周婷及三(sān)位未成年子女与被(bèi)申请人郑(zhèng)驹法定继(jì)承纠纷(fēn)一案(àn)产生(shēng)争议，冻(dòng)结被继承(chéng)人(rén)郑永刚持(chí)有的宁波青刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的股权，冻结期间不得办理股(gǔ)权变更和出质登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董秘(mì)办工作人员告诉(sù)时代周报记者，此次(cì)披露冻结的是宁波青刚(gāng)的股权(quán)，而非上市公司股权(quán)，因此上市(shì)公(gōng)司没(méi)有披露义务(wù)。“这次的披露只(zhǐ)是对(duì)媒体相关报道的回应。”

　　时隔(gé)近一个(gè)月，杉杉股份才“姗姗来迟(chí)”公(gōng)布了间接控股股东股权被冻结的情况，此(cǐ)番操作(zuò)是否(fǒu)涉嫌信披(pī)违规？对此，律(lǜ)师们看法不(bù)一。

　　上海汉(hàn)联律师事务所合(hé)伙人(rén)宋一(yī)欣在(zài)接受(shòu)时代周报记者采访时表示，涉及(jí)控股股(gǔ)东股权冻结事项，杉杉股(gǔ)份应及时(shí)披露相关信息，并对为何如此长(zhǎng)时间未(wèi)披露的原因进行解释(shì)。

　　而浙江方广律师事务所律(lǜ)师(shī)孔聪则在接受媒体采访(fǎng)时表示，杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)应不涉及(jí)逾(yú)期披露问题，以目(mù)前(qián)的信息看，尚不能判断(duàn)杉杉股份触(chù)发信息披露义务的时(shí)点。另(lìng)外(wài)，宁波青刚(gāng)与杉杉股(gǔ)份(fèn)的股(gǔ)权关系隔了(le)好几层，股权冻结未必是必须披露的信息(xī)。

　　杉(shān)杉控股曾卷(juǎn)入(rù)“信(xìn)披(pī)违规”旋涡

　　除了杉杉(shān)股(gǔ)份外，另一家由(yóu)“杉杉系”控股的上市公司(sī)吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾(céng)因杉杉控股而被卷入(rù)“信披违规(guī)”的(de)争议(yì)中(zhōng)。

　　据吉翔(xiáng)股(gǔ)份一季报，截至2023年3月(yuè)末(mò)，宁波炬泰投资(zī)管理有限(xiàn)公司（下称“宁波(bō)炬泰”）和上海钢石股权(quán)投资有限公司（下称“上海钢石”）分别持有上(shàng)市(shì)公司33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列第一大股东和(hé)第二大(dà)股东(dōng)。

　　在此前的(de)1月(yuè)4日，吉翔股份(fèn)发(fā)布对前期(qī)公告(gào)内(nèi)容更(gèng)正的公(gōng)告(gào)，宁波炬泰是杉杉控股子(zi)公司(sī)，上海(hǎi)钢石(shí)也受杉杉控(kòng)股实际(jì)控制(zhì)，因此宁波炬泰与上(shàng)海钢石构成一致行动人关(guān)系，杉杉控股合(hé)计控制上市公(gōng)司表决权比例达(dá)到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管(guǎn)曾多(duō)次质(zhì)疑宁波(bō)炬泰与(yǔ)上海钢石的关联关系，并要求上市公司进行核查。吉翔股份则针(zhēn)对(duì)监管和(hé)媒体报道多次发(fā)布公告称(chēng)，上海钢石与(yǔ)杉杉控股(gǔ)不构(gòu)成(chéng)一致(zhì)行(xíng)动关系，双方在上市公(gōng)司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发文质疑(yí)“在上海钢(gāng)石受杉(shān)杉控股(gǔ)控制线(xiàn)索(suǒ)明显的(de)情况下，公司及相关方前期多(duō)次予以否(fǒu)认的(de)原(yuán)因，是否故意(yì)背离事实(shí)，虚假披露信息”。对此，吉翔股份(fèn)表示，公司在前期对股(gǔ)东提供(gōng)的信(xìn)息、证据核查中确有疏漏(lòu)，核(hé)查(chá)手段主要以根据股(gǔ)东回复比对公(gōng)开信息、比照(zhào)媒(méi)体报道等形(xíng)式为主(zhǔ)。但(dàn)不存在故意背离事实，虚(xū)假(jiǎ)披(pī)露信息的主观故(gù)意。

　　而(ér)在此次信披(pī)违(wéi)规(guī)的关键责(zé)任认定上，吉翔股份(fèn)认为“主要责(zé)热情款待和盛情款待的意思区别，怎么表达感谢别人请吃饭任在于股东方屡次向(xiàng)公司(sī)隐(yǐn)瞒可以认定(dìng)其构成一致行动人关系(xì)的(de)关键信息(xī)”。同时(shí)，据(jù)吉翔股份的披露，监管部(bù)门已介入股(gǔ)东(dōng)方了解(jiě)核(hé)实(shí)情况(kuàng)。

　　在问询函中，吉翔股份同时(shí)表(biǎo)示，在上海(hǎi)钢(gāng)石(shí)于(yú)2020年(n热情款待和盛情款待的意思区别，怎么表达感谢别人请吃饭ián)以(yǐ)3.95亿元受让陕西国际信托所(suǒ)持股份成为第二大(dà)股东时，杉杉(shān)控股为(wèi)了不触发信披流程耗时(shí)较(jiào)长(zhǎng)的要约收购，因此隐瞒了一致行(xíng)动人的关键信息，使(shǐ)得上海钢(gāng)石顺利成为吉翔股份的第二大(dà)股东。“杉杉控股(gǔ)上(shàng)述隐瞒一致行(xíng)动关系的行为违反了《上市公司收购管理办法(fǎ)》中要约收购义务的相关条款(kuǎn)。”吉翔股份(fèn)表(biǎo)示。

　　截至目(mù)前，吉翔股份尚未公(gōng)布是否因上述信披违规事项被监管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 热情款待和盛情款待的意思区别，怎么表达感谢别人请吃饭