关于网(wǎng)友在我文章里的(de)私信，我几乎都有答复，感(gǎn)觉(jué)意犹未尽，我今天再啰嗦几句，至此以后不会再讨(tǎo)论这是，以免对当(dāng)事(shì)人(rén)造成更大的伤害。

在张(zhāng)津瑜和吕(lǚ)总的9分(fēn)52秒(miǎo)事件中，我绝不赞同如“一个(gè)巴(bā)掌拍不(bù)响”、“苍蝇不丁无缝的蛋”、“双方(fāng)都有责任(rèn)”，这(zhè)样(yàng)各打五(wǔ)十大板的(de)说法。

一言蔽之，谁把这种(zhǒng)很私人的(de)视频公之于(yú)众(zhòng)谁(shuí)就错了，如(rú)果再用各打五(wǔ)十大板这样的说(shuō)法，那就有(yǒu)点是非不分(fēn)。

这话虽有(yǒu)点重，但事实就是这样(yàng)，如果我们看(kàn)不到这(zhè)件事的真相，一味的各打五十大板，那就会造(zào)成更多的女(nǚ)性被拖(tuō)累到其(qí)中，导致(zhì)她们身败名裂甚至因名毁而身亡。

显然公布视频者的目的就(jiù)是报复，他以这种桃(táo)色视频为武(wǔ)器，损毁一(yī)个(gè)人的(de)一生，把一个年轻女人推向万劫(jié)不(bù)复，这是相当残忍的，我们(men)的(de)各(gè)打五(wǔ)十大板就是加(jiā)剧了这种残(cán)忍(rěn)。

有人(rén)可(kě)能会说，她做(zuò)的(de)事也不干净，难道(dào)就不应该指责吗？我觉得(dé)这(zhè)是两码事，不能混为一谈，因为这存在两(liǎng)种猜测的结果：第一(yī)是不(bù)存在那种(zhǒng)所谓的不干净(jìng)，第(dì)二就是存在。即(jí)然(rán)存在猜测就是一(yī)种不确定性，即然是(shì)一种不确定性，我们的指责有(yǒu)可能会出(chū)现偏差。

但更重要的是如果这次事件(jiàn)你站(zhàn)在了各打五十(shí)大板的那一边，接下来(lái)会有更多的女性(xìng)在这样的事件中受到伤害。因(yīn)为在类似事件(jiàn)中，受到伤害最(zuì)大(dà)的(de)均为女性，女性的(de)身份注定她们会受到这种不平(píng)衡的待遇(yù)，虽然她们是视频的参与者，但她们也是受害者，没(méi)有哪个女性愿意把自己(jǐ)的(de)那一面公布于众。

在金庸小(xiǎo)说里有一句话印象深刻，这句话大概意思(sī)是(shì)“是非分明(míng)，才是侠(xiá)义之为”。其实(shí)侠不(bù)侠义(yì)，文不(bù)文明，不是真(zhēn)的要路见不平，拔(bá)刀相助，不是(shì)真(zhēn)的要一日火车站同站换乘30分钟够吗 同站换乘麻烦吗三(sān)省吾(wú)身，只要自己有(yǒu)个是非分明的心就可以，哪怕你不(bù)发声(shēng)，你也(yě)是一个侠义(yì)之人，比(bǐ)各打五十(sh火车站同站换乘30分钟够吗 同站换乘麻烦吗í)大板的人要侠义很多倍。

--------

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 火车站同站换乘30分钟够吗 同站换乘麻烦吗