作为一(yī)直跟(gēn)踪韩春雨事(shì)件的科(kē)技媒体工作者，我根据自身接触的信息，个人认为对(duì)韩春雨副教(jiào)授最(zuì)简单(dān)的(de)评价还是(shì)“一名科研人员”，不过是犯了错误的科研人(rén)员，但这(zhè)个(gè)错误(wù)的(de)性质(zhì)现在(zài)还无法(fǎ)确定。韩春雨(yǔ)事(shì)件(jiàn)是怎么回事(shì)？看看(kàn)下图就知道了。

韩春雨事件是怎么回事

首先(xiān)，随着《自然·生物技术》今(jīn)年8月(yuè)发表撤稿声明(míng)，韩春雨的(de)NgAgo基因编(biān)辑技(jì)术被(bèi)证实无法重复，2016年(nián)5月(yuè)的(de)那篇论文(wén)存在错误。

第(dì)二，关键的(de)问(wèn)题是(shì)错误的性质(zhì生乎吾前其闻道也固先乎吾翻译句式，生乎吾前其闻道也固先乎吾翻译成现代汉语)目前还不能确(què)定，对此我有(yǒu生乎吾前其闻道也固先乎吾翻译句式，生乎吾前其闻道也固先乎吾翻译成现代汉语)两方(fāng)面感(gǎn)受(shòu)。一方面是(shì)关于各种(zhǒng)官方措(cuò)辞的。就撤(chè)稿声明而言，明面(miàn)上还算是(shì)韩春(chūn)雨团队主动发布的，而不是被动撤稿。《自然·生物(wù)技术》同时发布的社论(lùn)中也没有明确说是造假(jiǎ)。

方舟子指出了社论(lùn)中(zhōng)的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方面的(de)官方(fāng)翻译(yì)是(shì)“我们(men)现在确信韩春雨的撤稿决定是维(wéi)护已发(fā)表科研记录(lù)完(wán)整性的最好做(zuò)法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实际上应译为“诚信(xìn)”。但我问(wèn)了(le)在《自然》的朋(péng)友，答复是翻译的词语都(dōu)是仔细斟酌过的。这(zhè)也说(shuō)明对是(shì)否上升到“诚信”和(hé)造(zào)假的高度，《自然(rán)》方面仍比较谨慎。

另(lìng)一方面(miàn)，我和韩春雨通(tōng)过(guò)几次电话，个人感觉(jué)他(tā)并不(bù)显得浮躁，在(zài)遭受质疑后(hòu)一直(zhí)坚持自己能做出来。即便是撤稿(gǎo)后，在河北(běi)科技大学网站上的声(shēng)明(míng)中也(yě)说要继(jì)续研究。因此(cǐ)，我个(gè)人的美好(hǎo)愿望是，他之前的错误只是工(gōng)作中的(de)失误，而科研(yán)工作(zuò)中的失误是很常见的。当然，对(duì)于他为什么没有公布原始(shǐ)实验数据来(lái)回复质疑，我也比较疑惑。

目前，由(yóu)于撤稿(gǎo)，一些认为韩(hán)春雨造假的声音比较大，但我觉得还是(shì)要有一(yī)分证(zhèng)据(jù)说一(yī)分话(huà)，在没(méi)有更多证据和进(jìn)一步调查结果(guǒ)之前，还只能(néng)说(shuō)是韩春雨的论文有错(cuò)误(wù)，而不(bù)宜就扣上“造(zào)假”的帽子(zi)。

在(zài)专业人士没有证(zhèng)明(míng)他(tā)是对(duì)的或者否(fǒu)定它是错的之(zhī)前，我(wǒ)不会说它是对还是错。只能说不能证(zhèng)明(míng)它是对(duì)的。本着科学从严的(de)原则(zé)，如果不能说明(míng)它对，目(mù)前只能推定它(tā)错(cuò)。如(rú)果现在认为(wèi)它(tā)是错(cuò)的(de)，结果以后证明它是对的，或(huò)者现在认为是对的，以(yǐ)后证(zhèng)明是错的。这都是科学的进步（科学本来就是不停(tíng)的推翻原来的结论），更不要说什(shén)么阴谋论。但是有一点要强调一下就是(shì)，既然(rán)发表论文，就有义务(wù)公布原始数据。第二(èr)，不成熟的技术(shù)，偶(ǒu)然(rán)性(xìng)得到的实验数据是不应(yīng)该成学术论文(wén)的。
 

我认为韩教授刻(kè)意造假(jiǎ)的可能性不大，毕竟是自然杂(zá)志，而且又是那么具有(yǒu)里(lǐ)程碑(bēi)意义(yì)的成果！肯(kěn)定很多顶尖同行(xíng)都会(huì)评阅，刻意造假(jiǎ)的风险太(tài)大，一旦被揭发，那就是身败名裂，得不偿失！所(suǒ)以，我认为刻意造假可能(néng)性不大！但，这并(bìng)不(bù)意味(wèi)着不可以对他的方法，过程，数据，结果进行质疑(yí)！我觉得，这(zhè)本(běn)是学(xué)术圈子里很严谨的事情，也是(shì)很(hěn)正常(cháng)的事情，现在经大量博眼球(qiú)媒体的报道(dào)转载，真(zhēn)的变了风(fēng)味，专业的问题(tí)还是让专(zhuān)业人士(shì)去解决，吃瓜群众(zhòng)还是不要(yào)发表观点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 生乎吾前其闻道也固先乎吾翻译句式，生乎吾前其闻道也固先乎吾翻译成现代汉语