关(guān)于网(wǎng)友在(zài)我文章(zhāng)里的私(sī)信，我(wǒ)几乎都有答复，感(gǎn)觉意犹未尽，我(wǒ)今天再啰嗦几句，至(zhì)此(cǐ)以(yǐ)后不会(huì)再讨论这(zhè)是(shì)，以免对当事人造成(chéng)更大的(de)伤(shāng)害。

在张(zhāng)津(jīn)瑜(yú)和(hé)吕(lǚ)总的9分52秒事件(jiàn)中，我绝不赞同如“一个(gè)巴掌拍不响”、“苍蝇(yíng)不丁无缝的蛋”、“双(shuāng)方都有(yǒu)责任”，这样各(gè)打(dǎ)五十大(dà)板的说法。

一言蔽之，谁把这种很私人(rén)的视频(pín)公之(zhī)于众谁就错了，如果再用各打(dǎ)五(wǔ)十(shí)大板这样的说法，那就有(yǒu)点(diǎn)是非不分(fēn)。

这话虽(suī)有点重，但事(shì)实就是这样，如果我们看(kàn)不到这(zhè)件事的真相(xiāng)，一(yī)味的各打五(wǔ)十(shí)大板(bǎn)，那就会造成(chéng)更多(duō)的女性被拖累到(dào)其(qí)中，导致(zhì)她们身败名裂甚至因名毁而身亡。

显然公布视频者的目的就是(shì)报(bào)复，他以(yǐ)这种桃(táo)色视频为武器，损毁(huǐ)一个(gè)人(rén)的一生(shēng)，把一个年轻女人推向万劫不复，这是相(xiāng)当残忍的(de)，我们的(de)各(gè)打(dǎ)五十大板就(jiù)是加剧(jù)了(le)这种残(cán)忍。

有(yǒu)人可能会说，她做的事也不干净，难道就不应(yīng)该指责(zé)吗？我觉得这是两(liǎng)码事，不能混为(wèi)一谈，因为这存在(zài)两种猜测(cè)的结(jié)果：第一是不存在那种所(suǒ)谓(wèi)的不(bù)干净(jìng)，第二(èr)就是存在。即然存在猜测就是一种(zhǒng)不(bù)确定性，即然是(shì)一(yī)种(zhǒng)不确定性，我(wǒ)们的指(zhǐ)责有可能(néng)会出(chū)现偏差。

但(dàn)更重要(yào)的是如果这次事件(jiàn)你站在了各打(dǎ)五(wǔ)十大板的那一边，接下来会有更多的女性在(zài)这样的事件中受到麻雀养大了认主吗，麻雀智商相当于几岁伤(shāng)害。因(yīn)为在(zài)类似事(shì)件中，受到伤害最大(dà)的均(jūn)为女(nǚ)性，女性(xìng)的身份注定她(tā)们会受(shòu)到(dào)这(zhè)种(zhǒng)不平衡的待遇，虽然她们是视(shì)频(pín)的参与者，但她们也是受害者(zhě)，没有哪个女性愿(yuàn)意把自己的那一面公(gōng)布于众。

在金庸小说里有一句话印象深刻，这句话大概意(yì)思是(shì)“是非麻雀养大了认主吗，麻雀智商相当于几岁分(fēn)明，才是侠义之为”。其麻雀养大了认主吗，麻雀智商相当于几岁实侠不(bù)侠义，文不文(wén)明，不是真的(de)要(yào)路见不(bù)平(píng)，拔(bá)刀相(xiāng)助，不(bù)是(shì)真的(de)要一日三省吾身，只要自己有个是(shì)非分明的心(xīn)就可以(yǐ)，哪怕(pà)你(nǐ)不(bù)发声，你(nǐ)也是一个侠义之人，比(bǐ)各(gè)打(dǎ)五十大板的人要侠义很多倍。

--------

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 麻雀养大了认主吗，麻雀智商相当于几岁