众(zhòng)所周知(zhī)，妲己是个臭名昭著的人物。她蛊惑纣王(wáng)，残害忠良(liáng)，破坏朝纲，不少贤能之士葬于她(tā)手。

妲己除了心肠歹毒之(zhī)外，美貌是她(tā)诱惑纣(zhòu)王的(de)利器(qì)。

1cc的水等于多少克，1cc水是多少克a-w="750" data-width="750">

1cc的水等于多少克，1cc水是多少克毫无(wú)疑问，妲(dá)己是个坏人。

如果(guǒ)一(yī)名(míng)女性被冠以“妲己”的称号，那(nà)基本(běn)是被人唾弃。

近期(qī)，著名的一所学校(xiào)的博士苏某，荣(róng)获了“学术(shù)妲己”的称谓。

为什么(me)在“妲己”前加上“学术”两字呢？这就要谈到苏(sū)某(mǒu)的学术(shù)成就了。

苏某学(xué)术成(chéng)就斐然，发表过多(duō)篇重量级的论文，想必该是学术大牛了(le)。

没想到，一次博士论文答辩以及知情人的(de)透露，将苏(sū)某推上了风口浪尖(jiān)，学术成(chéng)果受人质疑，“学术妲己”的称号不(bù)胫而走。

有人在(zài)网上(shàng)称，苏某和博(bó)士生导(dǎo)师顾某有染(rǎn)，苏某(mǒu)发(fā)表(biǎo)过的多(duō)篇重量级(jí)论文(wén)，背后均由顾某主(zhǔ)导。

苏某的上位(wèi)史被人曝光(guāng)。

知情人士(shì)称，苏某小三上位，成功挤掉顾某的原(yuán)配，最终转正，得以和顾某双宿(sù)双飞。

这一消息的真假性未知，但这种说法闹得如此沸(fèi)沸扬(yáng)扬之际，当(dāng)事人受到如此大的声讨，竟然(rán)没站出来澄清(qīng)。

苏某和顾某的过往(wǎng)曝光在阳(yáng)光(guāng)下后，网友还(hái)继续(xù)深挖。

苏某的硕士毕业院校受到牵连。

苏某2019年硕士毕业(yè)于重庆理工大(dà)学，按照毕业的时间推算，苏某年龄(líng)大(dà)概在94年(nián)左右。

接着(zhe)她考入了华南理工大学，师承顾(gù)成，开始(shǐ)继续深(shēn)造攻读博士。

迄今为止(zhǐ)，苏(sū)某已(yǐ)经发表了SCI论文(wén)十九(jiǔ)篇(piān)。

其中(zhōng)还(hái)以第一(yī)作者(zhě)的身份在(zài)nature、Angew等(děng)世(shì)界顶(dǐng)级(jí)期刊上发表(biǎo)了10篇(piān)论文，同时还(hái)有(yǒu)6篇的(de)授权专利。

仅仅硕士期间，苏某就(jiù)发表(biǎo)了7篇自己为第一作者的文章(zhāng)，还申请了多(duō)篇专利。

正是(shì)由于她与顾成博导如(rú)今的关系，令人怀疑，苏某在硕士期间取(qǔ)得的诸多成果是否也(yě)和她的硕士(shì)导师杨某某，也就是(shì)重(zhòng)庆理(lǐ)工大学的研究生院的副院长有一定关系。

当然这是网友的猜测，真假也必然(rán)得(dé)不到验证。

但(dàn)我想她的(de)硕导看到这样的消(xiāo)息时(shí)，内心肯(kěn)定在瑟瑟发抖。

本科(kē)院校(xiào)也无辜躺枪。有人质疑她(tā)本科院校是一所(suǒ)二本大学，实力不行，教出来的学生能有科研水平吗？

其实这种(zhǒng)看法是(shì)不对的。普(pǔ)通的二本院校(xiào)中也有研(yán)究能力出色(sè)的人或老师，这(zhè)一(yī)点毋庸置疑，只是(shì)普(pǔ)通院(yuàn)校的(de)顶尖的研究(jiū)水平大概率(lǜ)比不上名(míng)校(xiào)，但不能认(rèn)为二本(běn)院(yuàn)校的学生出不了好成果。

看到苏(sū)某所(suǒ)取得的这些成果(guǒ)，真的(de)令(lìng)人有些惊悚，为(wèi)何用这个词？

取得(dé)如此丰硕成(chéng)果的学生，不是天才，就是天才。因为(wèi)作为一个(gè)博士研(yán)究生(shēng)来说，特(tè)别(bié)读过研究生的人，必然都有深刻体会。

三到五年(nián)的(de)时间，根(gēn)本没有如此多的(de)时间(jiān)，产生(shēng)如此多的成(chéng)果，除非是天(tiān)才(cái)。对(duì)于(yú)90%以上的博士研究生，毕(bì)业时能(néng)发5篇(piān)左右SCI论文就已经不错了，能发(fā)表一(yī)篇nature的话(huà)，那真的已经鹤立鸡群。

由此来看，苏某(mǒu)绝对(duì)是研究人才(cái)中的天才型人物(wù)，不可多(duō)得的(de)科研新星。

但是由(yóu)于她(tā)和导师之间扑朔迷离(lí)的关系，令(lìng)她的学(xué)术成果(guǒ)受到了质疑。

有网友(yǒu)“深明大义(yì)”，认为苏某和顾某(mǒu)在一(yī)起，那(nà)是两(liǎng)人的感情私事，旁人不应该说(shuō)三道四。

这种(zhǒng)想法(fǎ)，表(biǎo)面看似乎有几分道(dào)理，其实不然。

其一，学术不端，是对学生(shēng)不负责任。

苏某(mǒu)和(hé)顾某谈恋爱可(kě)以，但如果苏某因为恋爱关系得到多篇重(zhòng)量级论文(wén)，使得(dé)她成为(wèi)高(gāo)校导(dǎo)师，那这样水(shuǐ)平的人成为学生导师后，明显对学(xué)生不负责任(rèn)，误人子弟(dì)。

其二，通过学术不端的成果谋取职位，这对于努力打(dǎ)拼(pīn)的学术(shù)人不公(gōng)平。

其三，此手(shǒu)段会(huì)造(zào)成恶(è)劣(liè)的社(shè)会影响。

如果大家有样(yàng)学(xué)样，不(bù)去努力耕(gēng)耘自己的成果，学到(dào)真本事，而通过(guò)这些(xiē)非正常(cháng)的(de)手段上位，那整个(gè)学术环境还(hái)怎么进步？科(kē)研能力如何提升(shēng)？高科技领(lǐng)域(yù)如何突破？

苏某未(wèi)来(lái)何去何从，我们拭目以待。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 1cc的水等于多少克，1cc水是多少克