杉杉股份(fèn)风波再起(qǐ)

　　在杉杉股份的(de)股(gǔ)东大会召开前(qián)夕，杉杉股份(fèn)对外披露了间接控股股东宁波青刚投资有限公司（下称(chēng)“宁波青刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日(rì)的报道中，时(shí)代周报独(dú)家披露了前杉(shān)杉帝国掌舵人郑(zhèng)永刚所持(chí)有的宁波青刚(gāng)的股权在4月12日被全部冻结的消息 ，引发外界关注。据(jù)媒体后(hòu)续报道(dào)，因法定继承纠纷(fēn)，郑(zhèng)永(yǒng)刚遗孀(shuāng)周婷(tíng)已携(xié)三名(míng)子女起诉(sù)“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑(zhèng)永刚(gāng)名下所持(chí)的(de)宁波青(qīng)刚51％股份(fèn)。

　　5月8日(rì)晚间，杉(shān)杉股(gǔ)份发布(bù)了有(yǒu)关情(qíng)况(kuàng)的说(shuō)明公(gōng)告及补充说明(míng)公告。据公告，2023年3月，周婷及三位未成年子女向法院(yuàn)提起民事诉讼(sòng)并(bìng)申请财产保(bǎo)全，要求法院对郑永刚所持(chí)有宁波青刚51％股(gǔ)权(quán)采取查封、扣押(yā)、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股(gǔ)权冻结(jié)事项(xiàng)对(duì)公司日常经营及公司(sī)股权结构无影(yǐng)响(xiǎng)。目前遗产继承各(gè)方(fāng)正就上述股(gǔ)权事宜积极进(jìn)行沟(gōu)通。”杉杉股份在公告(gào)中表示(shì)。

　　据媒体报道，杉杉控(kòng)股方面表示，周(zhōu)婷及三名子女与郑驹法定继承纠(jiū)纷一(yī)案，双方已达成基本一致解决方案，周(zhōu)婷也(yě)已向法院申请(qǐng)撤回(huí)股权冻结。因此，股权冻结的(de)情(qíng)况(kuàng)已得到妥善解决。

　　根据杉(shān)杉股份(fèn)此前披露的资(zī)料(liào)，宁波青刚持(chí)有杉杉(shān)控股44.55％的(de)股份，杉杉控(kòng)股同样(yàng)也是(shì)杉杉(shān)股份的间接(jiē)控股股东。

　　5月9日，时代周报记(jì)者拨打杉杉股份董秘(mì)办确(què)认周婷是否撤(chè)诉，工作人员回(huí)复称，对“周婷(tíng)申请撤(chè)回股权(quán)冻结(jié)”一(yī)事并不清(qīng)楚。随后，时代周报记者多次(cì)拨(bō)打杉杉控股电话(huà)，截至发稿均未(wèi)获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉(shān)杉股份回应：公(gōng)司没有披露义(yì)务(wù)

　　由郑(zhèng)永刚控(kòng)股的宁波(bō)青刚，是决定杉杉(shān)系(xì)未来控制(zhì)权的关键公司(sī)。

　　通(tōng)过(guò)层层股权嵌(qiàn)套，郑永刚实现对上(shàng)市(shì)公司杉(shān)杉股份的控制。据杉杉股份年报(bào)，截至2022年底(dǐ)，郑永刚持有宁(níng)波青刚(gāng)51％的股权(quán)，宁(níng)波青刚进而持(chí)股杉杉(shān)控股44.55％的股权，杉(shān)杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别在杉(shān)杉股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统显示，郑永刚和周继青分(fēn)别认缴(jiǎo)1.53亿元(yuán)和(hé)1.47亿元，二人分别持有宁(níng)波青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系(xì)郑驹的生(shēng)母(mǔ)。据(jù)徽商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交(jiāo)所(suǒ)披露的信(xìn)息，2019年8月29日(rì)，郑永刚和周继(jì)青均(jūn)为徽商(shāng)银(yín)行内资(zī)股大股东，各持有(yǒu)8.42％的徽(huī)商银行已发行有投票权股份。两人均在信息披露的(de)配(pèi)偶一(yī)栏中(zhōng)写(xiě)下了对方的名字。

　　时代周(zhōu)报记者获得的司(sī)法材料显示，因申请人周婷及三位未成年子女与被申请(qǐng)人郑驹法定(dìng)继承纠纷一(yī)案产生争议，冻结被继(jì)承人(rén)郑(zhèng)永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结(jié)期间不得办理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份董秘办(bàn)工作人员告诉时代周(zhōu)报记者，此次(cì)披露冻结(jié)的(de)是宁波(bō)青(qīng)刚的股权，而非(fēi)上市公司股权，因此上市公司没(méi)有(yǒ莫问前程上一句是啥 莫问前程的意思u)披(pī)露义务(wù)。“这次的披露只是对媒体相关报道的回应。” <莫问前程上一句是啥 莫问前程的意思/p>

　　时隔近一(yī)个月，杉杉股份才“姗姗(shān)来(lái)迟”公布了间接控股股东(dōng)股(gǔ)权被(bèi)冻结的情况，此(cǐ)番操作是否涉(shè)嫌(xián)信(xìn)披违规？对此，律师们看法不一。

　　上(shàng)海汉联律(lǜ)师(shī)事务所(suǒ)合伙人(rén)宋一欣在莫问前程上一句是啥 莫问前程的意思接受时代(dài)周报记者采访时表(biǎo)示，涉及控股股(gǔ)东股(gǔ)权冻结事项，杉杉股份应及时披(pī)露相(xiāng)关信息，并对为(wèi)何如此(cǐ)长时间未披露的原因(yīn)进行解释(shì)。

　　而浙江方广律师事(shì)务所律师孔聪则在接受(shòu)媒体采(cǎi)访(fǎng)时表示，杉杉股份应不涉及逾(yú)期(qī)披露问(wèn)题，以目前(qián)的信息看，尚不能(néng)判(pàn)断(duàn)杉(shān)杉股份(fèn)触发信(xìn)息披露义务的时点。另外，宁波青刚与杉杉股份的股(gǔ)权关(guān)系隔了好几层，股权冻结未必是必须(xū)披露的信息。

　　杉杉(shān)控股曾卷入“信披违(wéi)规”旋涡

　　除(chú)了杉(shān)杉股(gǔ)份外，另一家由“杉(shān)杉系”控股的上市(shì)公司(sī)吉翔(xiáng)股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入(rù)“信披违规”的争议中。

　　据吉翔(xiáng)股份一(yī)季报(bào)，截至2023年3月末，宁波炬泰(tài)投资管理有限公司（下称(chēng)“宁波炬泰”）和上海钢石(shí)股权投资有(yǒu)限公司（下称(chēng)“上海钢(gāng)石”）分别持有上市公(gōng)司33.52％和(hé)10.32％的(de)股权，位列第一大股东和(hé)第二大(dà)股东。

　　在此前的1月(yuè)4日，吉翔股份发布(bù)对前期公(gōng)告内容更正的公告，宁(níng)波(bō)炬(jù)泰是杉(shān)杉控股子公司，上海(hǎi)钢石也受杉(shān)杉控股实(shí)际控(kòng)制，因(yīn)此宁波炬泰与上海钢石(shí)构成一致行动(dòng)人(rén)关系(xì)，杉杉(shān)控股合计控制(zhì)上市公司表决(jué)权比例达到(dào)43.84％。

　　然而(ér)在2022年(nián)，监管曾多次质疑宁(níng)波炬泰与(yǔ)上海钢(gāng)石的关(guān)联(lián)关系，并要求(qiú)上(shàng)市公司进行(xíng)核查。吉(jí)翔股份(fèn)则针(zhēn)对(duì)监管和媒体(tǐ)报道多(duō)次发(fā)布公告(gào)称，上海钢石与杉(shān)杉控股不(bù)构成一致行(xíng)动关系，双方(fāng)在(zài)上市公(gōng)司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交(jiāo)所发文质疑(yí)“在上海钢石受(shòu)杉(shān)杉控股(gǔ)控制线索明显(xiǎn)的情(qíng)况下，公司及相关(guān)方前期多次予(yǔ)以否认的(de)原(yuán)因，是否故意背离事实(shí)，虚(xū)假披露信息(xī)”。对此，吉(jí)翔股份表(biǎo)示，公司在前期对股东提供(gōng)的信息、证据核查中确有疏漏，核查手段主要以根据(jù)股东回复比对公开信(xìn)息、比照媒体报道等形式为主。但不存在故(gù)意背离事(shì)实，虚假披露信息的主(zhǔ)观故意。

　　而在此次信披违规(guī)的(de)关键(jiàn)责任认定上，吉翔股(gǔ)份认(rèn)为“主(zhǔ)要责(zé)任(rèn)在于股(gǔ)东方屡次(cì)向公(gōng)司隐(yǐn)瞒可以(yǐ)认定其构成一致(zhì)行动人关系的关键信息(xī)”。同时，据吉翔股份的披露(lù)，监管(guǎn)部门已(yǐ)介入股东方了解核实情况(kuàng)。

　　在问询函中，吉翔股份(fèn)同时表示，在上海钢(gāng)石于2020年以3.95亿元受让陕西(xī)国际信托(tuō)所持(chí)股份成(chéng)为第二大股(gǔ)东时，杉杉(shān)控股为了(le)不触发信披流程耗时较长的要约收购，因此(cǐ)隐瞒了一致(zhì)行动(dòng)人的关键信息，使得上海钢石(shí)顺利成为吉(jí)翔股份(fèn)的第二大股东。“杉杉(shān)控(kòng)股上述隐瞒一致行动关系(xì)的(de)行为违(wéi)反(fǎn)了(le)《上(shàng)市公司收购管理办法(fǎ)》中要约(yuē)收购义务的(de)相关条款。”吉(jí)翔股份表示。

　　截至目前，吉翔(xiáng)股份尚未公布是否因(yīn)上述信披违规(guī)事项被监管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 莫问前程上一句是啥 莫问前程的意思