作为一直跟踪韩春雨事件的科技媒体工作(zuò)者，我根据自身接触的信息(xī)，个人认为对(duì)韩春(chūn)雨副教授(shòu)最简(jiǎn)单(dān)的评价(jià)还是(shì)“一名科研人员”，不过是犯了错误的科研人(rén)员，但这(zhè)个(gè)错误的(de)性质现在还(hái)无法(fǎ)确定。韩(hán)春雨事(shì)件是怎么回事？看(kàn)看(kàn)下图(tú)就知道(dào)了。

韩春雨事件是怎么回事

首(shǒu)先(xiān)，随(suí)着《自然(rán)·生物技术》今年8月(yuè)发表撤(chè)稿声明，韩(hán)春雨的NgAgo基(jī)因编辑技术被证实(shí)无法重复，2016年5月(yuè)的(de)那(nà)篇论文(wén)存在错(cuò)误。

第二，关键的(de)问题(tí)是错误的性质(zhì)目前还(hái)不(bù)能确定，对(duì)此我有两方面感受(shòu)。一(yī)方(fāng)面(miàn)是(shì)关于各种官方措(cuò)辞(cí)的。就撤稿声明(míng)而言，明面上还算是(shì)韩春雨(yǔ)团队主动发布的，而不是被(bèi)动撤稿。《自然(rán)·生物技(jì)术》同时发布(bù)的社论中也没有明确说是(shì)造假。

方(fāng)舟子指(zhǐ)出了社论中的这(zhè)句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方(fāng)翻译是“我们现在(zài)确信(xìn)韩春雨的撤(chè)稿决(jué)定是维护已(yǐ)发表科研记录完整性(xìng)的最好做法(fǎ)。”方(fāng)舟(zhōu)子(zi)认为将(jiāng)“integrity”译为“完整性”是翻译(yì)错误，实际上(shàng)应译为“诚信”。但(dàn)我问(wèn)了在(zài)《自(zì)然》的朋友，答复是翻译的词语都是仔细(xì)斟酌过的。这也说明对是(shì)否上升到(dào)“诚信”和造假的高度，《自然》方面仍比较谨慎。

另一方面，我和韩春雨通过几次电话，个人感觉他并不显(xiǎn)得浮躁(zào)，在遭(zāo)受质疑(yí)后一直坚持自己能(néng)做出来。即便(biàn)是撤(chè)稿后，在河(hé)北科(kē)技大学网站(zhàn)上(shàng)的声(shēng)明中也(yě)说要继(jì)续研究。因此，我个人的美好愿望(wàng)是，他之前的错误(wù)只(zhǐ)是工作中的失误，而科研工作中(zhōng)的失误是(shì)很常见的。当然(rán)，对于(yú)他为什么(me)没有(yǒu)公(gōng)布(bù)原(yuán)始实(shí)验(yàn)数据(jù)来回(huí)复质疑，我也比较疑惑。

目(mù)前，由于撤(chè)稿，一些认为韩春雨造假(jiǎ)的声音比较大，但(dàn)我(wǒ)觉得还是(shì)要有一分证据说一(yī)分话(huà)，在没有更(gèng)多证据和进一步调(diào)查结果之前，还只(zhǐ)能说是韩春(chūn)雨(yǔ)的论文有错误，而(ér)不宜就(jiù)扣上(shàng)“造(zào)假”的帽子(zi)。

在专(zhuān)业人士(shì)没有证明他(tā)是对的或者否定(dìng)它(tā)是错的之(zhī)前，我不会说它是(shì)对(duì)还是错(cuò)。只能(néng)说不(bù)能证明(míng)它(tā)是对的。本着(zhe)科学从严的原则，如果不(bù)能说明它对，目前只能推定它错。如果现在(zài)认为它(tā)是错(cuò)的，结(jié)果以后证明它是对(duì)的，或(huò)者现在认为是(shì)对(duì)的，以后证明(míng)是(shì)错的。这都是(shì)科(kē)学的(de)进步（科学本来就是不停的推翻(fān)原来的结(jié)论），更不要说什(shén)么阴谋论。但是有一点要(yào)强调一下就是，既然发(fā)表论文，就有义务(wù)公布原始数据。第二，不成熟的技术，偶(ǒu)然性得(dé)到的实验数据是不应该(gāi)成学术论文的(de)。
 

我认为韩教授刻意造(zào)假的可能性不大，毕竟是自然(rán)杂志(zhì)，而且又是那么具有里程碑(bēi)意义的成果(guǒ)！肯定很(hěn)多顶尖同行都会评(píng)阅(yuè)，刻意造假的风险太大，一旦被揭(jiē)发，那就是身败名裂，得不(bù)偿失！所(suǒ)以，我(wǒ)认(rèn)为刻(kè)意造假可能性不大！但，这(zhè)并(bìng)不意味(wèi)着(zhe)不可(kě)以对他的方法，过程，数据，结果进行质疑！我觉得(dé)，这本是学术圈子里很严谨的事情，也是很正常的(一个男人叫女人乖乖是什么意思，一个男人叫你乖乖意味着什么de)事情，现(xiàn)在经大量(liàng)博眼球媒体的报(bào)道(dào)一个男人叫女人乖乖是什么意思，一个男人叫你乖乖意味着什么转载，真的变了(le)风味，专业的问题还是让专(zhuān)业(yè)人士去解决，吃瓜群众还是(shì)不要发表观点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 一个男人叫女人乖乖是什么意思，一个男人叫你乖乖意味着什么