最近张津瑜9分52秒事件持续(xù)发酵，相关(guān)视频被人(rén)们在网上疯传。

看了网上一些人对此(cǐ)事件的关(guān)注点，不仅让我想(xiǎng)起(qǐ)了几(jǐ)百年前作(zuò)家笑笑生写的那部《金瓶梅》。这两件事看似(shì)风(fēng)马(mǎ)牛不相(xiāng)及，但(dàn)有着很多蛛丝马(mǎ)迹(jì)的联(lián)系。

他们都是(shì)把(bǎ)人的私(sī)底下的那(nà)点事，搬(bān)到了大众(zhòng)的面前，赤裸裸(luǒ)的、一丝不(bù)挂的展示在大众的(de)面前，满足了(le)人们的好奇心、幻(huàn)想、淫(yín)欲之(zhī)外(wài)，人们还(hái)不(bù)忘道德谴责一下当(dāng)事(shì)人。

面对这样的(de)事，几百年前的人(rén)和几百(bǎi)年后(hòu)的(de)人一样，都只会看热闹，只会(huì)鄙视(shì)般的讨(tǎo)论(lùn)里(lǐ)面的女主(zhǔ)角，用最下流的(de)语(yǔ)言(yán)来侮辱(rǔ)她们，只会(huì)站在道德(dé)的至高点来谴责她们的行为(wèi)。

有(yǒu)网友(yǒu)恨不得把视(shì)频里女主角的的(de)生辰负荆请罪的历史人物是哪位人，负荆请罪的历史故事中的主要人物是谁八字(zì)都人肉出来，世界那么大(dà)却没多少人站出来为她(tā)们说话，最(zuì)大的(de)怜悯(mǐn)也(yě)只是说一句(jù)：“好(hǎo)好的女孩儿为什么糟践(jiàn)自(zì)己(jǐ)。”

如果我说《金瓶梅》里的(de)潘金莲是个受(shòu)害者可能(néng)有些人会持反对意见(负荆请罪的历史人物是哪位人，负荆请罪的历史故事中的主要人物是谁jiàn)，可张(zhāng)津瑜她确确实实真的(de)是个受(shòu)害者，这(zhè)无关她在视频里(lǐ)做(zuò)了什(shén)么，说了(le)什么，那都(dōu)是她自己的选择，她的那些行为(wèi)也没有损害到谁，我(wǒ)们其实不应(yīng)该对其(qí)妄加指(zhǐ)责。

事实上该受(shòu)到指责的(de)人是那个(gè)把视频公诸于众的“吕总”，从法律(lǜ)层面(miàn)来说他损害(hài)了(le)当事人的声(shēng)誉(yù)，从道德(dé)方面来说，他这种(zhǒng)做法极不道德也很没人品，把(bǎ)一个死心塌(tā)地跟着他的(de)女孩儿给毁(huǐ)了。

在(zài)这样的事件里，女(nǚ)性比男性受到的惩罚更严(yán)重，在这种双重道德(dé)标准下，人们好像已经忘了事情中的孰是孰非，也忘(wàng)了女人身边的(de)那(nà)个男人，聚焦点都落到(dào)了女性身上，觉得事件里的女性犯了(le)什么天(tiān)大的罪，事实上她并没有(yǒu)罪，有罪(zuì)的是公(gōng)布视频的人，和那(nà)些一(yī)边观看(kàn)视频一边辱骂贬低她的人(rén)们(men)。

在(zài)这样需(xū)要(yào)道德的时候，更(gèng)多(duō)的人却忘了道德的存在，他们用戏虐的言词轻(qīng)佻的态(tài)度来评论(lùn)这件事。这种在需要更多人站在(zài)道德最高点的时候(hòu)，他(tā)们反而选择了放弃，或者(zhě)站错了位，对里面的(de)作(zuò)为(wèi)受(shòu)害(hài)者的女性大(dà)加指(zhǐ)责和贬损。

其实他们多(duō)希望(wàng)成为视频里的男主角，他(tā)们多希望(wàng)能一睹视频里(lǐ)的“精彩瞬间”。

在这个时候很(hěn)多人没有选站负荆请罪的历史人物是哪位人，负荆请罪的历史故事中的主要人物是谁在道德(dé)的一边，这就是人性中赤裸裸冷冰(bīng)冰的另(lìng)一面。

【本文是完全是站在(zài)道德(dé)最高点的角度(dù)来完成(chéng)写作，面对此类(lèi)事件，希望(wàng)更多的(de)人和我(wǒ)一(yī)起站在道德最高点一起(qǐ)来指(zhǐ)责(zé)批判，当然指责批判的不是事(shì)件的女主角张(zhāng)津瑜，而是(shì)那(nà)个传播视(shì)频的(de)“吕总(zǒng)”】

张津瑜和吕总的相关信息

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 负荆请罪的历史人物是哪位人，负荆请罪的历史故事中的主要人物是谁