上(shàng)市(shì)公司遭(zāo)遇诈骗屡见不(bù)鲜(xiān)，但(dàn)是因为一个(gè)诈骗案，而一口气修订(dìng)了5年的年报，却实属罕(hǎn)见。

　　到底发生了什么？一起来看看：

　　遭(zāo)遇合同诈骗(piàn)

　　一口(kǒu)气修改(gǎi)5份年报

　　4月(yuè)20日(rì)，华脉(mài)科技(jì)发布2022年年报(bào)。2022年，公司(sī)实现营(yíng)业(yè)收(shōu)入10.94亿元，较上年同期下降7.61％；实现归母净利润-9547.15万元，而(ér)上(shàng)年盈利841万元。

　　2022年财(cái)报惨淡的同(tóng)时，华脉(mài)科技(jì)还对(duì)2017年(nián)~2021年的年报进行了修(xiū)订。还对部(bù)分年份计提坏账准备(bèi)金额，仅2017年就计提了1286万元(yuán)。

　　有意思的是，华脉科技于(yú)2017年6月上(shàng)市。

　　公告显示，修订年报(bào)的原因，是公司此前在(zài)苹(píng)果手机采购中遭(zāo)遇合(hé)同欺诈，由于(yú)合同实际未能(néng)履行，因此不能确(què)认收入。

　　此事源于华(huá)脉科技在上市当年(nián)（2017年）被中国(guó)电信股份有限公司西安分公司（以下简称“西安电信(xìn)”）时(shí)任管理人员(yuán)林洋诈骗所致。上市公司支付(fù)了超7000万货款向指定(dìng)厂(chǎng)商购买的(de)手机其实全(quán)部(bù)是林洋找的空盒(hé)子冒充的。

　　7000台苹果手机(jī)竟全是空盒子

　　裁判(pàn)文(wén)书显示，2017年，华(huá)脉科技(jì)在电信西安分公司的(de)办(bàn)公场所，多(duō)次与(yǔ)时任电信西安分公司(sī)企业管理部和法律(lǜ)事务(wù)部副总经理(lǐ)的林洋洽商苹果手(shǒu)机采购业务。2017年9月8日，双方签署(shǔ)了《采购合同》1份(fèn)。双(shuāng)方约定，其向电信西安分公司提供1000台iphone7S、2000台(tái)iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元。

　　值得注意的是，上述货物由华(huá)脉公司向(xiàng)电信西安分公司(sī)指定的代理商西(xī)安晴(qíng)森(sēn)通信工(gōng)程有限公司（以下(xià)简称“晴森公(gōng)司”）购买。根据合同(tóng)，电信(xìn)西安分公司应(yīng)在收到货物(wù)的180个工(gōng)作(zuò)日内向其转(zhuǎn)账付款。

　　同日，其与晴森公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同(tóng)》1份，并(bìng)于同年9月15日签订《销售补充(chōng)协议》。

　　2017年9月(yuè)18日，华脉科技与电信西安公司又签订《补充协议》，约定价款合计(jì)5121.6元。其分别于2017年9月11日、9月27日和2018年1月19日(rì)向晴(qíng)森公(gōng)司支付了三笔(bǐ)货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司收到西安电信《产品接受确认单》，确认收到7000台苹(píng)果手(shǒu)机(jī)。

　　但是，华脉科技却迟(chí)迟(chí)没有收到西安(ān)电信的货款，因此，华脉科技起诉了西(xī)安电信等(děng)。

　　但是(shì)西安电信却表示，其没有和华脉公(gōng)司签订(dìng)手机买卖合同(tóng)，产品接受确认(rèn)单上印章(zhāng)是林洋伪造(zào)，没有供货，没(méi)有付款事实。本案(àn)完全是犯罪，没(méi)有经济纠纷，林洋和其(qí)同伙(huǒ)的诈骗(piàn)导致(zhì)了华(huá)脉公司巨额损失是其内部管理问题(tí)。

　　相关裁决书显(xiǎn)示，林(lín)洋(yáng)通过盗盖、伪造西安(ān)电信、天翼上海分公司(sī)印章(zhāng)等方式，同(tóng)华(huá)脉科技签订了《三方协议书(shū)》《收(shōu)货确认书》等。同(tóng)时，林洋将网上(shàng)购买的手机盒子冒充真手机交由华脉(mài)科技和南京华讯验收，同时安排他(tā)人冒充西安电信员工进行(xíng)虚(xū)假(jiǎ)验收，并伪(wěi)造收货确认单，给(gěi)上市公司(sī)等(děng)制造货物已被接(jiē)收的假(jiǎ)象。

　　2019年1月(yuè)，林洋(yáng)涉嫌合同诈骗的刑事案件已由西安市公安局(jú)新城(chéng)分局受(shòu)理，林(lín)洋已被逮捕。裁判文书(shū)显示，上(shàng)当的公(gōng)司不仅仅华脉(mài)科技一家。

　　从最(zuì)终的结果来看，法(fǎ)院(yuàn)并未(wèi)支持华脉科技的请(qǐng)求。法院认为，华(huá)脉公司单纯以买卖(mài)关(guān)系(xì)主张西安电信赔付货款(kuǎn)的(de)权(quán)利依据尚不(bù)充(chōng)分(fēn)。

　　因此，上述收入无法(fǎ)确认，华脉科技只好修订了近五年的年报(bào)。

　　事实(shí)上，按照正规流程，金额超过一定数额(é)的采购项(xiàng)目均需走(zǒu)招标流程。像上述情(qíng)况，直接(jiē)与甲方指(zhǐ)定的采(cǎi)购方签订(dìng)合同，并打(dǎ)款(kuǎn)的行为，属于上市(shì)公司内部风险(xiǎn)控(kòng)制的问题。

　　对(duì)于上交所对公司内控措(cuò)施(shī)是否完(wán)善的质疑，华脉(mài)科技曾表示：“项目(mù)的(de)招投标、合同(tóng)签订、发货签(qiān)收、开票、催(cuī)款等环节执行(xíng)了相关流程，但在(zài)项目审批(pī)过程中公司未(wèi)履行(xíng)集体决策(cè)程(chéng)序，相应(yīng)的内(nèi)控措施执行不够完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 作家许地山简介，许地山简介资料