橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

自嘲丁元英是谁写的,卜算子《自嘲》全诗

自嘲丁元英是谁写的,卜算子《自嘲》全诗 免费数据薅不到了!又有网站向AI公司开口要钱 马斯克已作出“价格示范”

  继“美版贴吧”Reddit宣布(bù)向AI公司(sī)收取数据使用费之后,又有一(yī)家网(wǎng)站计划(huà)跟进。

  IT问答网(wǎng)站Stack Overflow日前(qián)宣布,计划从(cóng)今年年中起,向大型AI开发商(shāng)收取数据访问费(fèi)用,付(fù)费后才可以(yǐ)获(huò)取该平台上(shàng)的5000万个问(wèn)题与答(dá)案。

  Stack Overflow是一(yī)个程(chéng)序设计(jì)领域的问答网站,隶属Stack Exchange Network。网站上(shàng)最常见的问答(自嘲丁元英是谁写的,卜算子《自嘲》全诗dá)主题包括JavaScript、Java、C#、PHP、Android、Python自嘲丁元英是谁写的,卜算子《自嘲》全诗、jQuery和HTML等(děng)。如今其(qí)注册用(yòng)户已超(chāo)过2000万(wàn)。

  其首席执行官Prashanth Chandrasekar表示,“社(shè)区平台推(tuī)动了大语(yǔ)言模型(LLM)发展,所作出的贡献也必须得到补偿。”

  同(tóng)样也是在本周,美国新(xīn)闻媒体联(lián)盟(méng)(The News/Media Alliance,前(qián)美国报业协会)公布多项原则,呼吁(xū)AIGC开发公司就数(shù)据使用(yòng)展开谈判(pàn),并要(yào)求这些开发公司(sī)尊重新闻媒体(tǐ)获得公平补偿的(de)权利。

  环(huán)球音(yīn)乐集(jí)团(Universal Music Group)近日也(yě)发出警告(gào),阻止AI服(fú)务从其受版权(quán)保护的歌曲中(zhōng)抓取旋律(lǜ)和歌词(cí)。

  ▌科技巨头或成主要收费对(duì)象 马斯(sī)克已作出“价(jià)格示范”

  实际(jì)上,OpenAI、谷歌、Meta等多家科技公(gōng)司在建立大规(guī)模AI项目时,历来不会为大部分训(xùn)练数(shù)据付费(fèi),而是(shì)选择从网络直接“搜刮”,数据来源便囊括上(shàng)文提到的Stack Overflow和Reddit。当然,在美(měi)国此举(jǔ)通常被看作合(hé)法(fǎ)行为(wèi),但仍存在一(yī)些版权与(yǔ)网(wǎng)站条款争议。

  但(dàn)即便在这种情况下,ChatGPT等一系列AI大模(mó)型/聊天(tiān)机器人(rén)的开发费(fèi)用也已高达数亿美元。随着Reddit、Stack Overflow等网站开始“开口(kǒu)要钱”,这(zhè)些科技巨头的AI开(kāi)发费用未来很可能“再上一层楼”,而技(jì)术开发时间或(huò)也将进一步(bù)延长。

  至于具(jù)体如(rú)何收费?不(bù)论是(shì)Stack Overflow还是Reddit都暂未发布价格信(xìn)息。

  Reddit透露(lù),“我们正在(zài)处(chù)理(lǐ)这个问题,将(jiāng)在(zài)未来几周内与合(hé)作伙伴分享(xiǎng)更(gèng)多信息(xī)。”Stack Overflow则表示,公司将借鉴研(yán)究Reddit的(de)策略,并(bìng)与潜在客户展开协商(shāng),目前已(yǐ)与部分客户(hù)就(jiù)数据访(fǎng)问(wèn)进行接触。

  这两家公(gōng)司的收费方(fāng)案或许都将针对大型科(kē)技公(gōng)司(sī):Stack Overflow称希望收费对象仅限于以(yǐ)商用为目(mù)的开发LLM的(de)大(dà)型公司;Reddit也(yě)有(yǒu)类(lèi)似表态。而其(qí)余用户(hù)与(yǔ)公司则(zé)有望继续免费使用数(shù)据。

  而马斯克或许(xǔ)也为这两家公(gōng)司提供(gōng)可(kě)供(gōng)借鉴的定(dìng)价方案——本(běn)月马斯克已提高推(tuī)特(tè)数据访问价格,起价为每月4.2万美元,可访问(wèn)5000万条推文(wén)。而(ér)就在本周三(sān),马斯克刚(gāng)刚指控微(wēi)软(ruǎn)非法使(shǐ)用推(tuī)特数据来训练其AI模型,还直言“诉讼时间到”,警告要起诉微软。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 自嘲丁元英是谁写的,卜算子《自嘲》全诗

评论

5+2=