▎身处数(shù)据产(chǎn)业(yè)冷热夹击的主体，在这个躁动的数据要素(sù)化元年，接下来将(jiāng)面对(duì)的是何(hé)种机遇和挑战？ 　

　　4月最后一周，数据要(yào)素概念股集体上(shàng)演(yǎn)惊魂大蹦极。4月21日，大洋(yáng)彼岸一则“美方或将限(xiàn)制对华部分(fēn)关(guān)键产业投资”的(de)消息，让(ràng)这(zhè)个诞生仅10天(tiān)的概念板块(kuài)从领涨瞬(shùn)间转(zhuǎn)入领跌(diē)。前一(yī)天(tiān)还是市场最强领涨者(zhě)，后一(yī)天(tiān)便(biàn)成(chéng)跌(diē)停最扎堆之(zhī)地。

　　不仅(jǐn)联袂闪(shǎn)崩，众多数(shù)据要素(sù)概(gài)念股在一周内(nèi)还持续一泻(xiè)千里(lǐ)，即便周(zhōu)四大盘已经出(chū)现明(míng)显企稳(wěn)，该新(xīn)晋明星板块仍失血不止。直到本月的(de)最后一个交易日，才终于暴力反(fǎn)弹，整个数(shù)据要(yào)素板块周五上涨4.18％，相关(guān)公司再度呈现涨停(tíng)潮。

　　这样的大落(luò)大起，让步入(rù)2023年以来(lái)反复(fù)热络的“数(shù)据(jù)要素行情(qíng)”在本周呈现略(lüè)带戏剧化一幕。

　　数据要素概念能够(gòu)在(zài)短短几(jǐ)个月成为资(zī)本市场关注、认可、追(zhuī)捧的新(xīn)晋(jìn)明星(xīng)板(bǎn)块，背后(hòu)有着深刻(kè)逻辑。据(jù)钛媒体APP观察(chá)，如果说2022年(nián)是(shì)数据要(yào)素市场概念、政策启动探索的第一年，那么(me)2023，无论从政策、资金、技术以及现(xiàn)实需要等任何(hé)角(jiǎo)度(dù)看(kàn)，都堪称(chēng)数(shù)据(jù)开始实现(xiàn)要素(sù)市场化（或曰数据要素化）的元年。要素(sù)市场(chǎng)化进程身(shēn)后，是新一轮行业爆发在即、巨大空间正在开启(qǐ)、深(shēn)刻变革(gé)蠢蠢(chǔn)欲动(dòng)等带(dài)来的广(guǎng)阔期待。

　　此种背景(jǐng)下，去年年末“数据(jù)二十条”发布至今的4个月时间里，在国家数(shù)据(jù)局(jú)设立和AI的陡然(rán)出圈加持(chí)下(xià)，资(zī)本市场屡(lǚ)掀(xiān)“数据(jù)要素行(xíng)情”，相关概念(niàn)股(gǔ)持续活跃且屡屡上演涨停潮。

　　4月10日，同花顺在数(shù)据确权、数据(jù)安全之外(wài)正式上线数(shù)据(jù)要素板块(kuài)概念，构成数据要素板块(kuài)的公司是最标准的数(shù)商上市(shì)公司，新(xīn)板(bǎn)块凸显(xiǎn)了二级市(shì)场(chǎng)资金(jīn)对(duì)概(gài)念的认可(kě)。

　　不(bù)过，本周陡然出(chū)现(xiàn)的好(hǎo)似(shì)无底般(bān)的高空坠落，即便有最(zuì)后一个(gè)交易日的(de)蹦极(jí)式反(fǎn)攻(gōng)给予安(ān)抚(fǔ)，也难免让场外(wài)本已(yǐ)爆(bào)棚的热(rè)情(qíng)滑落于迷茫之中。

　　在眼(yǎn)下数据要素概念(niàn)热(rè)冷交杂之际，身处数据产(chǎn)业的企业与(yǔ)机构们，在这个躁动的(de)数据(jù)要素化元年，接下(xià)来将面对(duì)的是(shì)何种机遇(yù)和挑(tiāo)战？确有(yǒu)必要进行一些梳理与展望。

　　双(shuāng)线驱动

　　数据要素(sù)，从2020年3月概念的推(tuī)出到2023年(nián)4月的如火如荼(tú)，经历了从政策导向到技术发展的(de)双线(xiàn)推动。

　　2020 年3月底发(fā)布的《关于构(gòu)建更加完善(shàn)的(de)要素市(shì)场化(huà)配置(zhì)体制机制(zhì)的意(yì)见(jiàn)》中，首次明确(què)“加快培育数(shù)据要(yào)素市场”，成(chéng)为(wèi)顶层(céng)第一(yī)份关于要素市场化配置文件(jiàn)。

　　2022年(nián)，相关重磅政策迭出，年末“数据二十条”的落地，为数据产权、数据(jù)要素流通、交易制(zhì)度以(yǐ)及数(shù)据要素(sù)收(shōu)益分配(pèi)和治理制度构筑起“四梁八(bā)柱(zhù)”，数据要素生态圈逐(zhú)渐清晰(xī)。

　　“数据作(zuò)为新型生产要素，是数字化、网络化、智能化的基础，已(yǐ)快速融入生(shēng)产、分(fēn)配、流通、消费和社会服务(wù)管(guǎn)理等各环节，深刻改变着生产方式、生活方式和社会治理(lǐ)方式。数据要素已(yǐ)成为驱动中(zhōng)国式现代化的重(zhòng)要引擎。当前，经济全球化已进(jìn)入(rù)一个由(yóu)数据(jù)要素(sù)驱动(dòng)的新时代(dài)。”此种观点目前已成各(gè)方(fāng)共识。

　　另一边，计算机、信息传输、软(ruǎn)件(jiàn)和信息技术服务(wù)业(yè)等(děng)数(shù)字经济迅猛(měng)发(fā)展，催(cuī)化AI大(dà)模型(xíng)突然于(yú)近(jìn)期在全世界范围内出现(xiàn)一(yī)波爆(bào)发性效应。

　　而大模型的发展，也依赖于数据，包括用于预(yù)训练(liàn)的海(hǎi)量(liàng)非结(jié)构化数据(jù)、人(rén)机(jī)协同生产的(de)数据(jù)、人工对机器(qì)生成(chéng)数据进(jìn)行质量(liàng)排序以及机器生成的排(pái)序致据、知(zhī)识库数据集(jí)等作为改善 ChatGPT 质量的(de)关键，都对(duì)数(shù)据产生了(le)新的需求。

　　数据赋能大模型(xíng)发展反哺(bǔ)人类科技发(fā)展，这种正向循环的逻辑，结合政(zhèng)策端(duān)的(de)发力，进一(yī)步让(ràng)数据要素及相(xiāng)关产(chǎn)业(yè)“咸鱼翻(fān)身”、愈(yù)发火(huǒ)爆。

　　近年来全球数据量呈井喷式发(fā)展，根(gēn)据(jù)国(guó)际(jì)数据公司（IDC）预测，2025年(nián)全(quán)球数据量将达到(dào)163ZB。

　　具(jù)体到国(guó)内，国家(jiā)工业(yè)信息(xī)安全发展(zhǎn)研究(jiū)中心(xīn)的《中国数据要素市场发展(zhǎn)报告(gào)》显示(shì)，2021年我国数据要(yào)素市(shì)场规模815亿元，在“十四五”期(qī)间有望保持(chí) 25％的复合增速。

　　国际(jì)数(shù)据公司(sī)发(fā)布的(de)《2023年V1全球大数据支出指(zhǐ)南》数据(jù)显示，2022年中国大(dà)数(shù)据市场(chǎng)总体IT投资规模约为170亿美元（接近1200亿人民(mín)币），预计2026年增至364.9亿美元(yuán)（超过2500亿(yì)人民币），实现规模翻(fān)倍。

　　近期从技(jì)术到政策的强力推动鼓励下，数据(jù)要素(sù)发(fā)展预期(qī)又(yòu)出现明显跃升(shēng)。国家发(fā)展(zhǎn)改革委价格监测中心(xīn)副主任(rèn)王建冬(dōng)受访时就表示(shì)：“据初步(bù)测算，随(suí)着数据要素市场化(huà)配置改革不断深入(rù)，‘十四五’期间我国数据(jù)要素流通(tōng)市场规模将达(dá)到(dào)5000亿元至10000亿元规模。”

　　抛开预测的具体数字差别不谈(tán)，从中至(zhì)少清晰可见的(de)是，随着(zhe)数据(jù)量指数(shù)级增(zēng)长，数据分(fēn)析算法和技术迭(dié)代更新，数(shù)据创新应(yīng)用和(hé)产(chǎn)业优化升级，数(shù)据(jù)对(duì)社(shè)会变革(gé)影响的(de)同时，也将带(dài)来行业与(yǔ)从(cóng)业群(qún)体的(de)高速(sù)增长。

　　变革(gé)浪(làng)潮

　　钛媒体(tǐ)APP汇(huì)总多方信(xìn)息发现，两个月来(lái)，围绕数据要素(sù)的相关动作(zuò)之(zhī)密集堪称(chēng)近(jìn)十年之最。

　　一方面，从内地到(dào)香港，各种(zhǒng)数(shù)据主题的全(quán)国或(huò)国际(jì)性论坛、峰会此(cǐ)起彼(bǐ)伏，以(yǐ)数字底色最浓的杭州为(wèi)例，2月25日召(zhào)开首届未来数(shù)商大会（此时距离在上海召开的全球(qiú)数商大(dà)会仅3个月）、3月16日全球数字(zì)科技峰会(huì)、23日(rì)聚焦(jiāo)数(shù)据要素“中(zhōng)国数谷”杭州峰(fēng)会（春季）、4月(yuè)科技创(chuàng)新产(chǎn)业(yè)峰(fēng)会加承(chéng)办联合国数据论坛。

　　另一方面，3月宣布(bù)组建国(guó)家数据(jù)局之后(hòu)，从部委到(dào)省市、从沿海到西部，各层级(jí)推动数据(jù)要素产业发展的政策争先出(chū)笼。

　　4月19日国家发改(gǎi)委(wěi)提出“加快构建“1+N”数据要素基(jī)础制度体系(xì)，推(tuī)动有条件的地方和行(xíng)业开展数据要(yào)素(sù)流通使用先行先试”，强调“适度(dù)超前布(bù)局数(shù)字基础设施”，首(shǒu)次明确的(de)“新基建(jiàn)”范围里，也大多围绕数据要素化而成。

　　“这(zhè)表达出大家对数据作(zuò)为战略(lüè)性资源的重视程度，也体现(xiàn)了(le)将(jiāng)数据(jù)按照生产要素的运作(zuò)方式来运营(yíng)的决(jué)心和态度”，一位私募界人士称，“所以A股市场(chǎng)中里，数据要素概念股在受消息冲击大(dà)跌之前，表现(xiàn)出异常的(de)受资金认可与追捧(pěng)。”

　　资金(jīn)的认可背后是(shì)对迎来产业新浪(làng)潮的(de)预期，如同(tóng)农业经济(jì)时代(dài)以劳动(dòng)力和(hé)土(tǔ)地、工业经济时代(dài)以资本和技术为新的(de)生产要素一(yī)样(yàng)，进入数字经济(jì)时代后，数据已经(jīng)上升为(wèi)新的(de)关键生产要素。

　　4月(yuè)27日，第四(sì)届联(lián)合国数(shù)据论坛在(zài)杭州落幕。在这个首次于亚太(tài)举办的(de)全球数据盛会(huì)上，着重(zhòng)强(qiáng)化(huà)了数字(zì)创新应用与合(hé)作、挖掘数(shù)据价值(zhí)、提高(gāo)数据公信(xìn)力(lì)、构建良好数据生(shēng)态(tài)四个主题(tí)。

　　联合国(guó)秘书长古特(tè)雷斯开幕视频致辞(cí)时表示：“2030年议(yì)程(chéng)的进程过半之际，可持(chí)续(xù)发(fā)展目标进展已经(jīng)停(tíng)滞，甚至倒(dào)退。本次论坛(tán)是在这个关键时刻，助推数据的(de)变(biàn)革力量和(hé)加(jiā)快进展的重要(yào)机会。”他甚至直言：“21世纪的今天(tiān)，数据的重要意(yì)义就如(rú)同石油在20世纪的意义。”

　　联合国驻华协调员常启德则称，“当今世界正(zhèng)面临多重挑战，数据(jù)再次成为了(le)实(shí)现进步的关键……”

　　一系列言语间，既凸(tū)显着数据资源中蕴含(hán)的(de)巨大(dà)价值，也弥散出对数据产业浪潮(cháo)尽快(kuài)到来的迫切期望(wàng)。加快推进数字(zì)化转型，挖掘、开(kāi)发数据资源，俨(yǎn)然已(yǐ)成停滞与(yǔ)困境中(zhōng)的(de)“救命(mìng)稻草”。

　　领会了这样的语境，就不难理解此前(qián)广东宣布拟将数据(jù)要素(sù)纳入GDP核(hé)算的(de)“率先启(qǐ)动”；也不难理解围绕“数据要素弥补土地要素(sù)地位、从土地财政到数据财政”的热(rè)议与遍(biàn)及各地继而延烧至资本(běn)市场(chǎng)的数据(jù)要素化热(rè)情。

　　行业变(biàn)革山雨欲来，制度(dù)学派领(lǐng)军人(rén)物、经济学家约翰·加尔布雷思昔日观点此刻(kè)尤(yóu)为激动人心：“任何一个时(shí)代都有个最重(zhòng)要(yào)的(de)生产要(yào)素(sù)，在不同的发展(zhǎn)阶段(duàn)，同一(yī)社会的不同时期，谁(shuí)掌握最重要的生产要素，谁就掌握了权(quán)力，在收入分配中获得更多的收益”。

　　创新下的从冷到温

　　数据(jù)要素化，是指数(shù)据变成新型生产要素的过(guò)程，意即将包含(hán)信息的数(shù)据作为(wèi)一种关键生产要素来进行生产(chǎn)并产(chǎn)生收益。

　　钛媒(méi)体APP综合多方观点，要素化的(de)具体(tǐ)实现(xiàn)路径表现为(wèi)：数据流通的市场化、产业(yè)化与资产资本(běn)化(huà)。

　　整个过程中，传统的(de)确权、定(dìng)价模式(shì)并不适用，需(xū)要机(jī)制(zhì)、理念、主(zhǔ)体等配套创新(xīn)。

　　比如，国家发展改革委(wěi)价格监测中(zhōng)心副主任王建冬就(jiù)认为(wèi)，培育壮(zhuàng)大数据(jù)流(liú)通交易市场的关键之一(yī)，是最大限度盘(pán)活(huó)数据资产价值，因此就需结合(hé)发(fā)展实(shí)际建立适(shì)配数字(zì)经济规(guī)律的新型数据价格机制。

　　不(bù)仅价(jià)格机(jī)制，数据要素市场化作为对数据更(gèng)深度利(lì)用，也代表了一种全方位的革新。这(zhè)种革新对数据(jù)要(yào)素化的重要性，在数据交(jiāo)易所市场的9年曲折历程中反(fǎn)映得颇为典型。

　　“我(wǒ)国(guó)自2014 年开始探(tàn)索建立类似证券(quàn)交(jiāo)易(yì)所形(xíng)式的(de)数据交易机构(gòu)，截至(zhì)2022年11月(yuè)，各地(dì)先后成立 48家，仍有8家正在筹(chóu)备建设中。总(zǒng)体来看(kàn)，早期建(jiàn)设的数据交易机构大(dà)都没(méi)有找到成功的商业模式，多数机构已停止运营或转(zhuǎn)变经营(yíng)方向(xiàng)，发展情况(kuàng)未达预期。”信(xìn)通院今年1月(yuè)发布(bù)的数据要素白皮书称。

　　不过，在近两年(nián)来，随着顶(dǐng)层(céng)多(duō)项(xiàng)重要政策出台，各地新建的一(yī)批新(xīn)型数据交(jiāo)易机构，从强化技术支(zhī)撑(chēng)、完(wán)善配(pèi)套规则入手，在消除供(gōng)需双方的(de)信息差，推动形(xíng)成合理市场化价格机制(zhì)和可复制交易制度(dù)、规则(zé)方面进行(xíng)探(tàn)索，很(hěn)快找到了在数(shù)据要素(sù)市场中的立(lì)足(zú)点、突破(pò)点。

　　在复旦大学管理学院信息管理与商业智能系教授、上海数据交易所研究院黄(huáng)丽(lì)华(huá)看来，这些(xiē)突破(pò)或者说进步体(tǐ)现在诸多方面：“首先是发(fā)布了跟数据要素流通规则有关(guān)的(de)一系列的文件；有些机构发布(bù)了跟数据要素流通(tōng)有关的登记凭证(zhèng)，包括(kuò)登记证书、数据商(shāng)凭(píng)证、数据资产凭证等，说(shuō)明正在探索(suǒ)建构数(shù)据(jù)凭证的意(yì)义；再有机构开始探索关于数据要素(sù)或者叫(jiào)做数据资产(chǎn)登记平台(tái)的建设(shè)，意味(wèi)着(zhe)开始了数据要素(sù)市场分级市场探索(suǒ)；还有(yǒu)正(zhèng)在探索(suǒ)具有行业属性或专(zhuān)业属(shǔ)性(xìng)的数据交(jiāo)易市场的(de)板块(kuài)，比如海洋(yáng)大数据交易(yì)平(píng)台(tái)、文化(huà)大数(shù)据(jù)的交易平(píng)台(tái)；上海数(shù)据交易所(suǒ)正尝试(shì)在金(jīn)融(róng)行业开始一站通行(xíng)业的数据(jù)交(jiāo)易板块，包(bāo)括跨境(jìng)数据流(liú)通(tōng)方面。”

　　这些数据要素分(fēn)级(jí)市场(chǎng)探索下，2022年场(chǎng)内(nèi)数据交易(yì)取得了不错的交易额，也让大家体会到数据要素(sù)场内(nèi)市场，从原本(běn)的多年(nián)冷(lěng)市场变成了温市场(chǎng)。

　　体系、机(jī)制的创新让冷落(luò)多年的场内交(jiāo)易开始获得数据(jù)要(yào)素市场(chǎng)买(mǎi)卖(mài)双(shuāng)方的认可。

　　数(shù)商(shāng)们的春天　　

　　数据要素市场(chǎng)是一个涉(shè)及(jí)多(duō)方参与者的复杂(zá)生态系统，其中数(shù)商群体是(shì)一个(gè)重要的角(jiǎo)色。

　　2021年11月上海数据交易所在其(qí)揭牌(pái)成立仪式上提(tí)出新“数商” 概念，即“以数据为主要业务对象的企(qǐ)业，通过(guò)参与数据基础设施(shī)建设、数据开发治理、数据应用和(hé)数(shù)据(jù)共享(xiǎng)流(liú)通(tōng)等市场环节实现数据要素价值化(huà)。”

　　此后(hòu)北京市提出(chū)“数字经济中介”，广州提出“数据经纪人”，虽然(rán)概念和具体范围有所差异，但作为(wèi)数(shù)据要素市场(chǎng)新主体其本质同属一(yī)类群(qún)体(tǐ)。

　　从概念诞生(shēng)过程不难(nán)看(kàn)出(chū)，其是随(suí)数交所(suǒ)的(de)设立与发展而来(lái)。而数据的(de)场内交易，仅占全(quán)部市场的2％至5％（据不同(tóng)口径(jìng)估算），大量市场(chǎng)主体活跃于场(chǎng)外以传统(tǒng)点对点流通(tōng)模式(shì)运营(yíng)。

　　在上海数交所发布(bù)的2022年数商产业报告(gào)中(zhōng)，将传统 IT 服务市(shì)场(chǎng)的服务商与来自于数据交易相关的服务商(shāng)统称为“数商企(qǐ)业”，对这些数商企业的定位是：“贯穿于数据要素(sù)市(shì)场全链路，在数据产生、创新使用、 数据流通与交易、数(shù)据技术(shù)创(chuàng)新、数据治理(lǐ)与管(guǎn)理等方面承(chéng)担(dān)不可或缺(quē)的(de)作用(yòng)。”据此检索出(chū)的(de)工商(shāng)主体高达192万家(jiā)，按(àn)不同职(zhí)能位(wèi)置被(bèi)分为(wèi)15个子(zi)类。

　　钛媒体(tǐ)APP发现，这个(gè)庞大(dà)的(de)群体，在(zài)数据(jù)要素市场化的强力(lì)信(xìn)号面前，既欢(huān)欣于巨大的机(jī)遇，也面临(lín)着(zhe)转型(xíng)与(yǔ)创新能力的考验。

　　成立于(yú)1980年的(de)葡萄城集团是全球(qiú)领(lǐng)先的软件(jiàn)开发技术(shù)和(hé)低代码平台提供商，引领(lǐng)开发技术和数据分(fēn)析工具(jù)发展。对国内数字化进(jìn)程而(ér)言，可以说是先期而生(shēng)、并肩前(qián)行，多年来从数商到传统(tǒng)企业接触众多(duō)。

　　谈及数据领域近几年的主要变(biàn)化，该公司(sī)数据分析资深技术顾问曾健讲述两个感触深刻的案例。

　　一(yī)个案例是小(xiǎo)到只生产钥匙扣(kòu)这类(lèi)产品的江浙小厂，原本(běn)毫无(wú)数据(jù)、数字化(huà)此类(lèi)概念。他们(men)每(měi)天的日常记(jì)录(lù)以前(qián)均为人(rén)工操作，打(dǎ)卡、发工牌、列生产工单等(děng)。

　　如此(cǐ)往复(fù)原本并无多大异(yì)常，当面(miàn)临设备多久需要维护、产线(xiàn)更新(xīn)换代如何投入等决策(cè)时，突(tū)然发现人工积累下的所谓数据相当不牢靠，比如填写了开工，实际并(bìng)不见的机器(qì)真有转动，很容易误(wù)导。

　　后来一是形势需要、二是价格门槛大幅降低，遂(suì)尝试数字化(huà)，用一(yī)个连(lián)接每个(gè)设备、联通每个生产工序(xù)的(de)系(xì)统搜(sōu)集(jí)数(shù)据(jù)，出(chū)现假数据的空间几(jǐ)乎被挤压(yā)殆(dài)尽(jǐn)，再根据这些(xiē)分(fēn)析结果做投入产出决策，便立刻尝(cháng)到(dào)数据(jù)能产生的价值。

　　更令曾健感(gǎn)受最深的是过(guò)去三年，数字(zì)化普及速(sù)度与(yǔ)被接受程度(dù)出现(xiàn)了(le)远超(chāo)以往的(de)趋势。过去，需要数商服务的基本是(shì)大型企业或具备互联网(wǎng)基因的公司，这几(jǐ)年中小型企业和传(chuán)统(tǒng)行业寻求数字化转型者众多(duō)。

　　“大到华为(wèi)小到作坊式企业，你会(huì)发现他们(men)都会(huì)去上数据(jù)系统(tǒng)。许多(duō)人说原来觉(jué)得这个概(gài)念(niàn)跟(gēn)自己(jǐ)很比较遥(yáo)远，后来尝试真(zhēn)觉(jué)得(dé)数据有帮助就开始(shǐ)往这方面转。”曾健称。

　　当然(rán)，这其中价格门槛的下降也是一个重要因素。“以(yǐ)前的(de)BI（商业智能）定制化项目，动不动几百万上(shàng)千万这种规(guī)模(mó)，现在(zài) BI技术发展的都很轻盈(yíng)，价(jià)格也很灵(líng)活，几十万规模(mó)甚至(zhì)更低也很(hěn)常(cháng)见(jiàn)。”曾健称。

　　在企(qǐ)业内部，数(shù)据产品的(de)需求也从高层推广到了市场(chǎng)营销、中层乃至一线业(yè)务人员(yuán)，此种形势实际(jì)上是(shì)给数商行业(yè)未来发展培(péi)育(yù)出(chū)成熟市场基础。

　　市场环境日渐(jiàn)成熟(shú)的同时，政策(cè)法规环境也在规(guī)范，虽然数据(jù)安全和隐私保护的压力激增会(huì)产生(shēng)随之(zhī)而来的成本，但总(zǒng)体利好居多。

　　“《个人信息保护法》、《网安法》、《数据安全法》的(de)实(shí)施(shī)，明(míng)确了企业信用数据与个人信用(yòng)数据的边(biān)界，进一步强化对征信机构、数据(jù)提(tí)供者(zhě)、数(shù)据使用者的(de)合规要求，降(jiàng)低(dī)各参(cān)与方的(de)合规(guī)风险和合规(guī)成本(běn)，能够很大程度上消除(chú)市场(chǎng)对政策的不确定(dìng)性预期，增(zēng)加大数据征信(xìn)基础设施(shī)投(tóu)资，更好地应用新兴科(kē)技推动征(zhēng)信业务创(chuàng)新发(fā)展”，企(qǐ)查查数(shù)据部(bù)门(mén)相(xiāng)关负责人(rén)分析(xī)称，“对于企业信用大数(shù)据(jù)行业(yè)来说，数(shù)据(jù)源皆来(lái)自于政府机构的(de)公(gōng)开信息，政策法(fǎ)规的实(shí)施并(bìng)不会(huì)带(dài)来(lái)成(chéng)本的上升，也(yě)有利(lì)于保护持证企(qǐ)业的规(guī)范经营(yíng)。”

　　数商的数据(jù)转型考验　　

　　曾健讲述的另一案例主角，是一家主(zhǔ)要业务是(shì)为药企做信(xìn)息(xī)化，诸(zhū)如以搭建数据(jù)中台来实现(xiàn)数字化转型的软件公(gōng)司，其(qí)在医药信(xìn)息化领域已深耕(gēng)20余年、全国(guó)排名前三且有BAT资金背景。

　　近年来他们发现要把软件做优、卖好(hǎo)，数据资源(yuán)的整合已成为关键，因为药企(qǐ)的许多生产决策非常需(xū)要上(shàng)下游数据以及这些数据之间的(de)关(guān)联性分析。

　　虽(suī)然(rán)他(tā)们在这个(gè)领域(yù)做了很(hěn)久、手(shǒu)里也掌(zhǎng)握了大量的(de)数(shù)据(jù)，但(dàn)如何做真正的大(dà)数据分析却(què)颇感力不从心。然而这一块对他们的业务(wù)却越来(lái)越重要，因为需要不断(duàn)对手(shǒu)中沉淀下的(de)数据进行分析，并以此结果来支(zhī)持(chí)本身的软(ruǎn)件开(kāi)发，否则开发出的产品(pǐn)很可能(néng)效果不佳或同质化而遭用脚投票。

　　于(yú)是(shì)，他们(men)选择向葡(pú)萄城这样的更专(zhuān)业机(jī)构购(gòu)买(mǎi)服(fú)务。

　　“这个案(àn)例的(de)重点是说，即(jí)使是信(xìn)息化服务提供商，如(rú)果希望能进一步去帮助客户做数字(zì)发展或转型，他们自己的信(xìn)息(xī)化思(sī)维首先需要转型”，曾(céng)健称，“软件公司自(zì)己的业务(wù)方向、自己(jǐ)的软件产品如(rú)果不先往数(shù)字化转型方面走，它就(jiù)跟不上(shàng)市场(chǎng)需求。”

　　事实(shí)上，以革新(xīn)、创(chuàng)新来适(shì)应数据(jù)要素化过程中的新局面，不仅是对(duì)机构、管理层提(tí)出的要求，对数(shù)商群体来说，更需具(jù)备时时能予以响应的能(néng)力。

　　“随着用户市场的逐渐扩大，产品同质化问题我们不能回避(bì)，这是(shì)多数高速发展行业中的普遍现象(xiàng)。面对数据同质(zhì)化等各(gè)项挑战(zhàn)，数据服务商(shāng)更(gèng)加需要注重创新服务模式和(hé)产(chǎn)品形式，并根据不(bù)同(tóng)客户(hù)群体(tǐ)和市场需求进行差异化定制服(fú)务(wù)。”企查查数据部门相关负责(zé)人称。

　　因此(cǐ)，成功数商必备的(de)特点(diǎn)包括：对数据有敏锐的洞(dòng)察力和创造(zào)力，能够发现(xiàn)并满(mǎn)足市场需求；有严格的质量标准和管(guǎn)理流(liú)程(chéng)，能够保证(zhèng)数据(jù)的(de)可信度和可靠性；持续的学习和更新能力(lì)，能够跟上(shàng)技术(shù)和(hé)行业(yè)的(de)发展变化。

　　隐私保护(hù)，最寒冷的短板(bǎn)

　　张(zhāng)亮（化名）几年(nián)前曾经是一名“数据买手”，其工作内容(róng)是研(yán)究不同网站、APP用户的(de)特征(zhēng)，对标(biāo)本公司前者客户群体(tǐ)画像，找到最(zuì)孙正义为什么是中国姓 孙正义有中国血统吗佳匹(pǐ)配(pèi)数据源，提出数据采购(gòu)建议。

　　其回忆，彼时想购(gòu)买数(shù)据几乎触手可得，各种数据公司拍着胸脯念叨着“万(wàn)物皆可(kě)爬（网(wǎng)站爬数据）”会不(bù)断递上名片。对比现在，前(qián)些年那(nà)种情形少多了，网络(luò)平台也(yě)很难搜到公开叫卖信息的。

　　“能参与的，数量规模是小了，但有条件继续(xù)参与的(de)，手法(fǎ)下限却比(bǐ)以前狠了许多”，张(zhāng)亮（化(huà)名）称，“狠到什么程度？我自(zì)己已经对所(suǒ)谓隐私保(bǎo)护、隐私安全完全绝望。尤其今(jīn)年以来(lái)。”

　　4月(yuè)13日，一位周姓(xìng)女演员(yuán)自曝一段个人信息泄(xiè)露经历：孕期在母婴店买东(dōng)西，注册(cè)了一(yī)个APP之后，老公(gōng)便屡屡收到涉黄信息。

　　就在(zài)本篇稿(gǎo)件写(xiě)作之时，笔者也肉身精准感受(shòu)到类似的“精准营销”神逻辑(jí)：在(zài)京东购(gòu)买(mǎi)两盒肝胆类(lèi)药品后，很(hěn)快收(shōu)到(dào)国内某(mǒu)一线酒(jiǔ)企给(gěi)同一地址“精准赠送”的两瓶合计(jì)四两白酒，另有某互(hù)联网医院人(rén)员致电的询问推孙正义为什么是中国姓 孙正义有中国血统吗销。

　　约一个多月(yuè)前，在接到某保(bǎo)险推销(xiāo)电话后，当(dāng)说出“已经买过”的随机借口，竟招致对(duì)方愠怒(nù)，连续列举(jǔ)出几(jǐ)处个人(rén)关键信息来证明(míng)尚未购买(mǎi)。

　　这些(xiē)现象(xiàng)，此前从(cóng)未(wèi)经历(lì)，也因此感(gǎn)知到了张亮（化名）的“绝望”。

　　“数据产业能(néng)够从国家(jiā)级别被推起来，那么肯定是(shì)希望——特(tè)别是在前(qián)期(qī)早期能带动很大(dà)一波(bō)相关产业的(de)蓬勃发展，但政策、资本假若短期(qī)促进作(zuò)用太明显，根据以往经验很容易会同时带来一些'虚火'甚至某(mǒu)些乱象(xiàng)，之前的房(fáng)地产、互联网行业都有过这(zhè)种(zhǒng)阶(jiē)段。因此不得不特别注意。”对于数据产(chǎn)业的火热，曾(céng)健认为(wèi)一定的冷(lěng)静也很必要(yào)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 孙正义为什么是中国姓 孙正义有中国血统吗