杉杉股份风波再起(qǐ)

　　在(zài)杉(shān)杉股份的股东大会召(zhào)开(kāi)前夕(xī)，杉杉(shān)股份对外披露了(le)间接控股股东宁波青(qīng)刚(gāng)投资有限(xiàn)公司(sī)（下称“宁波青刚”）股权(quán)被冻结(jié)的(de)相关事宜(yí)。

　　在此前(qián)4月(yuè)25日的报道(dào)中(zhōng)，时(shí)代周报独家(jiā)披露了前杉杉(shān)帝国(guó)掌(zhǎng)舵人郑永刚所持(chí)有的宁波青刚的股权在(zài)4月(yuè)12日被全部冻结的消息 ，引发外界关注。据媒体(tǐ)后续(xù)报道，因(yīn)法定继承纠(jiū)纷，郑永刚(gāng)遗孀(shuāng)周婷(tíng)已(yǐ)携三名子女笑话的拼音怎么写，玩笑的拼音起诉“继子”郑驹，并(bìng)向法院(yuàn)申请冻结郑永刚名下所持(chí)的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份(fèn)发布(bù)了有关情(qíng)况(kuàng)的说明公告及补充(chōng)说明公(gōng)告。据公告，2023年3月，周(zhōu)婷及(jí)三位未成年子女向(xiàng)法院(yuàn)提起民事诉讼(sòng)并(bìng)申(shēn)请(qǐng)财产保(bǎo)全，要求法院对郑永刚(gāng)所(suǒ)持(chí)有宁波青(qīng)刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本(běn)次宁波青刚股权(quán)冻结事项对公司日常经营及公司股权结(jié)构无影响。目(mù)前遗产继承(chéng)各方正就上述股权事宜积极进行沟通(tōng)。”杉杉股(gǔ)份在公(gōng)告中表示。

　　据媒体报道(dào)，杉杉控股方面表示，周婷及(jí)三(sān)名子(zi)女与(yǔ)郑驹法定(dìng)继承纠纷一案(àn)，双方已(yǐ)达成(chéng)基本(běn)一(yī)致解决(jué)方案，周婷也已向法院(yuàn)申请撤回股(gǔ)权冻(dòng)结。因(yīn)此，股(gǔ)权冻结的情(qíng)况已(yǐ)得到妥善(shàn)解(jiě)决。

　　根据(jù)杉杉股份此前(qián)披露的资(zī)料，宁(níng)波青刚持有杉(shān)杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样(yàng)也是杉杉(shān)股份的间接控股股东。

　　5月9日(rì)，时代(dài)周报记者拨打杉(shān)杉股(gǔ)份董(dǒng)秘办确认(rèn)周婷是(shì)否撤诉(sù)，工(gōng)作人员(yuán)回复称，对“周婷申请撤回股权冻结”一事并不(bù)清楚。随(suí)后，时代(dài)周报记者(zhě)多次拨打杉杉控股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份(fèn)回(huí)应：公司(sī)没有披露义务

　　由(yóu)郑永(yǒng)刚控股的宁波青(qīng)刚(gāng)，是决(jué)定杉杉系未来控制权的关键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实(shí)现对上市公(gōng)司杉杉股份的控制(zhì)。据(jù)杉(shān)杉股份年报，截至2022年(nián)底(dǐ)，郑永刚(gāng)持有宁波青刚51％的(de)股权，宁波青(qīng)刚进而持(chí)股杉杉控(kòng)股44.55％的股权，杉杉控股(gǔ)持有(yǒu)杉杉(shān)集团(tuán)51.8％股(gǔ)权(quán)。杉(shān)杉集团和杉杉控(kòng)股分别(bié)在杉(shān)杉股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业(yè)信用信息(xī)公示系统显示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人(rén)分(fēn)别持有(yǒu)宁波青刚51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继(jì)青(qīng)是郑永刚(gāng)的前妻，系郑驹的生(shēng)母。据徽商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交所披(pī)露的信息(xī)，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和(hé)周继青均为徽商银(yín)行内资(zī)股大股东，各持有8.42％的(de)徽商银行已(yǐ)发行(xíng)有投票(piào)权(quán)股份。两人均在信(xìn)息披露(lù)的配偶一栏中写下了对方的名(míng)字(zì)。

　　时代(dài)周报记(jì)者获得(dé)的司法材料显示，因申请人周婷及(jí)三位(wèi)未成年子女(nǚ)与被申请人郑驹法定继承(chéng)纠纷一案产生争议，冻结被继承人(rén)郑永刚(gāng)持有的(de)宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不得办(bàn)理(lǐ)股权变更(gèng)和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员告诉(sù)时代周报记者，此(cǐ)次披露冻结的是宁波青刚的股(gǔ)权，而非(fēi)上市(shì)公司股权，因此上市公(gōng)司没有(yǒu)披(pī)露义(yì)务。“这次的披露只是对媒体(tǐ)相关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗姗来迟(chí)”公布了间接(jiē)控股股东股(gǔ)权被冻结的情况，此番操作是否涉嫌信披违规？对此，律(lǜ)师们看(kàn)法不(bù)一。

　　上海(hǎi)汉联律师事务所合伙(huǒ)人宋(sòng)一欣(xīn)在接受(shòu)时代周(zhōu)报记者(zhě)采访时表示，涉及控股股(gǔ)东股权冻结事项，杉杉股份应及时披露相关(guān)信息(xī)，并对为何如此长(zhǎng)时间未(wèi)披(pī)露的原因进行解(jiě)释(shì)。

　　而浙江方(fāng)广律师事(shì)务所(suǒ)律师孔聪(cōng)则在接(jiē)受媒体采访时表示，杉(shān)杉股份应不涉及(jí)逾期披露问题，以目前的信息看(kàn)，尚不能判断杉杉(shān)股(gǔ)份触发信息披露义务的时(shí)点。另外，宁波青刚与杉(shān)杉股份的股权关系隔(gé)了(le)好几层，股权冻结(jié)未(wèi)必是必须(xū)披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份(fèn)外，另一(yī)家由“杉杉系”控(kòng)股的(de)上市(shì)公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也(yě)曾因杉(shān)杉控股而被卷入“信披(pī)违规(guī)”的(de)争议中。

　　据吉(jí)翔股份(fèn)一季报，截(jié)至2023年3月末，宁波炬泰投(tóu)资管(guǎn)理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投(tóu)资有(yǒu)限公司（下(xià)称(chēng)“上海钢石(shí)”）分别(bié)持有上市公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列第一大(dà)股东和第二(èr)大股东(dōng)。

　　在此前的1月4日，吉翔股份(fèn)发布对前(qián)期公告内容更正(zhèng)的公告，宁波炬泰是(shì)杉杉(shān)控股子公司(sī)，上海钢石也受杉杉控股实际控制(zhì)，因此宁波炬(jù)泰与上海钢石(shí)构成一致行动人(rén)关系，杉杉控股(gǔ)合计控制上(shàng)市公司表(biǎo)决权比例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波(bō)炬泰与上海钢(gāng)石的(de)关联关系，并要求上市公司(sī)进行核查。吉翔股份则针对监管和媒体报道(dào)多(duō)次发布公告称，上海钢(gāng)石与(yǔ)杉杉控股不笑话的拼音怎么写，玩笑的拼音构成一致(zhì)行动关(guān)系，双方在上市公司层面独立行(xíng)权(quán)。

　　在2023年1月的问询函(hán)中，上(shàng)交所发文质疑(yí)“在上(shàng)海钢石受杉杉控股控(kòng)制线索明显(xiǎn)的情况下，公司及(jí)相关方前(qián)期(qī)多次予以否认的原因，是否故(gù)意背离事实，虚假披露(lù)信(xìn)息”。对此，吉翔股份(fèn)表示，公司(sī)在前期对股东提供的信息(xī)、证据核查中确有疏漏，核查手段主要以根据股东回复比(bǐ)对公开信息、比照媒体报(bào)道等(děng)形式为主(zhǔ)。但(dàn)不存在故意背离事(shì)实，虚假披(pī)露(lù)信息的主观(guān)故意。

　　而在此(cǐ)次信披违(wéi)规的(de)关(guān)键责(zé)任认(rèn)定上，吉(jí)翔股份(fèn)认为“主(zhǔ)要(yào)责任在于股东方屡次向公司隐瞒可(kě)以认(rèn)定其构成(chéng)一致行动人关(guān)系的关键信息”。同时，据吉翔股份的披(pī)露，监(jiān)管部(bù)门已介(jiè)入股东方了解核实情况。

　　在问(wèn)询函中(zhōng)，吉翔股份同(tóng)时表示，在上(shàng)海钢石于(yú)2020年(nián)以3.95亿(yì)元受让陕(shǎn)西国际(jì)信托所持股份成为第二大股东时，杉杉控股为了不触(chù)发信披流程(chéng)耗时较长的要约收购，因(yīn)此隐瞒了一致行动人的(de)关(guān)键信(xìn)息，使得上海钢(gāng)石顺利成为吉翔股份的第二大股东。“杉杉控股(gǔ)上述隐瞒一致行动(dòng)关系的行(xíng)为(wèi)违(wéi)反了《上市(shì)公(gōng)司(sī)收购(gòu)管理(lǐ)办(bàn)法》中要约收购义务(wù)的相关条款(kuǎn)。”吉翔股份(fèn)表(biǎo)示。

　　截至目前(qián)，吉(jí)翔股份尚(shàng)未公布是否(fǒu)因上(shàng)述信(xìn)披违规事项被监管(guǎn)部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 笑话的拼音怎么写，玩笑的拼音