橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

良莠不齐能形容物吗,良莠不齐是形容人还是形容物

良莠不齐能形容物吗,良莠不齐是形容人还是形容物 邓文迪再分268亿 嫁个老男人离婚分到家产也值了

邓文迪(dí)再(zài)分268亿新闻着实让大家吓一跳(tiào),这位传(chuán)奇(qí)良莠不齐能形容物吗,良莠不齐是形容人还是形容物女人(rén)的经历完全可以出本(běn)书了,并且肯定有很(hěn)多(duō)人都愿意去买(mǎi),谁让邓文迪在钓(diào)男人这方面是(shì)如(rú)此的专业靠谱呢,只是嫁了个老(lǎo)男人觉得过不下去了选择离(lí)婚(hūn),最后竟然能(nén良莠不齐能形容物吗,良莠不齐是形容人还是形容物g)分到手这么多的家产,这笔买(mǎi)卖真的是太值得(dé)了吧,离婚之后邓(dèng)文迪(dí)完全(quán)可以(yǐ)用这(zhè)笔钱去找年轻的(de)小鲜肉,事实(shí)上她也确(què)实是这么做的,看看人家邓(dèng)文迪的人(rén)生经历,你有(yǒu)没有(yǒu)觉得(dé)很羡慕呢?嫁个老男人离婚分到家产也值(zhí)了。

邓文迪再分268亿 嫁个老(lǎo)男人离(lí)婚分到家产也值了(le)

邓文迪原名邓文革(gé),祖(zǔ)籍为广东(dōng)东(dōng)莞,生于中(zhōng)国山东济南市,从小在江苏省(shěng)徐州市长大,每次一说到邓文迪的简历(lì)没有(yǒu)一个人(rén)不觉得佩服的,她19岁的时候认识了一对来自(z良莠不齐能形容物吗,良莠不齐是形容人还是形容物ì)美国加州的夫(fū)妇,靠着这对夫妇(fù)的(de)赞(zàn)助邓文迪才能进入Northridge加州州立大学学习,结果(guǒ)她(tā)却在22岁的时候选择和53岁的男主人结婚,这段婚姻仅维持了(le)两年多就离了,每次说到这件事大家都(dōu)会认为邓文迪心机很重。

邓文迪再分268亿 嫁个(gè)老男(nán)人(rén)离婚(hūn)分到家产也值了
邓文迪默多克

邓文(wén)迪是不是(shì)真的有很重的(de)心机我(wǒ)们不能(néng)确(què)定(dìng),但(dàn)可以确定(dìng)的是她的(de)成功(gōng)史(shǐ)确实是踩着很(hěn)多男人上位的,从一(yī)开始资(zī)助她学业的(de)男主人,再到学业有成偶遇(yù)默多克新(xīn)闻集团的董事Bruce Churchill,最后借着(zhe)这位(wèi)董事(shì)认识新闻集团总(zǒng)裁、世界报业大亨默(mò)多克,在外界看(kàn)来(lái)邓(dèng)文迪(dí)每(měi)一步(bù)走的都不简单,偏偏(piān)人家就(jiù)是做(zuò)到了,还(hái)成功(gōng)嫁给了默多克,并(bìng)通过(guò)试管婴儿的途径生(shēng)了两个女儿。

邓文(wén)迪再分268亿 嫁(jià)个老男(nán)人离婚分到(dào)家产也值了
邓文迪新欢(huān)

不(bù)可(kě)否认邓文迪嫁给默(mò)多克的时候,默多(duō)克(kè)还没有和前妻离婚,所以(yǐ)也可以(yǐ)被认为是(shì)情(qíng)人成功上位(wèi),但嫁给一个大自己(jǐ)38岁的(de)老(lǎo)头足以证明她是非常有勇气(qì)的,一(yī)开始(shǐ)大家(jiā)就觉得邓文迪是图(tú)默多克的财产才与(yǔ)其结(jié)婚,最(zuì)后俩人离婚(hūn)后(hòu)邓文迪所分到的财产(chǎn)也证(zhèng)明了这一点,只(zhǐ)是嫁(jià)了个老(lǎo)男人居(jū)然能拿到这么多钱(qián),这笔买卖(mài)也算是(shì)很值了吧(ba)。

邓(dèng)文迪再分268亿 嫁个老男人离婚分到家产也值了

离婚(hūn)时邓文(wén)迪(dí)本人无法获(huò)得默(mò)多克在(zài)新闻(wén)集团的(de)资产,但她的两名子女能(néng)共同持有新(xīn)闻(wén)集(jí)团873万(wàn)美(měi)元的A级无投票权股份,同时(shí)邓文迪与两个女儿还(hái)可获得在曼哈(hā)顿第五大道的三层(céng)顶楼豪宅公寓,以及(jí)一套位于(yú)北京故宫东面的四合(hé)院(yuàn),仅仅(jǐn)是这套四合(hé)院都价值好几亿了(le),而现(xiàn)在又有爆料称默多克持有的福克斯(sī)被(bèi)迪士尼收购,而默多克的前妻邓文迪(dí)也将因此额外收获268亿的(de)巨(jù)款,这么多(duō)钱(qián)邓(dèng)文迪这辈子估计(jì)都花(huā)不完吧。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 良莠不齐能形容物吗,良莠不齐是形容人还是形容物

评论

5+2=